Deborah Snyder on kiittänyt Justice League -hahmoja elokuvan todellisena veturina ohjaajasta riippumatta. Ennakointi Zack Snyderin uusimpaan on tulossa kuumeen nousuun, kun se lähestyy 17. marraskuuta julkaisemista ja juhlii kaikkia päähenkilöitä matkan varrella. Paljon on kuitenkin sanottu vaikeasta ohjaustoiminnasta kulissien takana, kun perhetragedia pakotti Snyderin lähtemään projektista ennen kuin hän saattoi sen loppuun.
Onneksi Warner Bros. onnistui tuomaan erittäin kykenevän korvaamisen Joss Whedonissa elokuvan valmistumiseksi, kun Avengers-ohjaaja auttoi uudelleen ampumaan ja kirjoittamaan muun muassa. Mutta huolimatta työstä, jonka Whedon on tehnyt lainatakseen omaa näkemystään elokuvalle, rouva Snyder on uskomaton, että Justice League -fanien ei pitäisi huolehtia siitä, kuka oli kameroiden takana, vaan heidän edessään olevista hahmoista.
Asiaankuuluva: Päivitys: Kuinka paljon Justice League kirjoitti Joss Whedon?
Deborah Snyderiltä, joka puhui Lontoon lehdistötilaisuudessa elokuvan mainostamiseksi, kysyttiin sen kokoamisprosessista ainutlaatuisissa olosuhteissa. Whedon, joka työskenteli jo Chris Terrion ja Zack Snyderin kanssa käsikirjoituksen parissa, astui lopettamaan ohjauksen sen jälkeen, kun Deborah ja hänen miehensä Zack Snyder lähtivät ja viettivät aikaa perheensä kanssa parantua tyttärensä traagisen menetyksen jälkeen. Mutta Deborah vaatii, että painopiste olisi kohdistettava Justice League -elokuvan sankareihin, jotka eivät herätä johtajia. Näin hän kuvasi sen:
"Meille koko tämä asia on katkera, koska olemme työskennelleet tämän franchising-palvelun parissa, tiedätkö, melkein kahdeksan vuotta, kun aloimme kehittää Man of Steel -käsikirjoitusta, siirtyimme sitten BvS: ään ja Zack kehitti myös tarinan. Wonder Woman -yritykselle, joka oli johtava kohtaan Justice League -pisteeseen, jossa nämä hahmot aikoivat lopulta kokoontua, tarkoitan, että tämä oli todella hieno sankarimatka ja matka näiden hahmojen olla hahmoja, jotka he ovat nykyään, joten ei kyky toteuttaa visio oli erittäin vaikeaa, mikä vaikeuttaa sitä, mutta meillä onni, että meillä oli jo Joss työskentelemässä käsikirjasivuilla, ja tiedätte, tunneemme on, että toivomme, että ihmiset eivät ajattele miten elokuva tehtiin, kun he menivät katsomaan sitä, koska nämä hahmot ovat isompia kuin kukaan ohjaaja.olemme suurempia kuin kukaan meistä, ja rakastamme ja rakastamme näitä hahmoja, ja rakastamme ja rakastamme kaikkia näitä ihmisiä täällä."
Kesällä heräsi kysymyksiä, toivatko WB Whedonin mukaan keventääkseen Justice League -sävyä, kun otetaan huomioon Snyderin tavallinen kallistuminen kohti tummempia sarjakuvahahmoja, mutta Ezra Miller sanoi, että Snyder suunnitteli kevyemmän elokuvan alusta alkaen. Näyttää siltä, etteivät he eksyneet liian kauas tältä polulta, koska Gal Gadot julisti äskettäin sen Zack Snyderin elokuvaksi, kun taas JK Simmons sanoi, että Whedon oli omistautunut täydentämään Snyderin visiota. Silti Ben Affleck on puhunut pitkään Whedonin tyylista hyväksi täydennykseksi Snyderille ja kuvaillut prosessia "todella hauskaksi ja innostavaksi synteesiksi heidän molemmista tarinankerronnan muodoistaan".
Riippumatta siitä, pistääkö Whedon omia tarinankerrontaa Justice Leagueen vai ei, on selvää, että elokuva oli hyvissä käsissä ja näyttelijät kokivat pakottavansa toimittamaan vahvan lopputuotteen Snyderille vaikeina aikoina. Deborah esitti merkittävän asian kohdatessaan elokuvan tekemisen haasteet kahden ohjaajan kanssa: niin kauan kuin hahmot ovat upeita ja lopullinen leikkaus yhtenäinen, ei ole väliä, kuka huutaa "Toiminta".
Huolimatta Deboran parhaista ponnisteluistaan keskittyä kulissien takana oleviin oikeudenkäynteihin, Justice League joutui väistämättä vastaamaan tällaisiin kysymyksiin. Varsinkin kun tarkastellaan näiden kahden ohjaajan hyvin erilaisia tyylejä, elokuvassa on vaara saada mukulakivityssuunta tuntuvien sävyvähennysten kanssa. Jää vielä nähdä, kuinka Whedonin teos muutti elokuvaa, jos ollenkaan.