Harry Potter: 5 syytä, miksi franchisingilla pitäisi olla sarjakuva (& 5 syytä miksi sen pitäisi pysyä suorana toimintana)
Harry Potter: 5 syytä, miksi franchisingilla pitäisi olla sarjakuva (& 5 syytä miksi sen pitäisi pysyä suorana toimintana)
Anonim

Vaikka me rakastamme ehdottomasti alkuperäisiä Harry Potter -elokuvia, emme voi olla ihmettelemättä, miltä sarjan animoitu versio näyttäisi. Voisimmeko tutkia joitain sarjan upeimpia elementtejä? Saisimmeko kirjatarkkoja merkkejä? Voisimmeko nähdä joitain typerimpiä ja kuolemaa uhmaavampia hetkiä vaarantamatta elokuvan sävyä tai näyttelijöiden turvallisuutta?

Vaikka molemmilla välineillä onkin kohtuullinen osuus eduista ja haitoista, sopisiko joku paremmin velhomaailmaan? Tutkimme sekä live-action- että animoitujen välineiden etuja ja katsomme, kumpi on parempi valinta Harry Potter -maagian elävöittämiseksi.

10 Sarjakuva: Kirjan täsmälliset esiintymät

Yksi suurimmista syistä, miksi kaikki tulevat Potter-uudelleenkäynnistykset tulisi animoida, olisi animaattorien helppous luoda tarkkoja kirjahahmoja. Tunnustetaan tosiasia, että joitain hahmojen kuvauksia ei yksinkertaisesti ollut käytännöllinen tehdä live-toimintaelokuvassa. Dudley ei voinut olla leveämpi kuin hän oli pitkä, sillä Siriusin yhtä ohut kuin kirjoissa kuvattiin, ei olisi terveellistä, ja jos Hagrid olisi yhtä pitkä kuin hänen oli tarkoitus olla, olisi mahdotonta sisällyttää häntä ja lapsia sama laukaus.

Mutta tällaiset asiat voitaisiin helposti saavuttaa sarjan animoidussa versiossa, ja äärimmäisemmät hahmojen kuvaukset eivät erotu yhtä luonnottomilta kuin tällaiset asiat ovat tavallisia ja helposti hyväksyttäviä animaatioelokuvissa (joissa ne voidaan nähdä melko oudoina ja epärealistisina) live-toimintaelokuvassa.)

9 Live-Action: Tuntuu maagisemmalta

Vaikka animaatioversio kykenisi tutkimaan taikaa suuressa mittakaavassa, sarjan live-versio tuntuu maagisemmalta kuin animaatioelokuva koskaan voisi. Yksinkertainen syy on se, että puhuvat eläimet, taikuudet ja lentäminen ilmassa ovat täysin normaalia lasten animaatioissa ja väliaineen aiheuttaman epäuskoisuuden keskeyttäminen.

Mutta tuodessaan tämän taikuuden live-action-tuotantoon, se tuntuu yleisöltä todellisemmalta, koska he näkevät sen maailmassa, joka muistuttaa heidän omaansa (maailmassa, jossa tällaiset asiat eivät ole tavallisia ja yleensä erottuvat).

8 Sarjakuva: Peeves voidaan lopulta sisällyttää

Jotkut tarinankokonaisemmat elementit, kuten Peeves, jätettiin pois elokuvista, koska oli melko vaikea pitää niitä mukana tekemättä elokuvista liian sarjakuvamainen. Mutta jos joku tekee sarjakuvan, he todennäköisemmin omaksuvat sarjan typerämmän puolen vaikuttamatta tunteellisempiin hetkiin animaation tarjoaman epäuskoisuuden keskeyttämisen vuoksi.

Fanit olivat todella särkyneitä, kun huomasivat, että Peevesiä ei koskaan sisällytetä sarjaan, mutta ei ole mahdollista, että hänet jätettäisiin pois animaatiosovituksesta. Hänet luotiin kyseiselle välineelle.

7 Live-Action: Hahmojen kasvamisen seuraaminen

Yksi suosikkikohteistamme suorissa toimintaelokuvissa oli nähdä hahmot kasvavan elokuvien edetessä. Näkeminen heidän siirtymisestä pulleaan poskipohjaisista lapsista täysikasvuisiin aikuisiin oli kiehtovaa, ja kasvaminen heidän rinnallaan oli yksi parhaista osista kasvaa Potter-sukupolven osana.

Vaikka animaatiohahmot olisi mahdollista ikääntyä hitaasti sarjan edetessä, ja voisi jopa helposti sisältyä arvet, jotka lapset keräävät matkan varrella, kasvaminen hahmojen rinnalla oli todella maaginen kokemus, joka saattoi kadota animoituna versiona sarjan.

6 sarjakuva: Taikuuden uudet tasot

Vaikka rakastamme elokuvia, on tärkeää huomata, että loitsut olisivat voineet olla paljon suurempia. Useimmat loitsut lähettävät vähän valoa ja kimallusta ja sitten höyrystyvät. Sarjan animoitu versio voisi viedä taikansa seuraavalle tasolle ja luoda ainutlaatuisia ja kauniita vaikutuksia jokaista loitsua ja juoma varten.

Käytännöllisempi jokapäiväinen taika voitaisiin jopa ottaa solmu animaation avulla. Hahmojen pään ympärillä voi esiintyä kuohuviinivaikutuksia, jos he syövät lumottuja ruokia, polku voi seurata luudat ja pallot kviddiitin aikana, ja juoma voi luoda värikkäitä savupaloja ja pyörteitä höyryn aikana.

5 Live-Action: Aikuisten aikuisten teemat

Vaikka sarjan animoitu versio voisi todella parantaa maagisia näkökohtia ja miellyttävämpiä hetkiä, joita me kaikki rakastamme, se voi vaikuttaa joihinkin sarjan aikuisempiin aiheisiin.

Sarja on merkitty lasten fantasiasarjaksi, mutta myöhemmissä kirjoissa on useita vakavia teemoja, kuten väärinkäyttö, rasismi ja kansanmurhan alku. Vaikka monet muut elokuvat ja ohjelmat ovat aiemmin kyenneet käsittelemään animaatio- ja aikuisaiheita, jotkut ihmiset animoivat animaatiomedian "yksinkertaiseksi lasten viihteeksi", mikä voi aiheuttaa sarjassa olevien aikuisten teemojen poistamisen hyvin.

4 sarjakuva: Fantastic Beasts

Vaikka rakastamme alkuperäisiä elokuvia enemmän kuin elämää itse, oli pettymys, että tuskin saimme nähdä fantastisia petoja, jotka muodostavat velhomaailman eläinpopulaation. Jopa uudessa sarjassa, joka on nimetty mainittujen olentojen mukaan, pedon sisältö on puuttunut voimakkaasti.

Sarjan vaihtaminen animaatioon live-actionin sijaan voisi tehdä näistä olennoista paljon useammin elokuvissa, koska näiden järjettömien olentojen animointi olisi paljon yksinkertaisempaa kuin keksiä, kuinka luoda sellainen, joka on sekä kirjoille tarkka ja realistinen ollakseen uskottava live-toimintaelokuvassa.

3 Live-Action: Käytännön vaikutukset

Vaikka rakastamme animaatiota, on vain jotain niin kiehtovaa elokuvissa, jotka päättävät käyttää käytännön tehosteita. Elokuvien fantastisen ja realistisen luomisen vaivannäkö ja työ ovat todella kunnioitusta herättäviä ja yksi elokuvien katselukokemuksen palkituimmista näkökohdista.

Naamiot, proteesit ja yhdestä näkökulmasta leikkivät sarjat ovat vain joitain tapoja, joilla Hollywood saa toimimaan elokuvamaagiansa näytöllä, ja tämä taide menetetään, jos elokuva yksinkertaisesti animoidaan sen sijaan.

2 Sarjakuva: Suojaa turvallisesti

Jos elokuvat animoidaan, toiminta- ja taikaperusteiset jaksot voivat mennä kauemmas ja suuremmiksi kuin elokuvissa. Heidän ei tarvitse selvittää, miten tehdä taikasta uskottava, koska media sallisi tietynasteisen epäuskoisuuden keskeyttämisen ja he voisivat luoda kirjoista kohtauksia, jotka olisi ollut vaarallista tai epäkäytännöllistä luoda uudelleen todellisten näyttelijöiden kanssa.

Tarinan animoitu versio voi sisältää laajempia loitsuja, upeita kohtauksia ja todella viedä taikuuden seuraavalle tasolle. Hahmot voisivat kokea joitain koomisempia ja intensiivisempiä hetkiä kirjoista helposti. Ja me kaikki haluamme sisällyttää enemmän klassisia kirjahetkiä.

1 Live-Action: Tuntuu todella

Se, että nämä elokuvat asetetaan omaan maailmaamme ja herätetään eloon todellisten ihmisten kanssa, saa taikuuden ja tarinan tuntemaan yleisön paljon todellisemmaksi. Animaatioelokuvat, vaikka ne ovatkin loistavia, tuovat kerroksen eron hahmojen ja katsojien välillä. Se saa maailman tuntemaan olonsa fantastisemmaksi ja näin tehdessään voi usein poistaa yleisön uppoutumisen tai jopa saada huipentuman panoksen tuntumaan niin korkealta kuin kaikki pyrkii toimimaan animaatioelokuvissa.

Elokuvien suorana pitäminen tuntuu siltä, ​​että tämä maaginen maailma voisi helposti olla osa omaa maailmaamme. Ajatus siitä, että kuka tahansa yksinäinen lapsi voisi katsoa elokuvia, nähdä itsensä Harryn hahmossa ja tietää, että jonain päivänä he voivat paeta nykyisistä olosuhteistaan ​​ja elää upeinta ja maagista elämää, on sarjaan todella tärkeä asia itse ja saattaa kadota, jos väliaine vaihdettaisiin.