Weinstein-veljekset ovat ehkä päättäneet elvyttää Scream- franchisen kahdentoista vuoden tauon jälkeen, mutta he eivät aina olleet kuolleita uuden jatko-osan kehittämiselle. Itse asiassa he alun perin harkitsivat alkuperäisen elokuvan uusimista sen sijaan.
Onneksi käsikirjoittaja Kevin Williamson loi Scream 4: lle tarinan, joka oli tarkoitettu toimimaan sekä aiempien elokuvien jatkona että uuden trilogian ensimmäisenä kappaleena - ainakin se oli suunnitelma.
Oli kyse sitten fiksusta markkinoinnin väärinkäytöstä tai näiden kiistanalaisten asetettujen uudelleenkirjoitusten tuloksesta, tosiasia on, ettäScream 4 ei välittänyt taskulamppua uudelle sukupolvelle tavalla, jolla meidät sai uskomaan, että se tapahtuisi. Kun fanit alkoivat keskustella siitä, miten franchising voisi jatkua luovasta näkökulmasta, nousi nopeasti esiin iso ongelma - viimeisimmän erän pettymys lipputulonumerot.
Aiemmin tässä kuussa oli huhuja, että haalea kaupallinen vastaus Scream 4: lle oli aiheuttanut ulottuvuuden Scream 5: n romutussuunnitelmiin. Lisättäväksi loukkaantumista vahvistukselle vihjattiin, että jos he päättävät koskaan käydä kiinteistöä uudelleen jossain tulevaisuuden vaiheessa, se todennäköisesti tapahtuu uudelleenkäynnistyksen tai suoraa DVD-levyjä sisältävien jatkoketjujen muodossa.
TheScream-sarjan katseleminen saattoi päätökseen muutoksen samanlaiseksi franchising-tyyppiseksi, jonka se oli alun perin pyrkinyt hauskanpitoon, olisi ollut ironista ja levottavaa - mutta Harvey Weinstein väittää, että meille on annettu vääriä tietoja.
MTV kiinni hänen kanssaan Cannesin elokuvajuhlilla, jossa hän paljasti, että Scream 5 ei ole vain edelleen korteissa, vaan että hän odottaa Wes Cravenin palaavan ohjaajatuolille:
"Olen varma (ohjaaja Wes Craven on) tekemässä jatkoa … Ulkomaiset (myynti) ovat niin vahvoja, että teemme yli 100 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti … Se on nyt 90 dollaria, noin viiden tai kuuden suurimman maan kanssa menemme ja paljon pieniä. Teemme todennäköisesti 110 miljoonaa dollaria … Toivon, että se olisi ollut parempi kotimaassa, mutta se ei ole maailman pahin asia, mitä koskaan on tapahtunut."
Ei ole pulaa teorioista siitä, miksi Scream 4 heikentyi kotimaassa, mutta yksi yleisimmistä on se, että sen avaaminen pääsiäisenä viikonloppuna, perheelokuva Rioa vastaan, pienensi vakavasti sen onnistumismahdollisuuksia (väite, joka ohittaa kätevästi sen, että Scream ja Scream 2 avattiin juuri ennen joulua yhtä kovaa kilpailua vastaan). Siellä on myös uskottavampi selitys, että vanhemmat fanit, jotka kasvoivat kolmen ensimmäisen elokuvan parissa, olivat yksinkertaisesti siirtyneet eteenpäin - ja että Scream 4 ei ollut erityisen onnistunut myymään itsensä uudelle ja nuoremmalle yleisölle.
Vaikka Weinstein huomauttaa, se ei ole aivan katastrofaalinen epäonnistuminen, jonka jotkut myyntipisteet ovat tehneet siitä. Riippumatta siitä, tarvitaanko todella uutta merkintää Sidney Prescottin (Neve Campbell) näennäisesti loputtomassa saagassa? Huolimatta Scream 3: n lukuisista puutteista, elokuvan viimeinen laukaus näytti kommunikoivan kaiken, mitä hänen hahmostaan oli jäljellä. Scream 4 onnistui puristamaan tarkemmin hieman enemmän ajomatkaa, mutta ajaisiko viides elokuva sitä?
Ulottuvuus näyttää päättäneen jatkaa Scream- sarjaa tavalla tai toisella - joten riippumatta siitä, miltä sinusta tuntuu toisessa jatko-osassa, ainakaan kukaan heittää tällä hetkellä sanoja 'reboot' tai 'remake'.