(Spoilereita tuleville vihamielisille kahdeksalle.)
-
Nyt kun kirjailija-ohjaaja Quentin Tarantinon melkein epäonninen kahdeksas täysielokuva on vihdoin nähty teatterissa, The Hateful Eight -elokuvan katsojat voivat vihdoin tehdä omat arvionsa vietetyn nykytaiteilijan viimeisimmän länsimaisen elokuvalajin omasta arvosta. Tunnettujen joukossa olevat saattavat hyvin muistaa, että kyseinen elokuva oli alun perin peruutuksen partaalla, kun Tarantino uhkasi nostaa rikosoikeudenkäynnin, kun alkuperäinen käsikirjoitus vuodettiin verkossa Gawkerin kautta tammikuussa 2014. Mutta onneksi se olisi, Tunnettu tekijä piti myöhemmin näyttelijät koko näyttelijöiden kanssa käsillä Ace-hotellissa Los Angelesin keskustassa, ja koko tuotanto asetettiin takaisin raiteilleen.
Nähtyään valmiin tuotannon monet fanit, jotka eivät olleet läsnä alkuvaiheen käsittelyssä tai jotka eivät saaneet käsiinsä vuotanutta kopiota ensimmäisestä luonnoksesta, saattavat miettiä, mitä muutoksia on voitu tehdä saman version kahden version välillä elokuvan kertomus. Onneksi yhdellä molemmissa tapahtumissa mukana olleella yleisön jäsenellä on vastaus mainittuun kysymykseen niille, jotka haluavat tietää, mitä jäljellä oli sananlaskun leikkihuoneen lattialla Tarantinon uusimman oopuksen valmistuksessa.
Kuten Colliderin Brian Formo totesi, The Hateful Eightin alkuperäinen luonnos päättyi verisempään lopputyöhön - joka jätti eloon vain oletetun Red Rockin sheriffin Chris Mannixin (Walton Goggins), kun taas Mannixin seuraan päällikkö Marquis Warren (Samuel L.Jackson)) elokuvan teatterileikkauksessa. Tarantinon aikaisempi käsikirjoitusluonnos antoi kaikkien muiden hahmojen, erityisesti kiusallisen teloitetun Jody Domerguen (Channing Tatum), ampua yli muutaman laukauksen toisiinsa ennen kuin he potkivat ämpäriä.
Toinen keskeinen näkökohta, jonka Tarantino ilmoitti lisäävän valmiiseen elokuvateokseen, oli Daisy Domerguen (Jennifer Jason Leigh) Warrenia vastaan suunnattujen rasististen viistojen sisällyttäminen. Nämä loukkaukset ovat Daisyn yritys kasvattaa kaunaa Warrenia kohtaan, joka valehteli presidentti Abraham Lincolnin henkilökohtaisesta kirjeenvaihdosta - ja rohkaisi Mannixia päästämään hänet menemään ja keräämään hänen pudonneiden aseiden veljiensä päähän asetetut palkkiot.
Mainitun viimeisen vetoomuksen lisääminen elokuvan viimeiseen lukuun antaa tietyn moralisoivan maun ja temaattisen katarsin suurelle osalle muuten liiallista väkivaltaa ja turmeltuneisuutta, joka tapahtuu The Hateful Eightin kolmannessa teossa. Lisäksi tällaisen henkilökohtaisesti määrittävän syyn sisällyttäminen Mannixiin Warrenin elämän säästämiseksi ja Daisyn järkevän ampumisen mahdollistamiseksi antaa Lincoln-kirjeen lopulliseen lukemiseen myös täyden toivon sovinnosta Tarantinon rotujen jakolinjan välillä sisällissodan jälkeinen Amerikka, ja nostaa elokuvan selvästi verisen näytelmän ulkopuolelle.
Ovatko Tarantinon suuremman työn fanit tällaisen lopputuloksen, joka lopulta tyydyttää suuressa asiainjärjestelmässä, on subjektiivisen mielipiteen asia. Vaikka koko elokuva olisi saatettu tehdä retorisesti johdonmukaisemmaksi (sanoa, jos elokuva olisi aloittanut niin tärkeän vuoropuhelun kolmen asianomaisen henkilön välillä aiemmin), viimeinen kohtaus houkuttelee tiettyä vetoomusta taistelevien osapuolten ilmastollisessa sovinnossa. Yhdysvaltain sisällissota - jonka diagnosoi yksi modernin elokuvan ainutlaatuisemmista tarinankerroista.
SEURAAVA: Polarisoivimmat elokuvat vuonna 2015
Hateful Eight näytetään parhaillaan teattereissa.