Screen Rant's Rob Frappier arvioi Paholaisen taloa
Katsotaanpa, kuulostaako tämä tutulta: Houkutteleva ja miellyttävän korkeakoulun yhteistoimintaa työskentelee lastenhoitajana hiljaisessa vanhassa talossa, vaikka tiedämmekin (ja hän kokee), että jotain pettävää on meneillään. Jos ajattelet itsellesi: "Olet ollut siellä, tehnyt niin", pyydän sinua jatkamaan lukemista joka tapauksessa.
Vaikka Ti Westin Paholaisen talo saattaa kuulostaa tutulta, elokuvan voimakas sekoitus jännitystä, virkeyttä ja ylenmääräisyyttä on ehdottomasti hintansa arvoinen.
Vaikka olen jo kuvannut tontin jonkin verran, sallikaa minun täyttää vielä muutama yksityiskohta. Samantha (pelaa uusi tulokas Jocelin Donahue) tarvitsee nopeaa rahaa siirtyäkseen asuntolastaan omassa huoneistossaan. Hän käy kampuksen läpi ja näkee lastenhoitajalle ilmoituksen ja päättää, että se voisi olla helppo tapa ansaita rahaa. Saavuttuaan taloon, joka on pukeutunut syvälle metsään ja joka muistuttaa Amityville-kauhua, Sam tapaa työnantajansa, kohtelias, mutta epämääräisesti synkkä herra Ulman (soittaa aina suurenmoisen Tom Noonanin).
Tässä vaiheessa Sam tietää, että hän ei tule lastenhoitoon tarkalleen, vaan huolehtii Ulmanin vanhusten äidistä. Vaikka Ulman yrittää ankkaa työstä, Ulman tarjoaa hänelle liian paljon rahaa vastustaakseen ja hän pysyy ystävänsä Meganin (Greta Gerwig) varoituksen vastaisena. Megan tavoin me, kuten yleisö, tiedämme, että Sam on tehnyt virheen, jota hän tajuaa itselleen kiemurteleessaan kotona. Riittää, kun sanotaan, että Ulmanilla on suunnitelmia nuoresta Samista ja kuten otsikossa selvästi todetaan, niihin kuuluu Paholainen. Voi, mainitsinko siellä kuunpimennys? Voit varmasti arvata, mitä Samilla on varastossa.
Paholaisen talo on takaisku yksinkertaisemmalle kauhun ajalle. Elokuvan jaksolle sopivista rekvisiiteista (ylisuuret Walkmanit, kiertävät puhelimet jne.) Ja rakeisesta elokuvavarastosta hämmästyttävään pinoon synteettistä raskasta rockia ja varaosaa, mutta uhkaavaa viulua ja pianoa, elokuva jäljittelee autenttisesti ilmettä ja ääntä 1980-luvun alun kauhu. Missä muut ohjaajat saattoivat käyttää 1980-luvun tekosyynä elokuvansa cheesyksi tekemiseen, Ti West ymmärtää kuitenkin, että 1980-luvun kauhun parasta ei ollut sen kelloisuus, vaan pikemminkin sen painottaminen hitaasti kiusaamaan väliaikaan.
Tätä varten elokuva liikkuu tuskallisessa tahdissa (ja tarkoitan sitä parhaalla mahdollisella tavalla). Kun hän vaeltaa ympäri taloa tekemällä näennäisesti normaalia toimintaa (täyttämällä vesipullo, lukemalla kirjaa), West pitää Samin kasvot tiukasti kehystettynä ja huijaa yleisöä ajattelemaan, että jotain voi tapahtua aina, kun hän kääntää päätään. Kun emme ole tiukoissa kehyksissä, West valitsee laajat kuvakuvat, joissa kamera liikkuu vain hitaasti niin paljon, että tunnemme jonkun tarkkailevan Samia varjoista. Se on voimakas sekoitus elokuvamaisuutta, joka onnistuu pitämään sinut istuimen reunalla. Kun yö kuluu ja Sam muuttuu paranoidimmaksi tilanteestaan, olemme täällä hänen kanssaan tarttumalla kuvitteelliseen veitsemme taistellaksemme väistämättä verisen päättymisen.
Päättymisestä puhuttaessa, se saattaa olla se osa elokuvaa, joka ei toimi aivan täydellisyyteen. Älä ymmärrä minua väärin, loppuminen on silti hyvin pelottavaa (ja erittäin veristä), mutta 70 minuutin hiusten nostamisen jälkeen on melkein mahdotonta vastata katsojan pelon tunteelle. On syytä huomata, että elokuvan lopussa tapahtuu merkittävä tyylimuutos, joka suosii voimakkaita visioita ja järkyttävää elokuvaa elokuvan aiempaan kameratyöhön nähden, mikä osoittaa Westin kyvyn käyttää kameraa sekä työkaluna, joka tuo meidät elokuvaan että kuristaa meille kun olemme siellä. Huolimatta elokuvan loppua koskevasta erittäin vähäisestä pahoinpitelystä (ja se on todellakin vähäinen), West toimii tyydyttävällä, joskin hieman ennustettavalla käännöksellä viimeiseen kohtaukseen, joka saa sinut hymyilemään itsestäsi huolimatta.
Joillekin kauhuharrastajaille - todennäköisesti über-väkivaltaisen slasher-fanin uusinnoille, kuten Rob Zombien Halloween - Paholaisen talo voi olla liian hidas ja liian vähän väkivaltaa. Genre-puristeille on kuitenkin hyvin vähän asioita, joista pidä elokuvasta. Voin vain toivoa, että Paholaisen talo yhdessä tämän kesän voimakkaasti viihdyttävän Vedä minut helvettiin ja pienen indie-että-voisi -ormaalin toiminnan kanssa edustavat hienoista muutosta tavalla, jolla Hollywood ajattelee kauhua.
Paholaisen talo on ollut teattereissa 30. lokakuuta lähtien, vaikka elokuva on ollut vapaana Amazon Video- ja muissa On Demand-palveluissa lokakuun alusta. Jos mahdollista, suosittelen tämän elokuvan näyttämistä teattereissa. Elokuva, taidesuunnittelu ja äänisuunnittelu ovat liian hyviä tuhlatakseen pienelle näytölle.
Arvostelu:
4/5 (Erinomainen)