Aiemman taitonsa ja onnellisuutensa ja onnensa ansiosta AMC on muuttunut harmaasävyteatterin säilytyspaikasta lähteeksi historian parhaimmalle televisiodraamalle. Mutta kun Breaking Bad kääntyy loppuunsa - Mad Menin takana - on AMC vaikeuksissa?
Viime viikkojen aikana on maalattu muotokuva siirtymävaiheessa olevasta verkosta. Raskaasta promootiosta huolimatta Low Winter Sun -luokitus ei tuota hyvää pitkälle ja hedelmälliselle ajolle; Helvetti pyörillä ei syötä maailmaa tuleen; Tappaminen on kuollut, Mad Men -kauden lopullinen kausi on venytetty kahden vuoden ajalle, ja AMC näyttää siltä, että se tulee kohentamaan aiempien menestysten tyyliä, mutta ei niiden sisältöä, kahdella spinoffs - Better Call Saul ja Walking-laajennus Kuollut maailmankaikkeus tulossa alas hauen.
Vuonna 2008 näytti siltä, että AMC: n tavoitteet olisivat keskittyneet vähemmän status quon ylläpitämiseen. Lainataksesi lause "he olivat imperiumiliiketoiminnassa", mutta he olivat pohjakerroksessa, ja niissä oli vain hyvin harkittu, mutta vain vähän katsottua jakson draama mainonnasta vakaansa. Sitten AMC pelasi tumman draaman syövästä, huumeista, rikollisuudesta, perheestä, egosta, vallasta ja halkeamasta polusta hirviömäiseen käyttäytymiseen, pääosassa Malcolmin kaveria keskellä. Ajan kuluessa kyseinen uhkapeli on maksanut heille kuin katkaistu pankkiautomaatti - mutta heillä ei näytä olevan samanlaista seikkailumakua nyt, koska verkko on vihreänä valaisevaa turvallisempaa materiaalia, joka ei ole kyennyt sytyttämään kipinää tavalla, joka heidän aiemmilla riskeillä on.
Breaking Badilla oli uusi konsepti, joka paljastui paljastamaan sen todellisen mestaruuden, mutta Saul Goodmanin ennakkoratkaisu ei todennäköisesti tule olemaan yhtä uutta, eikä sitä siunaa suurella siirtämisellä Breaking Bad -kirjoittajahenkilöstön ja Parempi Soita Saul-kirjoittajan huoneeseen.
-
(Breaking Bad Spoilerit seuraavat)
Onko haluta lisää ja kiintymystä Bob Odenkirkin hahmosta? Tietenkin, ja hittiesityksiä on syntynyt paljon vähemmän - mutta emmekö voi kävellä pois pöydästä tyytyväisinä kerran? Kuten koira, jossa roskakori on täynnä ruokaa, syömme, kunnes olemme sairaita tai sammuvat, kun on kyse rakastetuista näyttelyistä ja elokuvista; mutta olisiko niin paha, jos Saul Goodman katosi pölynimurin korjaamon minibussin pakokaasupilveen? Olisiko niin paha, jos siellä olisi viipyviä kysymyksiä, ja jotain jätettiin sanomatta hänen alkuaan?
Tiedän, että Saul Goodman on jedi, minun ei tarvitse tietää kaikkea hänen Midi-klooreistaan.
Lisäksi tämä on hahmo, jolla on täydellinen kaari. Laaja hahmo ja lumikko mies, joka viimeinkin näki Walter Whiteen sellaisena kuin hän on: vihainen, heikko ja voimana vain väkivaltainen fantasia, itsekkäät motiivit ja tynnyri rahaa. Saul Goodman sanoi ei tuolle miehelle - viimeinkin - ja jakoi siro. Kun verho putoaa, se voi olla paras pääte, minkä tahansa hahmon tässä näyttelyssä tarjotaan - ja silti tämä täydellisyys voidaan peruuttaa tai pikemminkin heikentää hänen spinoff-esitystään.
(Pääspoilerit)
-
Ajatus AMC: n vähemmän kritisoidun, mutta paremmin arvostetun zombie-draaman, The Walking Dead, psuedo-sekunttisesta inkarnaatiosta näyttää olevan edessään mahtava - mutta eikö tämä AMC sekoita hyvää asiaa, jota ei voida helposti toistaa?
______________
-
1 2