Tässä vaiheessa on vaikea olla tuntematta Green Lantern -faneja. Toki kaikki sarjakuvasupersankarit eivät saa suurta budjettielokuvaa. Ja kyllä, leikkisien nyökkäysten näkeminen The CW: n nuolessa on parempi kuin ei mitään. Mutta Justice League -materiaalin ja markkinoinnin jatkaessa levittämistä uuden Green Lanternin huhuista ja kuiskauksista on vaikea nauttia tietäen, että virallisesti smaragdin sankaria ei löydy missään. Ja kaikki sisäpiiriraportit lyhtystä, joka tekee ehdottomasti cameo Justice League -liitossa, eivät voi muuttaa sitä tosiasiaa, että DC: n sankareilla on edessään suuri taistelu - ennen kuin seuraava uhka tai liittolainen voi olla huolissaan.
Silti meidän on vaikea istua työtön punnitsematta suuremman suunnitelman mahdollisuuksia DCEU: lle. Voimme tietää, kuka on Justice League: n konna, ja jopa seuraava iso paha, joka todennäköisesti saapuu, kun hänet on voitettu. Mutta mitä sitten? Mihin DC-elokuvamaailma menee lähetettyään kaksi suurinta roistoa? Ja miten tällainen ulkomaalaisten näyttely on mielenkiintoinen Marvelin varjossa tekemällä … olennaisesti samaa? Meillä on teoria, ja se saattaa asettaa kaikki nämä huhut ja toiveikkaat ennusteet uuteen valoon.
Yksinkertaisin yhteenveto on, että Justice League ei ole lainkaan taistelussa Darkseidia vastaan. He valmistautuvat taisteluun, joka kehottaa vihreää lyhtykorppia … ja konna, joka saa Darkseidin näyttämään vihaiselta lapselta.
1. kierros: Justice League vs. Steppenwolf
Teknisesti yleisö on tiennyt Justice League-konna-identiteetin siitä lähtien, kun hän paljastettiin Batman V Supermanin poistetussa kohtauksessa, jossa Lex Luthor (Jesse Eisenberg) sai kosmisen historian kaatumiskurssin kaatuneen kryptoonisen aluksen luvalla. Muukalaishahmo hänen edessään on Steppenwolf, Apokolipsin kenraali, jonka Ciaran Hinds soitti liigassa. Ja ne kolme laatikkoa, joita hän pitää edessään? Ne ovat ihmisille, amazoneille ja atlantilaisille annetut Äiti-laatikot, kun yhdistyneet kansat torjuivat Steppenwolfin ensimmäisen yrityksen hyökätä planeetalle.
Suurin osa elokuvan tarinasta rakentuu tuohon historian hetkeen, kun Steppenwolf palaa lisää Parademon-voimia hyökkäämään maapallolle ja hankkimaan Äiti-laatikot tuntemattomaan tarkoitukseen. Ja tarkoitamme todella "tuntematonta", koska ajatus siitä, että useat Apokoliptian-tekniikan osat johtavat suurempaan tulokseen, ei perustu koomiseen mytologiaan. Riippumatta loppupelistä, näyttää turvalliselta olettaa, että sankarimme nousevat voittoisiksi (kiistanalaiset, tiedämme). Ja kun otetaan huomioon Marvelin konna-rakentamisen malli, useimmat odottavat Justice League asettavan punaisen maton todelliselle roistolle, jolla on Steppenwolfin talutushihna: Darkseid.
Käsite on hyvä, koska se antaa Steppenwolfille mahdollisuuden esitellä ja perustaa Apokolips ja kaikki sen mukana olevat opinnot, antaen Darkseidille loistaa hieman kirkkaammin ilman esittelyä. Mutta jos ajattelet, että Justice League -segmentin lopettaminen massiivisen, värikkään, muukalaisen raa'an valtaistuimella (kenties katsojille virnistäminen) kutsuu vain vertailuja tai syytöksiä Marvelin kaavan suorasta kopioinnista … olet ei väärin.
Thanos & Green Lantern -ongelmat
Tässä meitä on valtuutettu selventämään, että Thanos oli itse asiassa Darkseidin pastelli eikä päinvastoin. Riippumatta, se ei muuta sitä tosiasiaa, että Marvel rikkoi maan ensin. Darkseid ei ole aivan kuuluisa siitä, että hän toimi salaperäisesti varjoista niin paljon kuin räjähti itse kohtaukseen, kirjaimellisesti, Boom Tube ilmoitti saapumisestaan. Ja niin tyydyttävää kuin se voikinkin olla, Marveliin verrattuna, nähdä luutnantin kukistuneen ja DCEU: n "suuren pahan" heti ryhtyvän tekemään työn itse, se ei voita DC: tä tai Zack Snyderiä omaperäisyydestä.
Jotkut ovat spekuloinut (mukaan lukien itseämme), että ensimmäinen Justice League -elokuva - jota kerran kutsuttiin kaksiosaisen tarinan ensimmäiseksi osaksi - voisi päättyä varoituksella Darkseidin saapumisesta, ehkä jopa uuden vihreän lyhtyn toimittama pienoiskuva. Se ei ole huono idea, onnistuminen tuottaa jännittävä cliffhanger-loppu ja paljastaa samalla uusi näyttelijä, joka täyttää vihreän lyhtyn roolin liigassa ennen suunniteltua Green Lantern Corps -elokuvaa. Valittavana on useita potentiaalisia lyhtyjä (mukaan lukien Ryan Reynoldsin paluu, jos voit uskoa sen), mutta hypoteettisen lopputuloksen piirtämisen jälkeen syntyy joitain ongelmia.
Aloittelijoille se on sellainen loppu, jota Snyder ei todellakaan näytä olevan kiinnostunut toimittamaan, koska hän on aiemmin puhunut elokuvista, jotka ovat täydellisiä tarinoita, ja DCEU: n todellisuus tarkoittaa, että muut elokuvat seuraavat Justice Leagueä, joka tekee kallion. enemmän ongelmaa kuin sen arvoinen. Siellä on myös yksityiskohta maapallon vihreästä lyhdystä, joka saapuu tietäen Darkseidin toiminnasta Apokolipsissa, jolla ei ole mitään järkeä. He ovat loppujen lopuksi avaruuspoletteja, mikä tarkoittaa, että loppu olisi samanlainen kuin Yhdysvaltain Marshall, joka puhkesi varoittamaan NYPD: tä hyökkääjistä, jotka tervehtivät Kuulta.
Apokolips on olemassa täysin erilaisella olemassaolon tasolla tai 'ulottuvuudessa' muun tunnetun DC-universumin kanssa. Joten jotta Vihreä Lyhty ilmestyisi tietämyksellä tai varoitus kosmiseen vaaraan, joka on sidottu Darkseidiin tai Apokolipsiin, sen on oltava jotain erilaista. Jotain alkuperää vaihtoehtoisessa ulottuvuudessa, jolla on valtava voima ja joka jakaa Steppenwolfin kiinnostuksen maapalloa kohtaan. Ja siellä on yksi DC-megavilla, joka sopii tähän kuvaukseen täydellisesti.
Anti-Monitor on vastaus
Siellä on niitä, jotka tuntevat vain Anti-Monitorin tunnetuimman DC Comics -tarinan - "Kriisi äärettömillä mailla" - ja hylkäävät tämän teorian välittömästi olettaen, että roiston mukauttaminen tarkoittaa tarinan mukauttamista - eikä DCEU: lla ole mitään tapaa jopa Zack Snyder hyppää niin massiiviseen tapahtumaan. Mutta tämä reaktio voi olla todiste siitä, että pieni tieto voi olla harhaanjohtavampaa kuin täydellinen tietämättömyys. Ensinnäkin on tärkeää muistaa, että "kriisi", niin ikoniseksi kuin se tuli, oli ratkaisu julkaisuongelmaan. Se oli keino poistaa DCU: n jatkuvuusongelmat ja rinnakkaisuniversumit, jolloin sen vahvimmat hahmot saivat selviytyä.
Luojaille, jotka haluavat rakentaa menestyvän DC Extended Universumin, älykkäin tie on välttää tätä ongelmaa kokonaan … mutta hyvää konna on vaikea löytää, ja sitä on vaikeampaa ohittaa. Ja monista syistä Antimonitorin nousu Justice League 2: n edeltäjänä puhuu useista vastaamattomista kysymyksistä tai jo näkyvistä mahdollisista sudenkuopista. Alkaen vihreän lyhtyn saapumisesta - sankari, joka todennäköisesti (tai on perinteisesti) unohtanut Darkseidin kauppaa, mutta olisi ensimmäisten joukossa, jos joku voimakas olento olisi yhtäkkiä alkanut kuluttaa maailmaa tai energiaa polulla maahan.
DCEU: n julkaistujen ja tulevien elokuvien pelit ovat myös mainitsemisen arvoisia. Batman V Superman puhui usein siitä, että "jumalia" ymmärrettiin väärin metakysymyksistä. Wonder Woman selvittää, mitkä tosi jumalat todella ovat, Aresin odotetaan olevan elokuvan roisto. Sitten tulee Justice League, joka paljastaa Apokolipsin uudet jumalat entistä korkeamman asteen ja olemassaolon olennoina - joiden luomisen kaiku leviää galaksin läpi, luoden aivan jumalien pantheonin, jota amazonit palvovat vuosisatoja myöhemmin.
Sarjakuvapähkinät huomaavat myös, että Darkseidin ja Apokolipsin valtakunnassa on yleensä yksi syy siihen, että Maa on todella tärkeä - Äiti laatikot tai ei. Vastaus on anti-elämän yhtälö, sumun voima tai energia, jonka uskotaan olevan avain hallitsemaan kaikkea vapaata tahtoa maailmankaikkeudessa. Darkseidin kaltaiselle valloittajalle vastustamaton, hän on etsinyt sen salaisuuksia ensimmäisten koomisten esiintymisensä jälkeen, aina pitäen maapallon tappiota ja orjuutta ensimmäisenä askeleena sen hallitsemiseksi.
Ja ettekö tiedä, Antimonitorin nimi vahvistaa sen oman yhteyden energiaan … ja Maa oli myös sen lopullinen kohde DC-mytologiassa (myös maapallon löytäminen oli keskeinen kohta, jossa kuluttaa kokonaisia rinnakkaisia olemassaolon universumeja). Antimonitorin paljastus järkyttäisi Justice League -yleisöä enemmän kuin tulevaisuuden Flash, joka ei näy ilman asiayhteyttä, ja vihreä lyhty, joka saapuu aloittamaan maapallon puolustuksen suunnittelun, menisi vielä pidemmälle. Mutta kun katsojat lähtivät teatterista ja tajusivat, että Darkseid, jonka oletetaan olevan suuri huono, vastustaisi nyt sitä voimaa sankareidemme rinnalla … no, Marvelin olisi vuoro alkaa ajatella strategiaansa uudelleen.
Joten, Vihreä Lyhty saapuu. Anti-Monitor on matkalla. Darkseid on perustettu, mutta ei vielä paikalla. Minne se kaikki johtaa, ellei "Kriisi äärettömillä mailla"? Tuo kysymys voi olla helpoin vastata.
Anna pimeän sodan alkaa
Vetovoima nähdä Darkseid ja Anit-Monitor herttua sen keskellä kiinni olevien maapallon sankareiden kanssa on helppo ymmärtää, jopa rento-faneille, jotka eivät tunne kumpaakaan hahmoa (kaksi jättimäistä ulkomaalaista roistoa ovat parempia kuin yksi, eikö?). Mutta se ei ole The Darkseid War -sarjakuvatapahtuman spektaakkeli, joka on edes sen myydyin kohta. Julkaistiin vuonna 2016 viimeisenä megatapahtumana, joka alkoi useita uusia juoniketjuja DC-uudestisyntymiseen, joka seurasi välittömästi, se oli mahdollisuus virtaviivaistaa Anti-Monitorin mytologiaa.
Ensinnäkin Anti-Monitorin ikoninen panssaroitu ulkopuoli heitettiin syrjään, kun anti-Life-yhtälö paljastui todelliseksi kokonaisuudeksi - vapaan tahdon täsmällinen vastakohta tiivistyi fyysiseksi siemeneksi - ja poistettiin roistosta sen jälkeen, kun se oli kulunut eoneja. Antimonitori paljastui luonnollisessa muodossaan Mobiusina, toisena kosmisena olentona (ei toisin kuin Uudet jumalat), joka oli etsinyt tietoa äärimmäisimpiin rajoihinsa, ollut yhteydessä kosmiseen voimaan (kuten niin monet muutkin DC-universumissa pelaavat)) ja se on kuluttanut sen.
On houkuttelevaa kuvitella, kuinka paljon Justice League -elokuva, joka noudattaa tätä peruslinjaa tai yksinkertaisesti oletus maapallon sankareiden asettamisesta kosmisen kiistan sivulle, voisi avata ovia DC-universumin yli. Antimonitorin siteet Univeren vartijoihin voivat aloittaa uuden vihreän lyhtyjoukon rekrytointiaallon tai tehdä tilaa uusille uhille. Puhumattakaan energioista ja voimista, jotka elävät pinnan alapuolella, hedelmällisen maaperän elokuville, kuten Justice League Dark ja Shazam tai Black Adam tutkittavaksi.
On myös tosiasia, että The Darkseid War -kirjan kirjoittaja sattuu olemaan Geoff Johns, joka istuu nyt DC Filmsin kärjessä ja tukee koko DCEU: n kehitystä. Ja vaikka se olisi riski, sitä voi olla vaikea vastustaa … ja joka johtaa valtavaan tuottoon.
-
Mitä mieltä olet epäilystämme? Onko valtavan roiston käyttöönotto vastustamaan Darkseidin omaa huijausta, tapa tehdä hänestä enemmän kuin tavallinen konna? Vai olisiko liian vaikeaa tarinaa kaventaa yhdeksi elokuvaksi? Vai onko menossa syvemmälle spekulaatioihin, onko olemassa jokin toinen DC-konna, jonka haluaisit näkevän, kun Darkseid nostetaan odotetuksi vastaukseksi? Kerro meille ajatuksesi kommenteissa.