Justice League -elokuva: Missä Superman on?
Justice League -elokuva: Missä Superman on?
Anonim

Joillakin piireissä fanit ovat odottaneet Justice League -traileria niin kauan, että siitä on tullut oma meri. Nyt, kun merkkijono kiusaa, perustamalla ydin sankareita, on vihdoin saapunut, ja se todella tuottaa.

”Virallisesta perävaunusta” saamasi kokonaismitta riippuu jonkin verran mieltymyksistäsi aiemmissa DCEU-retkissä Man of Steel ja Batman v Superman, koska tämä on silti selvästi Zack Snyder -nivel, joka on täynnä sarjakuvalehtiä, paneelin repiämiä kuvia. ja voimakkaasti kyllästetty, tietokoneella luotu desimointi. Siitä huolimatta siellä on runsaasti välittömiä laaja-alaisia ​​juttuja, kuten vitsejä siitä, että Batmanin supervalta on rahaa ja yksittäisten sankarien persoonallisuuksista on kova vahva käsitys - yhdessä Batsin, elokuvatähteiden Flashin, Aquamanin, Wonder Womanin ja Kyborgin kanssa. Tukevia hahmoja, kuten Atlantis Meran kuningatar ja GCPD-komissaari Gordon, on myös tarkasteltu asianmukaisesti (on turvallista sanoa, että JK Simmons on täydellinen casting).

Mutta joku puuttuu. Joku massiivinen. Joku niin iso, että he yleensä saavat parhaan aseman missä tahansa Justice League -kokoelmassa. Kyllä - Supermania ei ole yhtään hetkeä.

Jos olet juuri katsellut elokuvia täydellisessä eristetyssä kuplassa (tällöin saatat olla kiinnostunut oppimaan, että ne ovat vähän jakavat), se saattaa tuntua melko odotetulta; Kun oli käynyt vastahakoista taistelua Bruce Waynen kanssa, Henry Cavillin Kal-El kuoli Batman v. Supermanin lopussa pelastaen maailman räjähtävältä Doomsdayltä. Hänen hautajaiset päättivät Dawn of Justice -yrityksen, motivoivat viimein Brucea muodostamaan Justice League -tapahtuman ja mahdollistivat melko paljon Suicide Squadin bonker-tapahtumia.

Mutta tietysti, hän ei ole oikeastaan ​​kuollut. Hetkessä, joka muistuttaa Magnenon valtapalautusta X-Men: The Last Stand -tapauksessa, Batman v Supermanin viimeinen laukaus osoitti, että Clark Kentin arkun kohdalla nousi lika (sankarillinen alter-ego sai painotetun hautaamisen Washington DC: ssä), vihjaten paluuta. Tämän vahvisti Cavill olevan näkyvä Justice League -luettelossa ja esiintynyt osana Comic-Conin paljastavaa kuvaa (hänen tyypillisessä johtajassaan). Kaikki hyvin. No, ei aivan - siitä lähtien Warner Bros ja kaikki tuotantoon osallistuvat ovat olleet melko tyylikkäitä; Cavill ei ollut itse SDCC-materiaaleissa, hänelle viitattiin vain osana erittäin julkistettua vierailua, ja nyt hän ei ole osa massiivista trailerin paljastamista.

Joten missä on Superman ja miksi emme ole nähneet paljon hänestä? No, se on enemmän kuin vain yhden perävaunun puuttuminen tai kiusallinen paljastaminen. Itse asiassa se on huipentuma 25 vuoden suunnitelman tekemiselle.

Warnerin pakkomielle Supermanin kuolemasta (ja paluusta)

Koko käsitys Supermanin tappamisesta ja siitä, että se on keskeinen tarinankerronnan osa hahmon historiassa, on peräisin vuoden 1992 eeposta "Supermanin kuolema". Keinottelijakuplan huipulla tehty tapahtuma-loppu-kaikki-tapahtuma maksoi yli viidenkymmenen vuoden sarjakuvan historiassa avaamalla ensimmäisen supersankarin. Kuten mikään sarjakuvahahmo, jota ei kutsuttu Ben-setäksi, Clark Kentin paluu ei kuitenkaan kestänyt kauan; seuraten erittäin hämmentävää kaaria, jota kutsutaan Supermenin hallitsemiseksi ja jossa neljä potentiaalista korvaajaa taistelivat vaipan puolesta, todellinen Kal-El nousi ylös (käyttäen Kryptonian tekniikkaa yksinäisyyden linnoituksessa) palauttamalla siististi DC-sarjakuvat pitkäaikaiseen status quoonsa.

Tapahtuma oli luovasti jakava, sillä se saattoi olla kaupallinen menestys, ja sellaisena Warner Bros. halusi kääntää sen elokuvaksi. Kun taas painettuna temppu oli, että Kent voisi kohtuudella pysyä kuolleena, tosin koko käsite riippui Supermanin ylösnousemuksesta, antaen uskomattoman altruistisen sankarin (ja siten yhden vaikeampi kirjoittaa kuin hauduttavan Batmanin) helpon kaaren ja pelaavan avoimeen Kristukseen metafora. Seurauksena on melkein kaikki hahmon suuret näytöt -yritykset sen jälkeen - epäonnistuneista projekteista, kuten Tim Burtonin "Superman Lives" (joka koskettivat kaaria nimenomaisesti) aina toteutettuihin elokuviin, kuten Bryan Singersin "Superman Returns" (joka flirttaili idean kanssa ja oli riippumattomana) uskonnolliset kuvat) - on yrittänyt mukauttaa tarinan. Ja lopulta, DCEU: n kanssa se lopulta toteutui; Man of Steel esitteli maailman Supermanille,Batman v. Superman tappoi hänet, joten Justice League -yrityksen tarkoituksena oli aina tuoda hänet takaisin.

Joten sillä nimenomaisella lähtökohdalla on vakiintunut, missä on tämä hahmo, jota jopa ohjaaja Zack Snyder on kutsunut välttämättömäksi markkinoinnissa? James Gunn ja Marvel ovat olleet melko avoimia siitä, että Kurt Russellin Ego on Star-Lordin isä Guardians of the Galaxy Volissa. 2, ja sillä olisi voinut olla aito kiertymispotentiaali. No, vaikka arkkuun nouseva lika ehdotti nopeaa korjaamista, tosiasia, että Superman ei ole mukana liigan alustavassa muodostumisessa tai osassa jälkiportaan jälkeistä apokalyptistä taistelua, joka oletettavasti tulee elokuvan jälkipuoliskolle, ehdottaa hän ei saa voittoisaa paluutaan ennen kuin järkyttävä kolmas teko paljastuu. Tämän huomioon ottaen häntä on syytä pidättää markkinoinnista, mikä on järkevää;kaksinkertainen vaara on, että joko lisäät tuuletinodotuksia hänen roolinsa suuruudesta tai lopulta osoitat aivan liian paljon pienestä esiintymisestä (loistava esimerkki tästä on Transformers: Age of Extinction -dinobotit).

Se ei kuitenkaan välttämättä ole tilanne. Jälkeen Supermanista, perävaunusta puuttuva iso asia on kunnollinen joukkuekuva, mikä on melko outoa - varmasti haluat, että sinulla on heti näytön suljettava hetki, joka voidaan toistaa kaikkialla Internetissä ja tulla ikoni asiasta tunteja? Trailerin sisällä on paljon lainauksia ja lainauksia, mutta lähinnä ryhmähetkelle pääsee olemaan sankarien nopea tulipalo ja jopa siitä, josta puuttuu Batman. Nyt se voi olla vain luova valinta - meillä on jo ryhmäkokoelma, joka on ollut laajalti saatavana kuukausien ajan, ja uusi juliste, joka taas yhdistää joukkueen - mutta se voi johtua siitä, että perävaunun piti muokata kuudennen joukkueen jäsenen läsnäollessa; voisiko Superman ylösnousua aikaisin kuin perävaunun ehdottama ja on juuri näistä hetkeistä kehyksen ulkopuolella,johtaa erittäin keskittyneeseen ampumavalintaan?

Itse asiassa riippumatta siitä, onko tämä rehottava spekulointi totta vai ei, Supermanin paluun historia ja Snyderin kommentit viittaavat nimenomaan siihen, että Kryptonin viimeisellä pojalla on suuri rooli sekä juoni- että hahmojen suhteen - yritys kääntää hänen kuolemansa voi olla narratiivinen voima, ja se on melko paljon kuollut todistus, että hän on välttämätön liigan mahdollisessa voitossa. Mikä tarkoittaa, mikä vaihtoehto on totta, hänen ulkonäön puute on osa laajempaa markkinointipeliä.

Kryptonian herätykset

Supermanin paluu ei ole vain juonittelupaikka Justice League -jutussa - se on koko asia. Ja tapa, jolla Warner Bros käsittelee poissaoloaan markkinoinnissa, osoittaa, että sen on tarkoitus tuntea. He eivät halvenna huhuja paluusta tai ole liian näkyviä; he ovat ilmoittaneet, että hän on palannut vuoden loppuosaan, ja virallisessa Justice League -sivustossa on jopa kuusi sankaripaikkaa, joista yksi on selvästi Supesille (vahvistettu sivuston lähdekoodilla).

Sen sijaan, että jäisimme pois sokin palaamisen toivossa, studio haluaa meidän kysyvän ”Missä on Superman?” Näyttää siltä, ​​että sen ikävyyden lisäksi, että ikoniset hahmot ovat näytöllä yhdessä ensimmäistä kertaa - jotain yleisö on tottunut The Avengers -tapahtuman jälkeen ja jota on jo tapahtunut DCEU: ssa jonkin verran Kolminaisuuden kanssa asiassa Batman v. Superman - studio yrittää käyttää Supermanin mysteeri keskeisenä voimana, ainakin faniyhteisössä, jossa tyhjä tila verkkosivustolla on tärkeä.

Itse asiassa tuntuu siltä, ​​että he yrittäisivät ohittaa #WheresLuke-hysteriaa, joka ympäröi Tähtien sotaa: Voima herättää mammutin vapautuksen; huolimatta siitä, että heidät vahvistettiin osana näyttelijöitä huhtikuussa 2014, yksikään Mark Hamillin silppu (estää lyhyen kuvan visiosarjasta) ei ollut osa markkinointia, mikä johti vallitseviin spekulointeihin siitä, missä hän oli ja olisiko Luke voinut kääntyä pimeä puoli. Tietenkin osoittautui, että todellinen syy siihen, ettei Skywalkeria ollut, johtui siitä, että siellä ei ollut paljon näytettävää; Luke ilmestyy vasta elokuvan viimeisissä sekunnissa, ja silloinkin hän seisoo vain hiljaisuudessa. Se oli mainonnan masterstroke, sellainen, jonka Disney selvästi nukkesi masteroimaan, korostaen kuinka vähemmän voi olla enemmän.

Mahdollinen ongelma WB: n yrittäessä tätä Supermanille on, että juonittelu on täysin keinotekoista. Tiedämme, että hän tulee takaisin, tiedämme, että hänellä on huomattava läsnäolo, tiedämme, että hän seisoo joukkueen rinnalla. Tuuletinteorioita, joita hän todella työskentelee Darkseid a la Lukelle, Kylo Renille, ei tule. Ei ole edes suurta kysymystä siitä, kuinka hän palaa - oletus, että aurinko ylösnousemalla hänellä tuntuu helposti oikealta, jos ei, niin saamme jonkin verran lähestymistapaa sarjakuvien linnoitukseen sekavaksi - ja kertoimet ovat, kun hän tulee olemaan sama sankari, vain vähän vähemmän epävarmuutta. Ainoa koukku on nähdä Cavillia ja saada selville, onko hän sarjakuvien musta puku.

Kaikki kritiikat edellyttävät tietysti paljon Warner Brosista. ” tulevaisuuden markkinointi ja miten elokuva toimii. Toistaiseksi voimme sanoa päättäväisesti, että on selvää, että Supermanin poissaolo on uskomattoman terävä ja asetettu olemaan tärkeä osa elokuvan matkaa näytölle.

Päätelmät

Supermanin puuttuminen Justice League -markkinoinnista voitaisiin helposti lukea yksinkertaisesti kiusaamalla häntä - ja tietyssä määrin se onkin - mutta ottaen huomioon historia, siinä on enemmän. Aivan kuten Warner Bros. on yrittänyt tappaa hänet näytöllä yli kahden vuosikymmenen ajan, niin myös he ovat olleet epätoivoisesti ylösnousemusta varten. Justice League on tämän nimenomainen toteutus, mutta jotta siitä tulisi yhtä merkittävä kulttuuritapahtuma kuin alkuperäisen sarjakuvanäytön aikana - sekalainen reaktio Batman v. Supermaniin ei ehdottomasti ollut - heillä on oltava se korostettavaksi. Salaisuus, kun näemme Supesin nimenomaisesti ohjaamassa tätä toivetta, valmistelemalla faneja paluuta varten ja saaden heidän tuntemaan poissaolonsa kuten Bruce Wayne ja muut. tahtoa.

On edelleen mahdollista, että seuraava materiaali paljastaa Supermanin - ottaen huomioon, että verkkosivustolla on tilaa hänelle, se todella näyttää olevan erittäin todennäköistä, ja WB teki hyvin samanlaisen tempun Doomsday: n kanssa Dawn of Justice: ssa, mutta viivästyminen jo tulee saamaan aikaan. pelasi juonteen ja toi ylösnousemuksen tärkeäksi tapahtumaksi, tosiasiallisen väistämättömyyden sijasta. Aivan kuten perävaunun odottaminen oli meme erittäin koville faneille, niin myös Clark odottaa.