Tähtien sota: Viimeiset jedit ovat yksi erimielisimmistä elokuvista viime muistossa. Kriittinen kultaseni Star Wars -universumin rohkeasta otteestaan ja provosoivista tarinankerronta päätöksistä ansaitsi siitä huolimatta suorapuheisen vähemmistön vihaa, joka suhtautuu tiettyihin klassisten hahmojen kehitykseen ja muihin kysymyksiin, jotka vastaavat Internet-aikakauden kurssia - on puhallettu ulos suhteesta.
Viimeisin Internet-vihan kohde tulee jatkuvuusvirheestä kuuluisan "valtaistuimien taistelutapahtuman" aikana elokuvan toisella puoliskolla. Rey ja Kylo Ren käyvät varpaiden varassa Snoke's Pretorian Guardin kanssa ja vievät heidät henkeäsalpaavaan toimintasarjaan ainutlaatuisella tyylillä, jota ei ole koskaan ennen nähty Tähtien sota -elokuvassa. Kuten Twitterissä huomautettiin, on lyhyt hetki, jolloin hahmon ase poistettiin digitaalisesti helpottamaan uskottavampaa järjestystä … Mutta kysymys on edelleen: onko sillä väliä?
Katoava terä
Koreografi: "Mutta herra, niin siistiltä kuin miltä se näyttääkin, jos punaisella vartijalla on kaksi veistä, hän voisi vain puukottaa Reyn takaosaan".
Ohjaaja: Me vain muokkaamme yhden siirron puolivälissä, kukaan ei huomaa.
FX Guy: Valmis. pic.twitter.com/5FbmvwoTr2
- Paul Blank (@TheLocalGod) 3. huhtikuuta 2018
Yksi Snoken vartijoista on aseistettu lyhyillä miekkapareilla. Yhdessä vaiheessa hän saa etusijan Reyn suhteen, vaikka jopa taistelun kuvamateriaalin tarkastelun jälkeen on hieman vaikea erottaa tarkalleen, mitä tapahtuu. Aluksi näyttää siltä, että vartija vie Reyn lyhyellä terällä vatsan yli, koska hän huutaa kuin reagoi iskuun. Kun hän kääntää kättään, se katoaa kameran näkymästä. Reyllä ei kuitenkaan ole näkyvää haavaa, ja kun vartijan käsivarsi ilmestyy jälleen, sekunnin kuluttua, miekka on kadonnut!
Taistelutilanteen koreografia vie tietysti valtavasti työtä; Tähtien sota, joka ulottuu fantasiatarvikkeisiin, pukuihin, CGI: hen, sinisen ruudun efekteihin ja paljon muuta. Jopa kaikkien aikojen arvostetuimmissa elokuvissa jatkuvuusvirheitä tapahtuu koko ajan. Kansalaisen Kanen taustalla on pterodaktyylejä. Pohjoisessa luoteeseen, pieni poika peittää korvansa ennen kuin ase sammuu. Se ei todellakaan ole iso juttu, eikä se todellakaan ole uusi Tähtien sota.
Tähtien sota - jatkuvuusvirheet (MAJOR THE LAST JEDI SPOILERS)
Kuten kirjaimellisesti jokaisessa muussa elokuvassa, The Last Jedissä on jatkuvuusvirheitä. Ne eivät pilaa elokuvaa, eivätkä ne missään tapauksessa vahvista sitä mielikuvituksellista käsitystä, että "Rian Johnson pilasi Tähtien sodat" tai mitään sellaista hölynpölyä. Jedin paluuta ei pilannut Luken kuuluisa ns. "Force Kick", eikä The Empire Strikes Back ei suistunut raiteilta sen monien vähäisten virheiden takia Hothin taistelussa tai Luukkaan ja Vaderin välisessä kaksintaistelussa, molemmat ovat edelleen elokuvahistorian suurimpia taisteluita.
Siksi koko tämä "katoavan miekan" romahdus tuo mieleen toisen koetun ongelman elokuvassa; kun Luke Skywalker tulee yhdeksi Voiman kanssa, hänen metallivarrensa katoaa hänen kanssaan. Rian Johnson totesi, että se oli taiteellinen päätös, koska hän ei halunnut, että näkymää heikennettäisi humoristisesti maahan putoavan metallivarren soiva ääni. Tietysti eräs suorapuheinen vähemmistö Internetissä ehdotti, että tämä päätös heikentäisi Tähtien sodan eheyttä. Ilmeisesti he unohtivat Yodan kuoleman jedien paluussa, jossa myös hänen kylpytakit katoavat. Ovatko Yodan kylpytakit yhtä Voimassa? Elokuvat ovat taidetta, ja ne riippuvat taiteilijan mielihyvästä ja toiveista.
Yhteinen tekosyy jatkuvuusvirheisiin ja loogisiin epäjohdonmukaisuuksiin on klassinen sanonta "Se on vain elokuva". Totuus on, että se ei ole vain elokuva. Se on Tähtien sota, mikä tarkoittaa niin paljon niin monille ihmisille ympäri maailmaa (mutta ehkä ei Kiinassa).
Tähtien sota: n henkilökohtaisen merkityksen haittapuoli suurelle massalle on, että jos uusi elokuva ei sovi muotoon, jonka fandomi on jo sille omistanut, he ryntäävät elokuvan kaikkiin näkökohtiin vahvistamaan vihaansa sitä vastaan. Viimeinen jedi on erilainen. Se ei ole "Star Wars Classic", mutta se perustuu menneisyyteen luoda uusi tulevaisuus. Jotkut ihmiset eivät pidä uudesta suunnasta, joten he ottavat sen pois pienellä, tuskin havaittavalla jatkuvuusvirheellä. Tällainen on Internetin suuttumuksen ikä.