VAROITUS: Tämä viesti sisältää MASSIVIA RUNKOJALOJA Loganille
-
Yleisöllä on vihdoin mahdollisuus nähdä James Mangoldin Logan, ja on turvallista sanoa, että he pitävät näkemästään. Elokuvan murto-ostointitiedot ovat matkalla kohti 247,4 miljoonan dollarin avaamista maailmanlaajuisesti, ja sitä on jo kutsuttu yhdeksi parhaimmista sarjakuvaelokuvista. Yksi syy, joka monien mielestä on tällainen, johtuu siitä, että luova joukkue ei oikaissut Loganin emotionaalista komponenttia, toimittaen joitain sydämellisimpiä kohtauksia, joita genre on tähän mennessä nähnyt. Ikään kuin kyynelväisen jäähyväisen tarjoaminen Charles Xavierille ei olisi tarpeeksi, Mangold sulki lopullisesti kirjan Wolverine-luettelosta antamalla ikonimutantilla löytää rauhan jälkipuolelta.
Niin traagista kuin sekvenssin katsottiin, sen piilevyys teki siitä täydellisen lopun Hugh Jackmanin ajalle franchising-ajan myötä. Ahma kuolema oli niin tärkeä ja raskas hetki, Loganin elokuvantekijä tiesi, että se oli kuvattava eri tavalla kuin muuhun elokuvaan parhaan mahdollisen kuvan sieppaamiseksi. Hän meni Mangoldin tavanomaisen elokuvatekniikan tekniikkaa vastaan ja käytti kahta kameraa, kun oli kohtauksen aika.
THR: n haastattelussa valokuvausjohtaja John Mathieson selitti, miksi hänen mielestään oli välttämätöntä poistua Mangoldin perinteistä tällä kertaa, vetoamalla Jackmanin ja Dafne Keenin, joka pelaa X-23: ta, sitoutuneisiin esityksiin:
On erittäin tärkeää päästä molempien silmiin. Kyyneleitä tulee. Et vain ammu Hughia ja mene: "Se oli erittäin mukavaa. Nyt ammutaan Dafne." Koska he antavat sille kaiken. Ne tyhjennetään. Jim on hyvin yhden kameran mies, mutta en edes katsonut häneen. Olen varma, että hän sai rajat minuun, mutta luulen olevansa samaa mieltä siitä, että mitä tapahtuu tapahtuu. Varmista, että saat sen kahdella kameralla. Jos sinulla on loistava esitys yhdellä puolella ja he tekevät ihmeellisiä asioita, mutta sinulla ei ole toista puolta samanaikaisesti - käsi menee tänne tai joku harjaa hiuksia jonkun kasvoilta -, niin on erittäin vaikea luoda uudelleen että. Sitten sinulla on käsikirjoituksen ohjaaja tulossa: "Voi, sinulla oli tämä vasemmassa kädessäsi ja kyyneleesi tuli tänne."Et vain voi tehdä sitä ihmisille.
Tämä oli fiksu tapa kuvata kohtaus, koska Mathieson pystyi saamaan molemmat näyttelijät luonnollisesti toisiinsa Wolverinen viimeisillä kosketushetkellä. Vaikka se on Jackmanin viimeinen iso sarja, Keen oli myös erottamaton osa sitä ja auttoi todella myymään kärsimystä ja kipua. Molemmat hahmot tulivat yhteen, Wolverine kertoi nuorelle Lauralle, ettei hänestä tule hirviötä, jonka tutkijat tekivät hänestä, ja X-23 itki, kun hän kutsui Logania "Daddy" ensimmäistä kertaa. Katsojien oli valuttava katsoa tämän avautumista, ja vain voi kuvitella näyttelijöille maksaman tietullin. Kaksi näkökulmaa kuvaaminen lukee tarpeen mukaan, jotta kohtauksesta saadaan paras versio. Mathieson teki oikean valinnan ottaen huomioon sen vaikutuksen suurelle näytölle.
Kuten Mathieson toteaa, Mangold ei ehkä ole kovin kiinnostunut tästä päätöksestä tuolloin, koska hän on "yhden kameran mies" (ja joka toimi erittäin hyvin muun Loganin kanssa), mutta tämä on jälleen yksi esimerkki elokuvan yhteistyöväline. Mangold on ohjaajana toimiva mies, mutta on aina tärkeää kuunnella muiden ihmisten ehdotuksia tuotannon edetessä, koska kenellä tahansa on mahtava idea. DP: nä toimiessaan Mathiesonin erikoisuus on tietää, mitä jokaisen kohtauksen kuvaamiseksi tarkalleen on tehtävä, ja Mangold ansaitsee tunnustusta luottamuksestaan häneen sen sijaan, että pakottaisi tavalliset käytännöt. On vaikea kuvitella, että Logan päättäisi jollain muulla tavalla.