Renkaiden lordi: 15 asiaa, jotka ovat väärässä elokuvien kanssa, jotka me kaikki haluamme sivuuttaa
Renkaiden lordi: 15 asiaa, jotka ovat väärässä elokuvien kanssa, jotka me kaikki haluamme sivuuttaa
Anonim

Rakastamasi elokuvan puutteita on vaikea kohdata. Et halua myöntää, että juonen reikien määrä ylittää kaksinumeroisen merkin tai että suosikkihahmosi ei todellakaan ole niin hyödyllinen. Näin on tilanteessa, jossa Peter Jackson sovitti Lord of the Rings -sovelluksen. Toki, maisemat olivat upeita ja Aragorn oli unenomainen. On kuitenkin kulunut yli kymmenen vuotta, ja fanit kiistävät edelleen Eaglesista ja siitä, olisiko he voineet vain viedä renkaan Mordoriin yhdellä matkalla.

Tässä akatemiapalkinnossa voitetussa trilogiassa on paljon rakastettavaa asiaa, mutta faneina emme voi jatkaa sivuuttamatta Lord of the Ringsin virheitä. Miksi vesi on Nazgûlin suurin vihollinen? Miksi Théoden päästi Gríma Wormtongue: n menemään? Onko tornin yläosa paras paikka pitää vankisi, velho, joka voi kutsua monia taianomaisia ​​olentoja?

Ei ole helppoa kohdata näitä hetkellisiä syynäkökulmia niin suurista elokuvista. Ja kuka tietää? Ehkä heille löytyy täydellisiä selityksiä, mutta niitä ei kuitenkaan voida sivuuttaa ikuisesti.

Tässä on joitain Lord of the Rings -trilogian suosituimmista virheistä ja reikistä, joita fanit haluavat sivuuttaa.

15 Frodon miekka ei aina hehku, kun on orkkeja

Frodon miekka, Sting, on maaginen Elvish-tikari, jolla on yliluonnollinen vahvuus. Vaikka se on vain taltta haltien ja miesten standardien mukaan, se on täydellinen kokoinen ase hobbitille. Ensimmäinen kerta, kun näemme Stingin, on se, kun Bilbo lahjoittaa sen Frodolle ennen kuin hän aloittaa seikkailunsa tuhotakseen renkaan. Yksi sen ominaisuuksista, Bilbo painottaa, on, että se hehkuu sinisenä aina, kun orkit tai goblinit ovat lähellä.

Peter Jackson pysyi uskollisena tämän ominaisuuden suhteen alussa, mutta näytti luopuvan elokuvan jälkipuoliskolla.

Kun Fellowship yrittää ottaa pikakuvakkeen Moiran läpi, Orkit yllättävät heidät ja Sting antoi hehkuva varoitus nollasta. Vaikka he ovat käynnissä ja Frodolla on tikari ulkona, valmis taistelemaan, se ei silti hehku. Emme voi syyttää Stingä tästä, vain Peter Jackson.

14 Renkaat kääntävät miesten kilpailun vain Nazgûliksi

Renkaat-herran perusta on kerrottu monta kertaa. Keski-Maan toisella aikakaudella joku antoi haltien, kääpiöiden ja miesten herroille voimanrenkaat. Epäilyttämättä he olivat kuin gee, kiitos! Sauron on ääliö

.

blaa blaa blaa

Yksi rengas hallitsemaan heitä kaikkia. ' Elokuva selittää myös Nazgulin, joka tunnetaan myös nimellä yhdeksän ratsastajaa ja noin sata muuta nimeä. Nazgûlit ovat miehiä, jotka antautuivat Sauronin valtaan ja palvelivat häntä. Nyt, jos eri rodut saivat voimanrenkaita, miksi vain Nazgûl-miehet ovat? Miksi tontut tai kääpiöt eivät antautuneet yhtä hyvin? Ovatko miehet altisimmat rodulle? Ehkä JRR Tolkien selittää sen paremmin kirjoissa, mutta elokuvafanien on vain hyväksyttävä se.

13 Gandalf ei käytä niin paljon taikuutta kuin hänen pitäisi

Katsokaa, me kaikki rakastamme Gandalfia. Me kaikki rakastamme Sir Ian Mckelleniä. Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että Gandalf oli rauhoittunut hyödyttömänä monina tärkeinä hetkinä. Ensinnäkin hän käyttää vain kourallista loitsua.

Meidän on tarkoitus uskoa, että hän on tämä voimakas velho, vielä voimakkaampi, kun hänestä tulee Gandalf the White, mutta yleisö ei koskaan saa täysin käsitystä hänen voimistaan.

Ehkä häntä kielletään käyttämästä voimiaan, ellei Keskimaa ole vaarassa! Varmasti hänellä on takataskussaan upeita loitsuja, mutta emme oikeasti tiedä. Aina kun Gandalf on taistelussa, hänellä on miekka ja hevonen. Gandalf käyttää harvoin deus ex machina -loitsua taistelun lopettamiseen. Ehkä hänen tehtävänsä on ohjata niitä, jotka haluavat lopettaa pahan, mutta emme voi jatkua sivuuttaa sitä, että velho Gandalf tarvitsee velhoaan.

12 Nazgûlillä on kauheita löytää rengas

Viimeisessä koalitiossa Sauronin joukkojen ja Men-Elf-armeijan välillä prinssi Isildur viettelee renkaan ja päättää torjua sen. Myöhemmin örkit tappavat Isildurin ja rengas katoaa yli 2500 vuodeksi. Nazgûl tai Ringwraiths tai heidän muut sata nimeään eivät koskaan löytäneet rengasta.

Tarkastellaan tätä hallinnollisesta näkökulmasta. Sauronilla on yhdeksän ratsastajaa, ne, jotka antautuivat hänen valtaansa, hänen kehänsä etsijöinä. Heidän oletetaan olevan tehokkaimpia ja kykeneviä tähän tehtävään. He tuntevat renkaan läsnäolon ja ovat kiinnostuneita siihen. Eikö Sauron olisi pitänyt löytää uusia ratsastajia 200 vuoden jälkeen, kun tuloksia ei ollut?

Jopa ring -yhteisössä, kun se on muutaman metrin päässä heistä Hobbitsin käsissä, he eivät vieläkään löydä sitä! On aika kohdata, että nazgûlit ovat kauheita yhdessä työssään.

11 Elrond on todellinen syy kehään edelleen

Muistatko, kun Isildur oli Mordorissa ja kaikki mitä hänen oli tehtävä, päästiin irti renkaasta, jotta se voitaisiin tuhota laavassa? No, hän ei tehnyt, mutta se ei ole täysin hänen syytä. Renkaan paha vaikutus vaikutti hänen tuomioonsa.

Tiedätkö kuka olisi voinut auttaa tässä tilanteessa? Tonttu, johon Ringin valta ei millään tavalla vaikuttanut ja joka olisi voinut juuri ottaa sen Emo Isildurilta.

Elrond kehottaa Isilduria heittämään renkaan, mutta kun Isildur kieltäytyy, Elrond seisoo siellä vain pettyneenä. Lähi-Maan tulevaisuus riippuu tästä! Jank se pois hänen kädestään! Helvetti, heitä hänet laavaan Ring kanssa kädessä. Tee jotain! Isildur ja Elrond olivat ensimmäinen versio Samista ja Frodosta ja Elrond epäonnistui Samina. Koko koettelemus, tuhansia vuosia myöhemmin, olisi voinut helposti välttää.

10 Saruman antaa Gandalfin vain mennä

Kun Ringin ystävyyskunnassa, kun Gandalf vastaa Sarumanin pyyntöön nähdä hänet Isengardissa, Saruman the White vangitsee Gandalfin, kunnes hän antaa tietoja renkaan sijainnista. Gandalf viettää viikkoja Orthancin tornin huipulla, kunnes hän antaa periksi. Orthanc on Isengardin musta läpäisemätön torni. Ainoa tapa sisään ja ulos on Orthancin näppäimillä.

Ehkä kenelle tahansa muulle, tornin yläosa olisi ollut täydellinen solu, mutta tämä on Gandalf.

Hän on velho. Saruman tietää tämän. He olivat molemmat Valkoisessa neuvostossa. Sarumanin on tunnettava loitsunsa ja yhteytensä kotkien kanssa. Lopulta Saruman jätti hänet tornin yläosaan, missä kotkien herra Gwaihir pelasti Gandalfin. Ehkä Saruman muisti sen kirjallisesti kaatumisensa aikana kirjassa sekaisin.

9 Aragorn on hyvä, mutta ei niin hyvä Rangerista

Aragorn esiteltiin ensin harrastajana striderinä. Strider tunnetaan myös nimellä Pohjoisen Ranger, ja kehäsodassa hän johtaa Rangersia. Hän on badass, taitava ja kaiken kaikkiaan mahtava. Hän on kuitenkin edelleen vain mies.

Aragorn näyttää uudestaan ​​ja uudestaan, kuinka suuri osaava metsästäjä hän on, mutta kahdessa tornissa hän ottaa kakun. Kun Aragorn, Legolas ja Gimli etsivät harrastuksia Merry ja Pippin, heidän mielestään hobitit ovat kuolleet Uruk-hain käsissä. Aragorn löytää sitten kappaleet, jotka osoittavat hobitsien erityisen tavan päästä. Kaikki olisi hyvä ja hyvä, jos Eomerin armeija ei olisi alistanut aluetta taistelussaan Uruk-hain kanssa. Mutta jotenkin Aragorn pystyi edelleen jäljittämään heidät ja näkemään, että he pystyivät pakenemaan metsään.

8 Kukaan ei ota Gandalfin "kävelykeppiä"

Yksi Kaksi Tornin osaosaa on Théodenin hallussa oleva Saruman Gríma Wormtongue'n avulla. Aragorn, Legolas ja Gimli yhdessä Valkoisen Gandalfin kanssa suuntautuvat Rohaniin teeskentelemään Théodenia. Miehet vaativat ennen heidän pääsyään menemään pois kaikki aseensa, mukaan lukien Gandalfin henkilökunta. Jotenkin Gandalf vakuuttaa heidät olevansa avuton vanha mies, jolla on kävelykeppi, ja he uskovat häneen.

Myöhemmin selvisimme, että Gríma käski heitä nimenomaan ottamaan henkilöstönsä. Ovatko ne tyhmiä? Voiko Gandalf Jedi huijata myös ihmisiä?

Pahinta ei ole se, että Gandalf huijaa näitä miehiä ajattelemaan, että hänen henkilöstönsä on vain kävelykeppi. Pahinta on silloin, kun hän kävelee sisään paljastuneen henkilökunnansa kanssa, mutta se on kaikille yllätys, kun hän paljastaa sen Grímalle. Se on sokea valkoinen henkilökunta. Kuinka kukaan ei nähnyt sitä?

7 Legolas uhmaa liian paljon fysiikan lakeja

Legolasia on syytetty monista elokuvan trilogian asioista. Hän toteaa erittäin ilmeiset tosiasiat. Hän on tylsä, kun hän ei ole taistelussa. Hän on impulsiivinen. Vaikka kaikki nämä asiat ovat totta, suurin ongelma Legolasissa on kuinka hän uhmaa painovoimaa, fysiikkaa ja Newtonin liikettä. Muistatko kahdessa tornissa, kun Aragorn ja jengi ovat suunnattu Helmin syvyyteen ja Sarumanin Wargin ratsastajat ovat heidän kimppuunsa? Legolas tekee parhaansa, tappaa Orkit keulallaan ja nuoleillaan. Mutta sitten, kun hän on menossa hevoselle ratsastaa suuntaansa, hän vetää mahdotonta siirtää hevosen kiinnittämiseen.

Ihmiset saattavat väittää, että Legolas on tonttu, ja ehkä samat säännöt eivät koske häntä tai että Peter Jackson teki jälleen jotain, jolla ei ole mitään järkeä. Säästävä armo on, että se on yksittäinen tapaus

Hobbit-trilogiaan asti (mutta se on argumentti toista kertaa).

6 Noitakuningas voitetaan helposti

Kuninkaan paluuta vastaan ​​Gandalf selittää kuinka Sauron valmistautuu taisteluun. Hän puhuu Sauronin vielä vaarallisimmasta asemasta, Angmarin noidakuninkaasta, joka oli myös Nazgûl, joka puukotti Frodoa renkaan yhteisössä. Glorfindelin profetian mukaan kukaan ihmisen käsi ei voi tappaa noidakuninkaata. Myöhemmin Éowyn tappaa Merryn avulla noitakuninkaan julistaessaan "en ole mies!"

Noitakuntaja tappaa naisen ja hobbitin. Ymmärsi. Mutta tarkoittiko profetia miestä tai miesten rotua?

Ja jos se on jälkimmäinen, eikö Éowyn kuulu miesten kilpailuun? Ja vaikka se tarkoittaisi, että nainen voisi tappaa hänet, olisiko Ringwraithien johtajan tappaminen ollut niin helppoa? Näyttää siltä, ​​että Noitakuningas on toinen konna, joka hävisi taistelun puhumalla liikaa tärkeässä hetkessä.

5 Mordorilla on erittäin helppo sisäänkäynti

Kuten Boromir kerran sanoi, ei vain mennä Mordoriin.

Jos tämä on totta, miksi tulivuorella on selkeä sisäänkäynti? Se voi myös olla nuolen muotoinen neon merkki, joka lukee "Tämä tapa tuhota kehä". Varmasti, maantieteellisesti, Mordor on yksi haastavimmista alueista Lähi-Maassa kaikille, joille se voi kulkea. Suojattu kolmelta puolelta suuret vuoristot ja orkien armeija, joka odottaa kaikkia, jotka astuvat mustan portin läpi, Mordor ei ollut kävelymatkan päässä Frodon, Samin ja Gollumin puistossa. Vaikka Sauron tunsi itsensä luottavaisena kaikissa strategioissaan, jos vihollisesi oli riittävän vahva läpi kaikki nämä tappavat ansojen, ehkä laaja sisäänkäynti tekee hänestä aivan liian helpon tuhoamaan renkaan, joka hallitsee koko pahaa valtakuntasi.

4 Frodo on kaikkien aikojen pahin hädin

Frodo on trilogiamme sankari, joka vapaaehtoisesti tuhoaa renkaan. Frodolla on ainutlaatuinen sisäinen vahvuus, jota kukaan muu yhteisössä ei ole, mikä tekee hänestä oikean valinnan rengaskantajalle. Jos näin olisi, miksi Frodolla on hyödytöntä melkein jokaisessa kohtauksessa? Jos se ei olisi Samille, Frodon matka olisi päättynyt paljon nopeammin.

Sam kuljettaa kirjaimellisesti Frodoa, jotta hän voi heittää renkaan Mordorille

ja sitten hän ei! Kehä tuhoutuu todella vahingossa.

Me tajuamme sen. Renkaan voima ja viettely on liikaa kenellekään ihmiselle. Frodon kamppailu osoittaa, kuinka vaikeaa se voi olla, jopa sellaiselle henkilölle, jolla on sellainen tahtovoima. Mutta eikö hänellä olisi voinut olla enemmän lunastavia hetkiä, hetkiä, joihin ei liittynyt Samin pitämistä puheessa ja Frodon aasin pelastamista?

3 Legolas epäonnistuu yhdestä asiasta, jonka hän osaa tehdä

Gandalf kutsui Legolaa vaaralliseksi soturiksi. Ylivoimaisella jousiammuntataidollaan ja ylivoimaisella näkökyvyllään ja kuulollaan Legolas auttaa valtavasti apurahaa. Kunnes Helmin syvän taisteluun. Vaikka Legolas ja Gimli pitivät hauskaa laskiessaan kuinka monta orkkia kuoli, Legolas unohti kokonaan yhden asian, jota hän tarvitsi etsiäkseen.

Kun Orc juoksi valaisemaan pommi, joka räjähtää Helmin syvän läpäisemättömän muurin, Legolas ei tehnyt laukausta.

Olisi ymmärrettävää, jos olisi vaikea löytää yksi Orc, joka tekisi teoksen, mutta Orkit erottuivat ja jättivät selkeän tien yhdelle Orcille selkeällä taskulampulla ikään kuin olympialaiset tapahtuisivat. Legolas superkatselullaan olisi voinut nähdä, kohdistaa ja ampua hänet täydellisesti. Mutta hän huomasi

monta kertaa.

2 Frodo ja Sam piiloutuvat selkeästi näkyyn viittaan

Kahdessa tornissa Frodo, Sam ja Gollum päästävät vain mustalle portille löytääkseen sen Orkien vartioimana. Sam putoaa ja liukuu alas sorakorkeuteen. Kaksi sotilasta huomioi ja lähestyy tutkiakseen. Frodo menee Samin jälkeen häntä auttamaan, mutta hän on haudattu puolittain kiviin. Epätoivoisessa yrityksessä Frodo peittää molemmat molemminpuolisesti haltiaansa, eikä sotilaat koskaan huomaa heitä.

Vaikka Haltija-kaaput on tarkoitettu naamiointiin, missään sanotaan, että ne ovat kalliomuodossa, kuten osoitetaan, kun Frodo ja Sam ilmestyvät. Sotilaat ovat myös kirjaimellisesti tuuman päässä eivätkä näytä erottavan kangasta kivestä. Se ei ole Harry Potterin näkymättömyyden viitta. Vaikka he eivät voisi nähdä heitä, heidän täytyi olla nähnyt jonkinlaista liikettä, kun Frodo oli matkalla Samiin. Mutta ei, sotilaat lähtevät tyytyväisinä siihen, etteivät löytäneet mitään.

1 Helmin syvällä on sama virhe kuin Kuolematähdellä

Gríma kertoi Sarumanille Kahdessa tornissa, että Helmin syvyydessä on vain yksi heikkous. Tässä läpäisemättömässä linnoituksessa, jossa Theoden taistelee Sauronin armeijan kanssa, on pieni avaruudessa oleva rumpu, joka ei ole suurempi kuin viemäri. Toinen voittamaton sijainti paitsi tuo pikkuinen pieni virhe, jota kukaan ei koskaan vaivannut harkita.

Ehkä kukaan ei tiennyt, että Sarumanilla olisi räjähteitä. On mahdollista, että kukaan ei odottanut tätä taktiikkaa.

Virhe ei välttämättä ole pieni heikkous, vaan se, että Théoden päätti hylätä sen. Monet syyttävät Peter Jacksonia tästä päätöksestä, koska Théoden suojaa sitä kirjassa.

Mutta Jackson päätti luoda lisäjännitystä siitä, että Legolas menetti laukauksensa ja seinämä lopulta mureni, jolloin Helmin syvä paljastui. Hän päätti myös antaa meille toisen väärennöksen Aragornin kuolemasta. Kaksi sarjaa on liikaa. Kaksi yhdessä elokuvassa on vain loukkaavaa.

-

Mikä näistä häiritsi sinua eniten? Kerro meille kommenteista!