Myers-Briggs® -tyyppinen ilmaisin on kiehtova työkalu, eikö olekin? Jos olet yksi niistä ihmisistä, jotka rakastavat katsella, analysoida muita ja tutkia suosikkiohjelmiesi hahmoja vain syvästi syvästi, voit viettää tuntikausia päättäessäsi ihmisten lajittelun heidän omiin MBTI ® -säteihinsä.
Teorian ydin on tehdä Jungin ajatuksesta persoonallisuustyypeistä sulavampi, helpompi soveltaa ja ymmärtää. Jonkin MBTI ® -arvon määrittämiseksi heidän persoonallisuutensa puremankokoisia paloja (olivatpa he sitten introvertteja vai ekstrovertteja, 'ajattelijoita' tai 'tuntijoita') pidetään yksinkertaisella yksi tai toinen tavalla, joista kukin vastaa eri koodia (E ekstraversiolle, I introvertiolle). Lopulta saavut niiden koko MBTI ® -palveluun, joka voi olla esimerkiksi ESTJ tai INTP.
Tietenkään ei ole kovaa ja nopeaa luokkaa, johon kukin yksilö kuuluu, ja aina käydään jonkin verran keskustelua tietyn henkilön sijoittelusta. Katsotaanpa tarkemmin, mitä jotkut MBTI ® -luokista tarkoittavat, käyttämällä esimerkkinä The Big Bang Theory -hahmoja.
10 Barry Kripke: ENTP (keskustelija)
Caltechin tutkijoiden mukaan Barry Kripke on hieman villi kortti. Esitystä kritisoidaan joskus sen stereotyyppisestä ja kliseellisestä tutkijoiden otteesta, ja totta kyllä, monilla heillä ei ole kahta sosiaalista taitoa. Täällä on paljon introverteja, mutta Kripke on epäilemättä ekstrovertti.
Yksi mahdollinen tulos hänelle on ENTP, tai Extraversion + Intuition + Thinking + Perceiving. Sen sijaan, että Barry olisi asetettu hänen tavallaan ja noudattanut täysin loogisia syitä toimintaan, Barry on melko arvaamaton, ja hänen on nähty täysin häiritsevän Sheldonia odottamattomalla kepposella. Tai Don't Go Breaking My Heart karaoke duetto Zackin kanssa.
9 Bernadette Rostenkowski-Wolowitz: ENTJ (komentaja)
Jos sinulla on kokemusta tästä järjestelmästä, tiedät, että ENTJ: tä ei pidä sekoittaa. Heitä kutsutaan komentajiksi syystä: he ovat syntyneitä johtajia. Karismaattinen ja luottavainen, uskomattomalla pyrkimyksellä saavuttaa tavoitteensa.
Big Bang Theoryn pitkät fanit näkevät todennäköisesti paljon Bernadettea tässä. Hän on melko pieni nainen, mutta siinä pienessä pakkauksessa asuu todellinen tulipallo. Et pidä hänestä, kun hän on vihainen, se on varma.
Heck, hänellä oli jopa valtuudet lähettää ylen väsynyt Sheldon Cooper nukkumaan, eikä se ole helppo tehtävä.
8 Stuart Bloom: INFP (Sovittelija)
No, luonnollisesti. Ei ollut epäilystäkään siitä, että Stuart Bloom oli introvertti (ensimmäinen pienessä Big Bang Theory -tutkimuksessamme), mutta katsotaanpa hänen persoonallisuuttaan hieman tarkemmin.
Hiljaista ja nöyrää sarjakuvan omistajaa vaivaa usein huono onni ja kovat tauot. Hän on näyttelyn Hans Moleman siinä mielessä. Kuitenkin todellisen Välittäjän tavoin hän on päättänyt työntää eteenpäin ja pyrkiä saamaan vaikutelman sosiaalisesta piiristään olevista ihmisistä ja yhteyden heihin.
Tämä positiivinen näkymä ei välttämättä aina paista läpi, mutta lopulta kaikki, mitä Stuart todella haluaa, on arvostettava ja hyväksyttävä.
7 Amy Farrah Fowler: INTP (logiikka)
Ah, kyllä. Amy Farrah Fowler. Hän on käynyt läpi melkoisen pyörremyrskyn hahmojen kehityksessä, eikö vain? Kun tapaamme hänet ensimmäisen kerran kauden kolme finaalissa, hän on hyvin naispuolinen versio Sheldonista: jäykkä, etäisyys, käsittelemätön. Hänen ystävyytensä Pennyn ja Bernadetten kanssa muuttaa häntä kuitenkin melko vähän, minkä vuoksi olemme valinneet samanlaisen mutta silti perustavanlaatuisen tuloksen kuin Sheldon.
Logistiikka on yhdistelmä introvertiota + intuitio + ajattelu + havaitseminen, analyysi, joka säilyttää kaiken älykkyyden ja logiikan, joka määrittelee Amyn luonteen. Tärkeä ero havaitsemiseen (P) verrattuna tuomitsemiseen (J) on, että se osoittaa, että henkilö on avoimempi ulkopuolisille vaikutteille ja mielipiteille, mikä on Amyn ominaisuus, jota Sheldon ei jaa.
6 Sheldon Cooper: ISTJ (logistiikka)
Mistä edes aloitamme Sheldon Cooperilla? Varmasti Big Bang -elokuvan räjähdyshahmo ja ehdottomasti sietämätön niistä.
Kuten olemme sanoneet, persoonallisuuden suhteen hänellä on paljon yhteistä tulevan vaimonsa Amyn kanssa. Röyhkeä äly, kiivaasti analyyttinen mieli
tämä on yksi loistava pariskunta.
Logistiikka ja logistiikka eivät kuitenkaan ole yksi ja sama. Jälkimmäisille on ominaista halu tehdä omat johtopäätöksensä hylkäämällä ulkopuoliset vaikutteet ja kritiikki matkan varrella. Se on täydellinen kuvaus kaikkien suosikki persnickety, täysin jäykkä teoreettinen fyysikko, jos koskaan olemme kuulleet sellaisen.
5 Penny Hofstadter: ESFP (viihdyttäjä)
Se on totta, ystävät. Jos Sheldon Cooper on ISTJ-oppikirja, Penny on kirjoittanut ESFP: n kaikkialle.
Entertainer on ilmeinen valinta pyrkivälle näyttelijälle, jonka tapasimme näyttelyn alkaessa, mutta kun tutustumme häneen paremmin, näemme kuinka hyvin tämä analyysi sopii hänelle. ESFP: t määritellään niiden ekstroverttisesta luonteesta, mutta siinä on muutakin. Penny on hyvin sosiaalinen henkilö (ja hänellä on varmasti ollut paljon suhteita koko näyttelyn ajan), mutta The Entertainerille on myös ominaista heidän halu rohkaista ja tukea muita.
Hänen mahdollisessa avioliitossaan epävarman Leonardin kanssa sekä ystävyydessä ryhmän kanssa näemme hänet tässä roolissa paljon.
4 Leonard Hofstadter: ISFJ (puolustaja)
Tämän järjestelmän suhteen on aina jonkin verran keskustelua siitä, mihin tietyt ihmiset sopivat, mutta joskus se näyttää hieman luonnollisemmalta. Leonard on erinomainen esimerkki puolustajasta.
Vaikka ISFJ: t voivat olla jokseenkin yhtä lahjakkaita ja menestyneitä kuin kaikki muut, he voivat taistella itseluottamuksellaan sen ilmaisemisessa. He ovat omistautuneet työhönsä, suhteisiinsa ja muihin elämänsä osa-alueisiin, mutta usein heikentävät heidän menestystään ja saavutuksiaan. He ovat nöyrä ryhmä, ja heidän on puolustettava itseään niiltä, jotka varastaisivat heidän luottonsa ja ukkosensa.
Olemme jo koskettaneet Leonardin epävarmuutta sekä suhteessa Pennyyn että yleisemmin, ja suuri osa siitä näkyy täällä.
3 Howard Wolowitz: ESTP (yrittäjä)
Ei ole epäilystäkään siitä, että Howard Wolowitz on sosiaalisimpia miespuolisia nelinpelejä. Kuullessaan hänen kertovan sen, hän on viettänyt suurimman osan elämästään baareissa, hämmästyttävissä ja ilahduttavissa naisissa kaikenlaisilla loistavilla tarinoilla. Hyvin vähän tästä on luultavasti totta, mutta hän on ollut siellä kertomassa sitä, ja se on täällä merkitystä.
Vaikka hän on varmasti iloinen voidessaan pysyä videopeleissä muiden kanssa Halo Night ™ -palvelussa, hän on yleensä myös ensimmäinen, joka ehdottaa enemmän sosiaalista toimintaa (varsinkin näyttelyn alkupuolella). Kuten Amy, hän tasapainottaa akateemisen kiinnostuksensa avoimuuteen uusille mahdollisuuksille.
Hänestä on tullut ensimmäinen isä ryhmässä, hän oli astronautti (riippumatta siitä, kuinka suuri vero hänelle aiheutti), ja hänen persoonallisuutensa auttoi häntä saavuttamaan nämä asiat.
2 Zack Johnson: ENFP (kampanja)
Zack Johnson on toinen hahmo, jota on vähän vaikea sijoittaa. Koska hän esiintyy suhteellisen vähän esiintymisissä, meillä ei ole yhtä syvää ymmärrystä hänestä. Näyttää siltä, että hän sopisi melko hyvin ESFP (Entertainer) -luokkaan vanhan rakkauden kiinnostuksen kohteena Penny, mutta ehkä hän sopii paremmin ENFP: ksi.
Viihdyttäjän ja kampanjaohjelman välinen ero on heidän tapansa hankkia tietoa (S havainnointiin ja N intuitioon). Zack Johnsonin tärkein shick on hänen sosiaalisissa taipumuksissaan (vastakohtana koko ryhmälle), jota tukee hänen rakastettava naiivisuutensa ja hyvä luonteensa. Kaikki tämä tekee kampanjasta hyvän valinnan hänelle.
1 Rajesh Koothrappali: INFP (sovittelija)
Aivan kuten hänen läheinen ystävänsä (ei ehkä niin lähellä kuin muu jengi, ehkä, mutta ehdottomasti B-listalla) Stuart Bloomia, Rajeshia voidaan pitää INFP: nä.
Näiden kahden hahmon välillä on paljon ratkaisevia yhtäläisyyksiä. Heitä molempia ovat vaivanneet romanttiset epäonnet ja muut katastrofit, mutta he löytävät positiiviset kohdat missä he voivat ja painavat eteenpäin. Molemmat etsivät myös harmoniaa ja paikkaa, johon he kuuluvat, mikä on johtanut siihen, että heistä on tullut toisinaan täysin ylivaltaisia (kysy vain Wolowitz-perheeltä).
Heidän sydämensä on kuitenkin oikeassa paikassa ja heidän aikomuksensa ovat hyvät, vaikka heillä ei ole aina itseluottamusta toimia heidän mukaansa.