Se, että Parklandin toisessa ja kolmannessa näytöksessä ei esiinny kunnollista henkistä / emotionaalista voittoa, tekee viime kädessä yleisen katselukokemuksen liian manipuloitavaksi.
Parkland tutkii Yhdysvaltain presidentin John F.Kennedyn murhan välitöntä seurausta moottoriradalla Dallasissa, Texasissa 22. marraskuuta 1963. Elokuva seuraa kaaosta, joka syntyi kaleidoskooppisen kertomuksen linssin läpi, joka paljastuu useiden muuten keskimääräisten näkökulmista. yksilöt, jotka joutuvat tarttumaan myrskyyn (tavalla tai toisella).
Kokoonpanoon kuuluu nuori ja kokematon tohtori Charles "Jim" Carrico (Zac Efron) ja kokenut sairaanhoitaja Doris Nelson (Marcia Gay Harden) - muiden Parklandin sairaalan työntekijöiden joukossa - jotka odottamatta joutuvat epätoivoiseen taisteluun presidentin pelastamiseksi. elämää. Esillä ovat myös Abraham Zapruder (Paul Giamatti), tavallinen operaattori, joka sieppaa vahingossa tärkeimmät kuvat Kennedyn ammunnasta, ja Robert Oswald (James Badge Dale), miehen, jonka on käsiteltävä seurauksia, joita hänen veljensä Lee Harvey Oswald (Jeremy Strong) on - ja on edelleen - perheensä kanssa.
Parkland perustuu Vincent Bugliosin tietokirjaan Neljä päivää marraskuussa: Presidentti John F.Kennedyn salamurha, jonka kirjailija / ohjaaja Peter Landesman (joka kirjoitti kriittisesti pilkatun vuoden 2007 lasten hyväksikäyttödraaman) suurelle näytölle., Käydä kauppaa). Pohjimmiltaan Landesmanin Parkland-käsikirjoituksen ensimmäinen puolisko on omistettu kertomaan Kennedyn ammunnan tuskallinen laskeuma, ennen kuin loppupuoliskolla tutkitaan, kuinka läheisimmin mukana olleet (lääkintähenkilöstö, liittovaltion edustajat ja niin edelleen) alkoivat poimia kappaleita - vain kaataa vielä kerran, kun L.Harvey Oswald kiinni ja tapettiin ollessaan Dallasin poliisin pidätyksessä pian sen jälkeen.
Ongelmana on, että Parkland korostaa kuinka uhkaavan kokemuksen täytyy olla ihmisille, jotka ovat olleet niin lähellä JFK: n kuolemaa, mutta siinä kerrotaan yksityiskohdista, kuinka teurastettu presidentti vaikutti yksittäisiin ihmisiin eri tavoin; sen sijaan monet hahmot reagoivat niin hyvin samanlaisella tavalla, että heidän läsnäolonsa puolestaan tuntuu ylenmääräiseltä (koska he eivät valaise uutta valoa tai oivalluksia tämän kuvitteellisen kurkistuksen aikana verhon takana). Lisäksi elokuvassa ei kiinnitetä asianmukaista huomiota kohtauksiin, jotka ennakoivat, kuinka tapahtumalla oli pitkäaikaisia emotionaalisia ja käytännön seurauksia koko Yhdysvaltoihin. Tällaisia elementtejä kosketaan niin nopeasti (ja kiireellisesti), että elokuvan päättyessä tuntuu siltä, että Parkland on tehnyt vain enemmän kuin hyödyntänyt JFK: n murhaa elokuvallisen virkistyksen kautta.
Menettely alkaa vahvalla nuotilla, sillä elokuvan avausnäyttely kuvaa JFK: n ammuttujen tuntien myrskyisän kuvan ammuttuaan Landesmanin ohjauksessa operaattorin Barry Ackroydin (The Hurt Locker) tarkan kameran kanssa ja Markus Czyzewskin ja Leon leikkauksella. Trombetta (TV-sarjan Mad Men aluna) - huolimatta James Newton Howardin pisteet, joka on yllättävän yllättävän liian melodramaattinen (epätavallinen slip-up kiitetylle säveltäjälle). Jopa teknisellä puolella asiat alkavat kuitenkin hidastua sen jälkeen ja muuttuvat yhä enemmän kinkku-nyrkiksi ja tehottomiksi (ks. Yritys käyttää Godfather-tyyppistä poikkileikkausta temaattisiin vaikutuksiin huipentuman aikana).
Huomaa, että se on onnistunut hyväksikäyttö ensimmäisen näytöksen aikana. Korvaavan älyllisen / emotionaalisen korvauksen puuttuminen Parklandin toisen ja kolmannen näytöksen aikana tekee lopulta katseluelämyksestä kuitenkin liian manipuloivan. Mahdollisesti jopa hieman moraalisesti tuomittavaa lopulta - kun tuntuu siltä, että Landesmanin käsikirjoitus käyttää todellista historiallista tapahtumaa (yhtä kauhistuttavaa kuin JFK: n kuolema) tekosyynä näyttelijöille esittämään teeskenteleviä julistuksia ja osallistumaan halpaan histrioniaan. Valitettavasti Landesmanille on myös osoitettava leijonanosa syytteestä Parklandin epäonnistumisista yleensä, yksinkertaisesti siksi, että hän ohjasi elokuvan (ja on hänen pitkäkestoinen debyyttinsä ohjaajana).
Kokonaisuutena Parklandin näyttelijät ovat melko vahvoja ja tietyt yhtyeen jäsenet pystyvät nostamaan epäilyttävän käsikirjoituksen (kun taas toiset valitettavasti kääntyvät tasaisiksi ja huomaamattomiksi esityksiksi). Lahjakkaat hahmonäyttelijät / näyttelijät kuten Paul Giamatti, Marcia Gay Harden ja James Badge Dale ovat kiehtovia kuin koskaan, kun taas muut kykenevät ihmiset, kuten Billy Bob Thornton ja Ron Livingston - salaisen palvelun ja FBI: n avainjäseninä - hyödyntävät parhaiten rajoitettu käyttöaika. Valitettavasti yleensä luotettava Jackie Weaver (Silver Linings Playbook) on liian hämärä kuin harhaanjohtava Oswaldin matriarkka, kun taas tuoreemmat kasvot, kuten Zac Efron ja Colin Hanks (joiden isä Tom Hanks tuotti elokuvan yhdessä), eivät jätä paljoa. vaikutelman, hyvä tai huono. Lopuksi on olemassa useita outoja ajoja (lue: vilkaise ja kaipaa ''em) ammattitaitoisten näyttelijöiden, kuten Bryan Batt (Salvatore on Mad Men) ja Jackie Earle Haley, esiintyminen elokuvassa.
(HUOMAUTUS: Kaikille teille Smallville -faneille: Tom Welling esiintyy Parklandissa vain lyhyen aikaa, ja valitettavasti on parasta, että hän ei lepää pidempään.)
Yhteenvetona kaikista näistä kritiikoista: Parklandissa on kohtaus, jossa hahmo pyytää lehdistön edustajaa olemaan julkaisematta stillkuvia, jotka osoittavat JFK: n ammutun, koska hänestä tuntuu, ettei yleisöllä ole mitään positiivista hyötyä näkemällä heidät hemmotella jotakin hurmaavaa kiehtovuutta, eli). Tapa, jolla Parkland pääsee käsittelemään aihettaan, tuntuu siltä, että tällainen kritiikki voisi olla yhtä sovellettavissa elokuvan suurimpaan osaan.
Jos et ole vielä päättänyt, tässä on Parklandin perävaunu:
-
(kysely)
_____
Parkland pelaa nyt rajoitetussa teatterijulkaisussa. Se on 93 minuuttia pitkä ja mitoitettu PG-13 verisekvensseille ER-traumatoimenpiteistä, väkivaltaisista kuvista ja kielestä sekä tupakoinnista kaikkialla.
Arvostelu:
1.5 out of 5 (huono, vähän hyviä osia)