Sinulle voidaan antaa anteeksi, että olet virittänyt FOXin äskettäin ja ihmettelit, mikä vuosi se oli. Nopea vilkaisu aikatauluun viittaa siihen, että verkko elää menneisyydessä - tai ainakin The X-Files, 24: n ja nyt Prison Breakin elvyttämisellä, yrittäen elää joitain menneistä loistoistaan. Vuoden 2016 alkupuolella FOX käynnisti kuuden jakson elvyttämisen pelottavasta FBI-näyttelystä, nettouttaen arvosanavoiton, joka auttoi täyttämään minisarjan kriittisen vastauksen jättämän kraatterin. Nyt on kulunut yli vuosi siitä, kun Mulder ja Scully palasivat etsimään totuutta, joka on vielä siellä, ja vaikka toisen matkan jyrinä FBI: n väärinkäytettyjen tiedostojen varastoon on tiettävästi puhumisvaiheessa, verkosto on myös pyrkinyt tuomaan muita osumia sen takaluettelon takaisin elämään yhdessä tai toisessa muodossa.
Vuonna 2017 on jo palattu 24 franchising muodossa 24: Legacy, joka ukkeli räjähti tiensä näytöille, kun Corey Hawkins astui Kiefer Sutherlandille, joka on mennyt ABC: n vapaan maailman johtajaksi. Kuten X-Files, Legacy on saanut osakseen kritiikkiä. Vaikka näyttelyn ainutlaatuinen tarinankerrontamekaniikka ja reaaliaikainen toimintaseikkailu kutistuvat edelleen kuin sveitsiläinen kello, näyttelyn todellinen kertomus on pilkattu sen kuvaamiseksi muslimeista ja maahanmuuttajista. Odotettua alhaisempien luokitusten lisäksi Legacy ei ole vielä osoittautunut kykeneväksi kantamaan Jack Bauerin soihtua.
Se tarjoaa ainutlaatuisen haasteen Prison Breakin herätykselle. Vaikka sarja itsessään onkin suosittu, sillä ei koskaan ollut samaa popkulttuurivälimuistia kuin nimillä Mulder, Scully tai Bauer. Kuten Showtime's Homeland, sarja sopi parhaiten olemaan yksi ja tehty, istuimen reunalla oleva minisarja, koska ahdistuneen ensimmäisen otsakkeensa mukaisen ensimmäisen kauden jälkeen näyttely maalasi itsensä yhä absurdimpiin kulmiin, luoden monimutkaisen (ei välttämättä monimutkaisen) mytologian, jonka tarkoituksena on pitää esitys jatkuvana. Näyttely taisteli häviöllistä taistelua yrittäessään palauttaa kauden 1 kunniansa vielä kolmeksi vuodeksi, ja se nojautui yhä voimakkaammin Wentworth Millerin Michael Scofieldin ja Dominic Purcellin Lincoln Burrowsin ympärille. Robert Knepperin epätasainen T-laukku,aina loistava Rockmond Dunbar C-Note-nimisenä, ja Sarah Wayne Callies kääntyvät Sara Tancredin ollessa tarpeeksi houkutteleva hahmoryhmä kantamaan muutama ylimääräinen vuodenaika, joka kuvaa konfliktia sumeaan organisaatioon, joka tunnetaan yksinkertaisesti nimellä The Company.
Kun Michael uhrasi itsensä finaalissa Saran pelastamiseksi, Prison Breakin paluu vie termin "herätys" sopivasti typerään ääripäähän. Sarjassa oli aina ollut outoja narratiivisia elementtejä, jotka on suunniteltu pitämään yleisö varpaillaan, joten kun kausi 5 alkaa Lincolnin havainnolla, että Michael ei välttämättä ole kuollut, vaan lukitaan sen sijaan - arvasit - vankilaan sodan runtelemassa Jemenissä käsitys tuntuu kotoisalta, ja se toimii kertomuskoneena, joka ajaa herätystä suuressa osassa ensimmäisiä jaksoja.
Ogygia liikkuu nopeasti ensi-iltansa vuoksi, ja kuitenkin, kun otetaan huomioon, että kaudella 5 (tai Prison Break: jatko) on noin puolet edeltäjiensä tavallisista jaksoista, se ei liiku tarpeeksi nopeasti. Tuttu harjoitus tiiminrakentamisessa, ensimmäinen tunti pyrkii saavuttamaan oikean tasapainon saamaan sarjan jo tuntevat ihmiset vauhtiin ja kouluttamaan niitä köyhiä sieluja, jotka käyttävät herätystä hyppyspisteenään. Lincolnilla on taas vaikeuksia, kun hän viettää sarjan alkuhetkiä roistojen takaa, ennen kuin äskettäin vapautettu T-laukku ilmestyy kotiovelleen todisteineen siitä, että Michael ei ole niin kuollut kuin luultiin. Sieltä ensi-ilta sekoittuu tavallisten uudelleenpalautusten läpi. Tunti pysähtyy hetkeksi Saran luona tapaamaan uuden aviomiehensä Jacobin (Mark Feuerstein), joka kasvattaa MichaeliaPoikansa poissa ollessaan, kun salaperäinen hyväntekijä tarjoaa Knepperin T-laukulle huipputeknologian proteesin korvaamaan sen räikeän vanhan käden, jota hänellä oli ollut alkuperäisen menettämisen jälkeen.
Näiden kahden viimeisen säikeen kontrasti tarjoaa parhaan esimerkin siitä, missä Prison Break elää ja hengittää. Se on yhdistelmä ylivoimaista perhesitoumusta ja halukkuutta nousta absurdiin vapauttamalla vankilasta kortti joillekin sarjan outo-tarinankerronta-valinnoille, jotka pitävät asiat mielenkiintoisina. Suoraan sanottuna on hieman yllättävää, että sarja ei ollut aiemmin kulkenut tätä reittiä T-Bagin kanssa, mutta kun otetaan huomioon herätyksen lähtökohta, keskitytään seitsemän vuoden salaliittoon, joka koskee Michaelin asemaa ei niin kuolleena miehenä, ajatus robotti käsi eräänlainen kalpea verrattuna.
Mutta 'Ogygialla' tuskin on aikaa huomata. Sen sijaan se on liian kiireinen viittausten tekemiseen Odysseiaan, vetämällä viiva Michaelin pitkittyneestä poissaolosta tuntemastaan maailmasta, etenkin hänen vaimostaan ja lapsestaan, antamalla hänelle alias Kaniel Outis - joka on terroristi, jonka Michael esittää syistä, joita ei tunneta ensimmäisen tunnin aikana. Kun herätys etenee, viittaukset eeppiseen runoon lisääntyvät, kunnes niistäkin tulee osa näyttelyn aina tervetullutta absurdin syleilyä.
Ensi-ilta herättää lukemattomia kysymyksiä, joista monet liittyvät suuren salaliiton erillisiin tuulahduksiin, jotka kaikki tärkeimmät pelaajat yhdistävät saman pelin. Ensimmäisen tunnin loppuun mennessä Lincoln on matkalla paljastamaan mysteerin siitä, kuinka hänen veljensä on edelleen elossa, kun taas Sara käsittelee outoa kotiin hyökkäystä, ja T-Bag sopii uudelle kädelle.
.syistä. Nämä kysymykset auttavat juoni, mutta on yksi kysymys, jota Ogygia ei käsitellä. Kun herätys- ja uudelleenkäynnistystrendi herättää edelleen sarjaa kuten The X-Files, 24 ja Prison Break - samoin kuin monet muutkin -, se herättää kysymyksen välttämättömyydestä enemmän kuin mikään muu.
Tämä Peak TV: n aikakausi on haaste kaikille, jotka ryhtyvät käsikirjoitetun television, erityisesti lähetysverkkojen, kuten FOX, liiketoimintaan. Koska siellä on niin paljon sisältöä, joka kilpailee samojen silmämunien puolesta, päätös palauttaa aikaisemmin toiminut ja pakata se uudelleen "tapahtumaksi" näyttää todennäköisesti melko hyvältä paperilla. Kuten niin usein tapahtuu, buzz-arvoisen sisällön luominen ei välttämättä tarkoita sisältöä, joka oikeuttaa sen olemassaolon sen lisäksi, että herättää sekaannusta. Siltä Prison Break tuntuu suurelta osin. Useita tunteja melkein vuosikymmenen ajan maassa olleen sarjan viimeisimmästä ylösnousemuksesta saa useimmat katsojat todennäköisesti miettimään, mistä kaikesta puheesta oli kyse.
Prison Break jatkuu ensi tiistaina Kaniel Outisin kanssa kello 20.00 FOX: lla.