"Runner Runner" arvostelu
"Runner Runner" arvostelu
Anonim

Runner Runner ei pysty toimittamaan mitään tuoretta tai ainutlaatuista, ja se vain jäljittää tarinakaaria ja hahmo troppeja, jotka yleisö on nähnyt useita kertoja aiemmin.

Vuonna Runner Runner, Richie Furst (Justin Timberlake) on Masters in Finance ehdokas Princetonin yliopistossa - sekä markkinoinnin rep yksi Internetin suurin online-pelaamista yrityksille. Valitettavasti kun dekaani lopettaa opiskelijan lähetysliiketoiminnan, Furst ei voi pysyä kurssimaksuissaan ja on pakko ottaa riskin loput säästöistään toivoessaan voittavan tarpeeksi rahaa online-pokerissa maksaakseen tiensä loput koulusta. Isänsä nostama korkean panoksen uhkapeli maailmassa Furst on taitava korttipelaaja, joka kerää nopeasti vankan pottivoittoa vain nähdäkseen kaiken tyhjentää epäilyttävä pelaaja, jolla on häpeämätön voittosuhde.

Furst on vakuuttunut siitä, että hänet on kadonnut lukukausimaksuistaan, ja varaa lennon Costa Ricaan saadakseen aikaan aikansa keskittyvän Ivan Blockin (Ben Affleck) kanssa, joka on Midnight Blackin (yritys Furst epäilee huijaa) toimitusjohtaja, saadakseen voitonsa takaisin.. Furstin haju- ja uhkapelitiedoista vaikuttuneena Block tarjoaa hänelle unelmatyön seitsemän numeroisella palkalla viehättävässä maassa - jopa sallien Furstin palkata lähimmät ystävänsä yrityksen avustamiseen. Kuitenkin ei kauan ennen kuin FBST ottaa yhteyttä FBI-agentti-parranajokoneeseen (Anthony Mackie), jolla on hyvin erilainen näkemys Ivan Blockista ja Midnight Black -imperiumista - näkemys, joka asettaa Furstin ja hänen ystävänsä vakavassa vaarassa.

Runner Runnerin ohjasi Brad Thurman, joka tunnetaan parhaiten vuoden 2010 kriittisestä ja kaupallisesta osumastaan ​​The Lincoln Lawyer, Oceanin 13 kirjoitusparin, Brian Koppelmanin ja David Levienin käsikirjoituksesta. Valitettavasti kameran takana olevasta vankasta kyvystä ja asiantuntevasta näyttelijästä huolimatta Runner Runner on tasainen ja yleinen draamatrilleri alusta loppuun. Pahinta, huolimatta useista raskaan käsityksen riskeistä (ja vedonlyönnistä itsellesi), elokuva ei tee mitään mielenkiintoista uhkapeliohjelmansa kanssa - mikä loppujen lopuksi ei ole muuta kuin taustana tutulle tarinalle korruptoituneet virkamiehet ja opportunistiset liikemiehet. Yleensä se ei ole huono elokuva, koska siellä on paljon lunastavia ominaisuuksia, jotka tekevät siitä viihdyttävän tietyille elokuvantekijöille,mutta Runner Runner ei pysty toimittamaan mitään tuoretta tai ainutlaatuista, ja se vain jäljittää tarinakaarit ja hahmo tropeja, jotka yleisö on nähnyt useita kertoja aiemmin.

Suurin haittapuoli monille katsojille on elokuvan tarina - joka liikkuu niin nopeasti, että sillä on vain vähän aikaa kehittää kannattavaa voittoa tai dramaattisia jännitteitä. Lyhyt 90 minuutin juoksuaika on kalliolla huomioitu versio tapahtumista - tuo esiin hahmojen väliset keskeiset hetket, kun ne liittyvät tarinan suurempiin liikkeisiin, mutta harvoin vaivautuvat tarjoamaan hienoja kehitysvaiheita, jotka erottavat hyvät ja suuret draamajutut. Sen sijaan suurin osa kohtauksista on nenässä-piste-vastapistevaihtoa, joka paljastaa Blockin vähitellen sosiopaatiksi, kun taas Furst mukautuu myöhemmin suojelemaan itseään. Aina kun vauhti pysähtyy, Thurman esittelee uuden merkin (tai uhan), joku lyö kasvonsa tai Agent Shavers tuodaan sekoitukseen lisää näytön aikaa (ja huutaa) - koska pinnan alla,tarina ja hahmot ovat liian ohuet ylläpitääkseen kiinnostusta itsenäisesti.

Huolimatta enimmäkseen yhden nuotin rooleista, näyttelijät onnistuvat pitämään asiat kiinnostavina. Timberlake tarjoaa jälleen suhteellisen geneerisen, mutta miellyttävän jokaisen (samanlainen kuin hänen epätoivoinen / naiivi / älykäs Will Salas, In Time). Näyttelijä toimittaa melkein jokaisessa elokuvan kohtauksessa pysyvän jalat yhdessä veteraani-Affleckin kanssa monenlaisissa vuorovaikutuksissa - missä Furst on maailman huipulla, kauhistunut mieltään tai yrittäen epätoivoisesti piilottaa pelon ja tyytymättömyys. Se ei ole erityisen vivahteinen esitys, mutta Timberlake nostaa juoksijaa juoksijaan pelkän tahdon ja viehätysvoiman avulla kiinnittääkseen huomionsa muuten vaniljajutun materiaaliin.

Affleck työskentelee syvemmällä tasolla, mutta kömpelö ja kiireinen kertomus ei salli näyttelijän esittävän Blockia kaikkea muuta kuin kalliutta ja tarttuvaa valkokaulusrikollista. On nautittavaa nähdä palkittu näyttelijä / elokuvantekijä siirtymävaiheessa ystävällisestä ja kutsuvasta mentorista kiertyneeseen ja julmaan vihollisiin, mutta esityksen menestys johtuu kokonaan Affleckin toimituksesta - joka tarjoaa katarsista huumoria jännittävissä, mutta muuten elottomissa kohtauksissa. Tästä huolimatta, Affleckin terävistä hienouksista huolimatta, Block ei ole tarpeeksi kiehtova, jotta hän voi myydä elokuvan yksinään. Hän ei kuitenkaan ole mieleenpainuva tai erityisen kekseliäs antagonisti.

Valitettavasti Gemma Artertonin ja Anthony Mackien Rebecca Shafran ja Agent Shavers ovat myös menetettyjä mahdollisuuksia - paljastettu näyttelykoneisiin pienillä yksittäisillä tutkimuksilla. Shafran on oikeastaan ​​yksi mielenkiintoisimmista hahmoista elokuvassa, jolla on kiehtova tausto ja draamapotentiaali, joka menee täysin tutkimatta, ja Shavers on riisuttu yleiselle / vihaiselle FBI-agentin velvollisuudelle - joka huolimatta miellyttävästä Mackiesta roolissa, ei esitä mitään tuoretta Yhdysvaltain työntekijöistä, jotka työskentelevät lainkäyttövallan ulkopuolella.

Elokuvan ylivoimaisesti suurin puute on uhkapelimaailman ja itse elokuvan hahmojen välisen yhdistämättömyyden puute. Varhain kulissien takana tapahtuva välähdys verkkopelaamiseen on kiehtovaa, mutta elokuva ei koskaan sitoutu ylläpitämään näkemystä, kun suurempi rikoskerronta lukkiutuu paikalleen. Koko elokuvan ajan Thurman yrittää muistuttaa katsojia siitä, että Runner Runner on kyse pelaamisesta raskaiden käsien metafoorien ja näyttelyn kautta, jotka selittävät korkean panoksen pokerin ja korkean rullaluokan elämisen välisiä yhteyksiä, mutta mikään näistä ideoista ei tule loppuun mennessä täyteen ympyrään - koska tarina lukittuu tavanomaiseen kissan ja hiiren jahdaamiseen.

Seurauksena on, että rahapelien harrastajat päättelevät todennäköisesti, että Runner Runner on matala ja suoraviivainen ja katselee harrastustaan ​​/ liiketoimintaaan, kun taas kuka tahansa, joka toivoo tarkkaa näkemystä kulissien takana, löytää elokuvan etusijalle yleisen tarinan voittamisen innovatiivisen sijaan draama. Kiinteät esitykset viittaavat siihen, että Thurman menetti jonkin verran uhkapelissä olevaa valloittavaa koukkua - toimittaen sen sijaan rento ja tuttu kertomus, joka ottaen kyllä ​​nenälle viestit suuruuden pyrkimisestä, ironista kyllä, ottaa hyvin vähän riskejä.

Jos olet edelleen aidalla Runner Runnerista, katso alla olevaa perävaunua:

-

(kysely)

___

Runner Runner juoksee 91 minuuttia ja on luokiteltu R: lle kielen ja seksuaalisen sisällön suhteen. Nyt näytetään teattereissa.

Kerro meille mitä mieltä olet elokuvasta alla olevassa kommenttiosassa.

Seuraa minua Twitterissä @benkendrick saadaksesi tulevia arvosteluita, elokuva-, TV- ja peliuutisia.

Arvostelu:

2/5 (okei)