Shazam! Tulee hauska, mutta ei sisälly "Quippy One-Liners"
Shazam! Tulee hauska, mutta ei sisälly "Quippy One-Liners"
Anonim

Shazam! Ohjaaja David F. Sandberg on ottanut Redditin lupaamaan faneille, että vaikka hänen elokuvansa tulee olemaan hauska, siinä ei ole liikaa quippejä tai one-linereita. Jälleen kerran DC: n laajennetun maailmankaikkeuden tulevaisuus näyttää olevan flux-tilassa. DCEU: n käynnisti kiistanalainen johtaja Zack Snyder, joka otti pimeän ja syvällisen lähestymistavan Superman-myytteihin. Hän tulkitsi Supermanin vastahakoiseksi sankariksi, jota hänen voimiensa taakka painaa. Kriittinen vastaus oli vaihtelevaa, mutta Warner Bros. jatkoi tätä lähestymistapaa - aina Batman V Supermanin julkaisemiseen saakka.

Tämä elokuva pakotti kurssikorjauksen, ja tulos oli viime vuoden Justice League. Valitettavasti edes Justice League ei ole tavannut suosittua ja kriittistä reaktiota, jonka studio toivoi. DC Films kääntyy tällä hetkellä jälleen kerran. Fanit ovat pitkään epäilleet David F.Sandbergin Shazamia! olisi osa kurssin korjausta. Loppujen lopuksi se tähdentää teini-ikäistä, joka muuttuu supersankariksi lausuessaan taikasanan.

Se on täydellinen elokuva kevyempään lähestymistapaan, ja yksi Redditor ehdotti, että se olisi DCEU: n "ensimmäinen koominen elokuva". Fanien iloksi Sandberg itse chimed Reddit. Vaikka Sandberg vahvistaa, että hänen elokuvansa on "erittäin hauska", hän vaatii, että huumori ei tule yksilinjoista. Ei sillä, että hänellä olisi mitään "quippy one-linereita" vastaan, hän korosti. Pikemminkin se on yksinkertaisesti se, että hän päättää mennä tilannehuumoriin. Teini-ikäisen mieli aikuisen miespuolisen supersankarin kehossa on epäilemättä täydellinen tällaiseen komediaan. "Minulle tärkeintä on," Sandberg lisäsi, "sekoittaa hauska vakavaan uhkaan ja saada myös dramaattisia hetkiä. Kaikki hauska koko ajan vie painon siitä."

Lyhyesti sanottuna Sandbergin väite on, että parhailla elokuvilla on tasapaino eri elementtien välillä. Jos elokuva ei ole muuta kuin dramaattisia hetkiä, hahmoista on vaikea huolehtia. Jos se ei ole muuta kuin huumoria, uhat tuntuvat merkityksettömiltä. Eri elementtien sekoitus antaa elokuvalle sen luonteen. Otetaan esimerkiksi Marvel's Guardians of the Galaxy Vol. 2. James Gunn peitti näkemyksiä peittääkseen, että temaattisesti tämä on Marvelin tähän mennessä synkin elokuva. Roisto on isä, joka on teurastanut lapsensa. Yhdessä tärkeimmistä kohtauksista kaksi sisarta, Gamora ja Nebula, yrittävät julmasti tappaa toisiaan. Gunn käytti huumoria luodakseen elokuvalle tyylin ja sävyn, mutta sekoitti sen valtavan tummiin käsitteisiin.

Näyttää siltä, ​​että Sandberg on käyttänyt erilaista lähestymistapaa Shazamin kanssa! Hän ei ole kiinnostunut quipsistä ja one-linereista. Sen sijaan elokuvan huumori tulee erityisistä tilanteista. Se on erilainen lähestymistapa huumoriin, joka on hienovaraisesti erilainen kuin monet Hollywoodin menestysfilmit, ja Warner Bros. toivoo sen olevan osuma.