Juuri eilen saimme Gary Oldmanilta tietää, että Pimeä ritari nousee jotenkin takaisin Christopher Nolanin trilogian ensimmäiseen elokuvaan - Batman alkaa. Tämä vastasi Nolanin aikaisempia lausuntoja, jotka osoittivat, että hän oli kiinnostunut jotenkin sulkemaan Bruce Waynen tarinan kaari trilogiassa.
Oldmanin kommentit antoivat enemmän painoa myös viimeaikaisille huhuille, että Pimeä ritari nousee voi sisältää Talia al Ghulin ja Shadows Leaguein paluun. Vaikka samat huhut selittivät, kuinka Bane ja Catwoman voivat ottaa huomioon prosessin, käy ilmi, että merkittävä juoni on jätetty pois …
Aiemmin tänään Oldman puhui jälleen Batmanista - tällä kertaa Punahilkan ensi-ilta. "Jos sanoisin kuka konna oli, he tappaisivat minut", sanoi näyttelijä varovasti, kun E! Vaati yksityiskohtia.
Nyt tiedän mitä ajattelet - Oldman ei yksinkertaisesti ymmärrä, että roistot on jo ilmoitettu ja että tässä vaiheessa se on yleistä tietämystä. Paitsi että hän seurasi sanomalla:
"Luulen, että se on roisto yhdestä vanhasta, vanhasta, takaisin vanhoista sarjakuvista … Se on Batmanin villi … Se ei tule Jokeriksi."
Kun katsotaan taaksepäin Batman-sarjakuvien kirjastoon, Bucken loivat Chuck Dixon, Doug Moench ja Graham Nolan vuonna 1993 - se on tuskin "tie takaisin". Kissanainen esiintyi ensi kertaa Batman # 1: ssä vuonna 1940. Oldman kuitenkin jatkaa, että Anne Hathaway "pukeutuu todennäköisesti kissan pukuun melko hyvin" - joten on epätodennäköistä, että hän kiusaa tämän roiston henkilöllisyyttä vain paljastamaan sen muutama hetki myöhemmin. Ja se on melko yleinen tieto joka tapauksessa.
Oletan, että on mahdollista, että Oldman ei ole erityisen perehtynyt Batmanin mytologiaan, eikä hän tiedä, että Bane on melko uusi lisäys Caped Crusaderin kelmi-galleriaan - mutta jos hän tietää, että Kissanaisen rooli on paljastettu, hänen täytyy tiedä myös, ettei Bane ole mikään salaisuus.
Joten kuka on tämä salaperäinen klassikko, johon hän viittaa? Onko Pimeässä ritarissa nousee kolmas suuri konna, josta Nolan ja Co ovat toistaiseksi pitäneet meidät pimeässä?
Jos näin on, mikä vuosikerta Batman-vastustaja sopii laskuun? Luulen, että monet uskovat arvata, että Hugo Strange esiintyy jossain määrin huolimatta päinvastaisista huhuista. Silti - kun The Dark Knight oli kehitysvaiheen varhaisimmissa vaiheissa, eikö siellä ollut melko vähän väärää suuntausta siitä, tulisiko Harvey Dentistä todella elokuvassa Two-Face? Jos he yrittävät pitää salaisuuden, hylkäykset ovat melkein pareja kurssille.
Kyseessä on myös Joseph Gordon-Levittin määrittelemätön rooli elokuvassa. Jos he pysyvät edes uskollisina sarjakuville, minusta tuntuu, että hän on vähän liian nuori Strangelle. Klassisten roistojen osalta Levitt näyttää paremmalta ottelulta The Riddler, mutta luulen Nolanin olevan vakava, kun hän vaati, ettei hän ilmestyisi The Dark Knight Rises -elokuvassa.
Monet fanit ovat vakuuttuneita siitä, että Levitt tulee kuvaamaan Alberto Falconea - mikä olisi toinen tapa auttaa saagan koko ympyrän luomisessa. Falconen ensimmäinen esiintyminen oli kuitenkin vuonna 1996 - joten hänestä tuli vielä uudempi hahmo kuin Bane. Jos he todella halusivat tutustua Batman Beginsissä tutkittuun alueeseen, on aina mahdollista, että Ra's al Ghul voi palata. Mutta jos näin on, kukaan ei vielä kertonut Liam Neesonille.
Ajatus siitä, että Bane voisi olla The Dark Knight Rises -pelaaja ja todellinen konna ei ole vielä paljastettu, on varmasti kiehtova. Tämä on kuitenkin alkanut tuntua hyvin tungosta luettelosta. Pidämme sinut ajan tasalla tämän kehityksestä.
Anna spekulaation alkaa …
Pimeä ritari nousee teattereihin 20. heinäkuuta 2012.