Two & A Half Men Star vertaa Roseanne-peruutusta Charlie Sheen Meltdowniin
Two & A Half Men Star vertaa Roseanne-peruutusta Charlie Sheen Meltdowniin
Anonim

Kaksi ja puoli miestä -tähti Jon Cryer voi tunnistaa Roseannen peruutuksen Charlie Sheenin sulamisen vuoksi näyttelyssä. Cryer koki epävarmuutta työelämässään, kun näyttelyn suosituin tähti Sheen meni kiskoilta ja erotettiin vuonna 2011. Ashton Kutcher lopulta korvasi Sheenin, mutta show ei koskaan ollut sama. Se lopulta peruutettiin vuonna 2015.

Roseanne peruutti kuitenkin paljon nopeammin. Roseanne-herätys tuotti uskomattomia luokituksia, mutta se hukutettiin heti, kun Barr twiittasi monien mielestä uskomattoman rasistisen lausunnon presidentti Obaman entisestä vanhemmasta neuvonantajasta Valerie Jarrettista. Samana päivänä ABC Entertainmentin presidentti Channing Dungey julkaisi lausunnon, joka kutsui Barrin tweetin kauheaksi, vastenmieliseksi ja ristiriidassa ABC: n arvojen kanssa - minkä vuoksi he päättivät peruuttaa esityksen. Barr on vaatinut, että vaikka hänen twiitinsä oli vastenmielinen ja tietämätön, hänellä ei ollut aavistustakaan siitä, että Jarrett oli osa afroamerikkalaista, kun verrattiin häntä apinaan. Ja se oli vasta alkua Barrin kiistanalaisille lausunnoille.

Lisää: Roseanne Katuva twiitti, joka sai hänen näyttelynsä peruutettu ensimmäisessä haastattelussa

Uudessa haastattelussa Us Weekly -lehden kanssa Jon Cryer sanoo tuntevansa joitain Roseanneen liittyviä ihmisiä, ja vaikka hän ei tunne häntä (tai hänen uskomuksiaan) henkilökohtaisesti, hän varmasti ymmärtää tilanteen, jossa vain yhden tähden näkemykset ja toimet vaikuttavat paljon muiden ihmisten töitä. "Joten minulla on paljon empatiaa ihmisiä tässä tilanteessa. Olen turhautunut, koska tämä voi olla ihanin, onnellisin työ, mitä sinulla voi olla. Voit tuoda niin paljon positiivisuutta ihmisten elämään ja on todella turhauttavaa, kun ihmiset heittävät sen pois ", hän sanoi ja lisäsi, että esityksen käynnistäminen uudelleen on vaikea työ. Silti hän toivoo heille hyvää.

Vaikka Cryer voi varmasti vetää yhtäläisyyksiä kokemuksestaan ​​ja Roseanne-epäonnistumisestaan, on myös paljon tärkeitä eroja. Charlie Sheen osoitti varmasti itsetuhoista käyttäytymistä, joka johti hänen ampumiseensa, mutta hän ei tuhonnut Kahden ja puolen miehen kuvaa. Televisioasemat tekivät edelleen uudelleenkäynnistykset, ja vaikka ohjelma ei ollut sama, sille annettiin vielä neljä vuotta pitoa. Sheenin hajoamisen aikaan jotkut jopa säälittivät häntä, kun taas toiset seurasivat humoristisesti hänen sulamistaan ​​kuin juna-hylky. Roseanne Barrin twiitti ei tuottanut muuta kuin inhoa, tuomitsemista ja nekrologeja loppuelämänsä ajan. Asiat kääntyivät niin huonosti, että alkuperäisen Roseannen uusinta poistettiin välittömästi Viacomin omistamilta asemilta.

Vaikka Cryer saattaa toivoa Conners-spinoffia hyvin, esitys tarvitsee paljon enemmän kuin haluaa onnistua. Kuinka esitys saa ihmiset unohtamaan Roseannen, kun hän oli ylivoimaisesti näyttelyn suurin tähti (jopa suurempi kuin Sheen oli kahdelle ja puolelle miehelle)? Vaikka Roseannea ei koskaan mainita, hänen jättämä tahra liittyy silti muuhun Conneriin riippumatta siitä, kuinka paljon he yrittävät pyyhkiä sen puhtaaksi. Toivottavasti yleisöillä on yhtä paljon empatiaa kuin John Cryerillä, kun The Conners debyytti tänä syksynä.

Aiheeseen liittyviä: Kuinka Roseanne kirjoitetaan ulos Conners Spinoffista?