Varoitus: SPOILERS edessä Sausage Party
-
Aivan kirosanojen, rotujen stereotypioiden ja röyhkeiden visuaalisten pintojen alapuolella, makkarapuolue on järkyttävän vivahteikas eksistentiaalinen metafora. Shopwellin ruokakaupan antropomorfisoidut elintarvikkeet elävät pseudopuritaanisen uskomusjärjestelmän kanssa. He eivät irroita pakkauksistaan eivätkä todellakaan työnnä makkararunkoja tyttöystävänsä pulliin. He elävät käsityksenä siitä, että jumalat (ostajat), jotka rennosti karkottavat heidät ovista, ovat "valinneet heidät" tarkoituksenmukaisen käyttäytymisen vuoksi. Kun heidät on valittu, he menevät The Great Beyondiin, paratiisin menneisyyden ymmärtämiseen, jossa heillä on vihdoin mahdollisuus saada freaky.
Elokuvan aikana hot dog ja päähenkilö Frank (Seth Rogen) huomaa, että myymälän uskomusjärjestelmä on keksintö helposti pilaantumattomista. Todellisuudessa "jumalat" ovat julmia ja murhanhimoisia ruokaa syöjiä, ja Valinta Suurelle Tuolle puolelle on kuolemantuomio. Shopwellin uskonto on todellakin massoiden opiaatti, joka on suunniteltu pitämään rauha kuolemattomien ruokien eristäytyneellä ryhmällä ennen väistämätöntä ja kauhistuttavaa loppua.
Jotkut ovat väittäneet, että makkarapuolueella on ateistinen näkemys, että se osoittaa, ettei jumalaa ole ja että uskonto on typerä häiriötekijä maailmankaikkeuden ankarasta todellisuudesta. Mutta tämä väärentää elokuvan tekstiä. Jos jotain, sen totuus on misoteistinen, ja siinä tunnustetaan korkeampien voimien olemassaolo, mutta tunnistetaan ne vihollisiksi, joita on pelättävä ja vihattava. Tai sitä voitaisiin verrata gnostilaisuuteen, joka opettaa "demiurgesta" (tai pienemmästä jumalasta), joka loi fyysisen valtakuntamme, kun taas suurempi jumala (t) sanelee puhtaamman ja mielekkäämmän hengellisen alueen.
Mutta yrittää kiinnittää tarkka uskomusjärjestelmä, jota Makkarapuolue tukee, puuttuu täysin. Elokuvan todellisuus on jatkoa sen absurdille lähtökohdalle, joka itse valittiin, koska se tarjosi humoristista draamaa. Vaikka se todellakin aiheuttaa vääntyneen "Mitä jos" -skenaarion luojan (t) totuudesta, mihin se lyhyesti kertoo, kuinka tutkia maailmankaikkeuden salaisuuksia.
Frank on tehokas päähenkilö, koska hän ei hyväksy sokeasti maailmaa sellaisena kuin se hänelle esitetään. Hän hyväksyy The Great Beyond -laulun (Shopwellin versio pyhästä tekstistä) hallitsevana teoriana jumalallisesta totuudesta hänen kulttuurissaan. Hän yrittää jopa elää elämäänsä sen mukaan. Mutta toisin kuin monet muut, hän on valmis kysymään kaikilta tärkeiltä "miksi". Kun kauhistunut Hunajasinappi (Danny McBride) palaa Suuresta Beyondista nihilistisen näkemyksen mukaan, Frank on ensimmäinen, joka ei ole niin kuin miltä näyttää.
Itse asiassa useimmat muut jättävät Honey Sinapin yksinkertaisesti hulluksi. Tämä on vaikutus vahvistusbiaasiin - ihmisten luontaiseen taipumukseen tulkita tietoja tavalla, joka vahvistaa heidän olemassa olevat uskomuksensa, samalla kun kiinnitetään vähemmän huomiota vaihtoehtoisiin mahdollisuuksiin. Jokainen ihmisen aivot ovat täynnä tällaisia pikavalintoja. Mieli on lihas; jos sen taipumuksena olisi pohtia syvästi kaikkia mahdollisia maailmankatsomuksia milloin tahansa, elämme jatkuvassa henkisen uupumuksen tilassa.
Joten nämä henkiset pikakuvakkeet ovat pitkään jatkunut selviytymistaktiikka, mutta niiden käytöllä koko ajan voi olla selvästi negatiivisia tuloksia. Siksi on tärkeää pitää "kyselylihas" vahvana. Eläminen kokonaan vahvistusbiasilla on (aluksi) helpompaa, mutta se ei ole terveellistä. On olemassa tietty taso "Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä", jonka kanssa meidän on elettävä, jotta voimme toimia kohtuullisesti yhteiskunnassa, mutta on myös tärkeää pysyä avoimina vaihtoehtoisille maailmankatsomuksille. Esimerkiksi, jos Huutavan Sinapin purkki on juuri palautettu Suuresta Beyondista ja hän kertoo sinulle, että jokainen tuntematon tekijä, johon uskoit, on valhe, saattaa olla aika aloittaa aivojesi kriittisen ajattelun osa.
Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen haaste maailmankatsomukselle olisi pidettävä tosiasiana; antaa aivojen kyseenalaistaa näkemyksensä todellisuudesta on vasta ensimmäinen ja helpoin askel. Seuraava on kaivaa vastauksia. Kun Frank ja hänen tyttöystävänsä Brenda (Kristen Wiig) selviävät onnettomuudesta, joka estää heidän matkansa Suureen Beyondiin, Frank alkaa heti etsiä vahvistusta Honey Sinardin väitteille.
Brenda on todellinen uskovainen The Great Beyond -laulun kappaleeseen, ja hän on jo hieman miettimässä Frankin kyseenalaistamista heidän yhteisestä uskomusjärjestelmästään. Hän tietää, että hän ei tule olemaan viileä hänen eksistentiaalisen haunsa kanssa. Kun he eksyvät, Frank valehtelee hänelle, jotta hän voi salaa ohjata heidän seikkailunsa vastauksiin. Hänen riskinsä kannattaa. Hän löytää ei-pilaantuvia ja he jakavat tummat salaisuutensa savun yli. Mutta vaara, johon Frank asettaa kumppaninsa, ja hänen jatkuva vaatimuksensa vastausten etsimisestä jälkikäteen ajaa kuilun hänen ja Brendan välille.
Frankilla oli kaikki parhaat aikomukset selvittää totuus, mutta hän menetti moraalisen korkeuden, kun hän valehteli tyttöystävästään siitä. Vastausten etsiminen on vaikeaa, eikä se useinkaan ole suosituin toimintatapa. Se vaatii rohkeutta, ei vain matkan tekemiseen, vaan myös rehelliseen kantaan ottamiseen. Tämä voi olla erityisen vaikeaa, kun sinulla ei ole kaikkia vastauksia, mutta se on ehdottoman tärkeää seuraavassa vaiheessa.
Ei-pilaantuvien tuotteiden ohjaamana Frank löytää keittokirjan - melko kova todiste siitä, että ihmiset ovat ruokaa syöviä hirviöitä, joita hän pelkäsi. Hän käyttää Shopwellin PA-järjestelmää osoittamaan sen jokaiselle myymälän elintarvikkeelle. Todisteista huolimatta he välttävät hänen löytöään ja keksivät halpoja tekosyitä sille, miksi hänen todisteillaan ei ole merkitystä. Frank on vihainen heidän hyödyttömästä vastauksestaan. Hän vain teki kaiken kovan työn etsimällä vastauksia, mutta hänen on nyt elettävä heidän lähestyvän tuomionsa kanssa ilman yhtä sielua auttamaan häntä taistelemaan sitä vastaan.
Realistisesti Frankin olisi pitänyt tietää paremmin. Jos he kieltäytyisivät kuuntelemasta hunajasinappia, miksi he kuuntelivat häntä? Toki hänen todisteet olivat parempia, mutta yksinkertainen tosiasia oli, että elintarvikkeet eivät halunneet heidän uskomustensa kyseenalaistavan. Jos jumalat olivat hirviöitä, heidän elämänsä oli toivoton. Ei ollut mitään muuta odotettavaa kuin epätoivo.
Tietysti Frankin avoin näkökulma on parempi kuin suojaverhojen asettaminen. Mutta se teki hänestä myös ylimielisen, kykenemättömän tuntemaan muita, vielä vähemmän kunnioitusta siitä, mistä he tulevat. On helppo sanoa "No, he eivät ansaitse empatiaa tai kunnioitusta, koska he ovat väärässä", mutta tämä asenne tuhoaa kaikki edut totuuden evankelioimisesta. Empatian omaavien sulkeminen on yksi vahvimmista henkisistä pikavalinnoista, joita ihmisillä on. Kyvyttömyytemme kunnioittaa niitä, jotka olemme eri mieltä, on melkein taattu, ettemme koskaan pääse heille. Ehkä on "epäreilua", että meidän on oltava totuutta etsivä ja isompi mies, mutta se maksaa positiivisten muutosten kustannuksia.
Frank tajuaa, että hän on ollut tylsä lähestymistavastaan. Jos hän saa muut kuuntelemaan, hänen on lähestyttävä heitä kunnioittavasti, mutta hänen on myös oltava vaihtoehto toivottomuudelle. Vastaus tulee hänelle, kun hänen ystävänsä Barry (Michael Cera) palaa yhtäkkiä Suuresta Beyondista jumalan pään kanssa paljastaen, että heidän vainooja voidaan tappaa! Shopwellin ruoat voivat selviytyä … jos he ovat valmiita taistelemaan!
Tosin dramaattinen taistelu elintarvikkeita vastaan ihmisiin on paljon viihdyttävämpi katsella kuin useimmat muutokset maailmankatsomuksessamme. Todellisuudessa tämä vaikuttaa tyypillisesti pienin tavoin elämäämme - miten kohtelemme muita, miten äänestämme tai kuinka vietämme aikaa ja resursseja. Se voi tuntua vähäpätöiseltä päivittäin, mutta ajan myötä se voi tehdä dramaattisen muutoksen elämäämme ja kosketuksi.
Selkeä ja toimiva vaihtoehto maailmankatsomukselle ei suinkaan takaa ihmisten pääsevän siihen, vaikka se esitettäisiin kunnioittavasti ja ylivoimaisella todisteella. Makkarapuolueen metaforaa seuraten voisi helposti kuvitella, että Shopwellin työntekijöillä on kokki myymälän sisällä, kun taas lähellä olevat hurskaat päivittäistavarat järkeistävät, että tämä oli välttämätön poikkeus heidän uskomuksiinsa: "Jumalat toimivat salaperäisillä tavoilla."
Makkara-puolueen toiminnan täynnä olevaa huipentumaa seuraa välittömästi juhlallinen ruoka-orgia, joka on yhtä visuaalinen kaveri kuin ehdotus, mutta ehkä ei ilmeisimmällä tavalla. Vaikka elokuvan teksti on selvästi (humoristisesti) ant puritaanaa, sanoma on viime kädessä, että meidän tulisi elää elämäämme täysimääräisesti.
Parempi käsitys paikkamme maailmankaikkeudessa tarjoaa etuja selviytymiselle. Se antaa meille myös kontekstin, jolla voimme elää elämäämme, mutta vain vähän lopullisia vastauksia. Jos saamme todisteita siitä, että Jumalaa ei ole olemassa, muuttaakö se moraalista vastuutamme? Jos saamme todisteita siitä, että vahingoitamme / emme vahingoita ympäristöä korjaamattomasti, miten se muuttaa äänestystapamme? On vaikeampi, kun uudet todisteet asettavat halkeaman tieteeseen, pyhään tekstiin tai moraalikoodiin, jota pidimme "lopullisina". Tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että on aika heittää koko asia ulos ikkunasta, mutta on varmasti aika arvioida dogmaattiset uskomuksemme ja käyttäytymisemme uudelleen.
Esimerkiksi, jos satut olemaan seksuaalisesti tukahdutettu, animoitu elintarvike, tämä saattaa tarkoittaa sitä, että kokeilet sitä orgiaa, jonka olet lykännyt. Jos olet todellinen ihminen, saatat haluta ottaa sen hieman hitaammin - upota varpaasi veteen säätääksesi ensin elintapasi - mutta maailman tarjoaman testaaminen on yksi elossa olemisen iloista. Makkarapuolue ottaa lopullisen kannan "Jos jumalat ovat valheita, noudatamme meille sopivia sääntöjä".
Makkarajuhlat päättyvät jälleen dramaattiseen käänteeseen. Tulipalo (Bill Hader) ja Gum (Scott Underwood) ovat havainneet, ettei kukaan heistä ole lainkaan olemassa. Ne ovat näennäishahmoja, joita ihmiset animoivat ja näyttelevät "todellisessa maailmassa" muualla. Frank valtaistuimelta yhden jumalajoukon vain saadakseen toisen joukon näkyviin. Mitä ikinä hän löytää tämän tähtiporttityylisen portaalin kautta, se varmasti ravistaa maailmaa yhtä paljon kuin Honey Mustardin ilmoitus tässä.
Se on loistava analoginen totuuden ja uskon todellisuuteen. Kenelläkään meistä ei ole koskaan kaikkia vastauksia. Näin on mahdotonta. Saatat löytää suuren totuuden, elää elämääsi sen mukaan ja jakaa sen kunnioittavasti muiden parantamiseksi. Mutta se ei tarkoita, että olet valmis. Ihmisen olemassaolo on loputon sykli etsimällä vastausta, vain löytääksesi sen ja paljastamaan vielä tuhat kysymystä. Todellisuus on kuin katoamisen katsominen, mutta sillä on parempi tekosyy tylsyyteen.
Huolimatta kaikkivaltion taatusta puutteesta, on silti hyötyä siitä, että edetään avoimella mielellä ja seikkailunhaluisesti. Kaukana anti-uskonnollisesta elokuvasta monet ovat kiinnittäneet sen siihen, että Makkarapuolue on kiinnostuneempi totuuden etsimisestä. Se ei ole tuomitseminen uskonnolle, vaan tarkastamattomalle uskolle ja mielemme sulkemiselle mahdollisuuksille, että on totuuksia, jotka voivat muuttaa sitä, kuinka täysimääräisesti elämme elämäämme.
Makkarabileet ovat nyt teattereissa.