Miksi Thor: Ragnarok on 40 minuuttia pidempi kuin Taika Waititin varhainen leikkaus
Miksi Thor: Ragnarok on 40 minuuttia pidempi kuin Taika Waititin varhainen leikkaus
Anonim

Thorin ohjaaja : Ragnarok selittää ristiriitaiset tarinat elokuvan kestoajasta ja siitä, miksi asiat muuttuivat parempaan suuntaan. Vaikka Thorin franchising ei ole koskaan ollut kriittisen kiitoksen alainen, se on kaikki muuttunut Taika Waititin ainutlaatuisen suunnan ansiosta. Ottaen indie-opin, jonka hän ansaitsi projekteissa, kuten mitä me teemme varjoissa, auteur korosti Thorin maailmankaikkeuden fantastisia elementtejä ja auttoi Thunderin Jumalan ja Hulkin naurettavuutta loistamaan.

Tällä hetkellä Thor: Ragnarok on Certified Fresh and Marvel Studiosin tähän mennessä parhaiten arvostettu elokuva. Enemmän, mutta Thor 3: lla on jo ollut vahva maailmanlaajuinen avaaminen, ja lukumäärän odotetaan nousevan vielä huomenna vielä korkeammalle. Kun se debytoi Pohjois-Amerikassa ensi viikolla, se voi nousta jopa 125 miljoonaan dollariin. On selvää, että elokuva osuu suloiseen kohtaan, joka keksii Marvel-kaavan sekä spektaakkelin että nokkeluuden avulla. Ja kun otetaan huomioon lopputuote, on vaikea kuvitella, että yhdessä vaiheessa Thor: Ragnarok oli melkein 40 minuuttia lyhyempi kuin nyt.

LIITTYVÄT: Thor: Ragnarokin pääte selitettiin

Collider istui Waititin kanssa keskustellakseen Thorista: Ragnarok ja keskustelu kääntyi nopeasti elokuvan kestoaikaan. Waititi kertoo, että hänellä oli yhdessä vaiheessa 2 tunnin ja 40 minuutin leikkaus, johon hän oli tyytyväinen, mutta se päättyi 90–100 minuutin alueelle siihen aikaan, kun San Diego Comic-Con osui. Ohjaaja paljastaa, että se muuttui viimeiseksi 130 minuutiksi, koska "Comic-Conin jälkeen päätimme laittaa paljon vitsejä takaisin".

Waititin mukaan hän alun perin rasvasi elokuvan noin 100 minuuttiin sanomalla, että "… olemme juuri tehneet uusintakuvasi ja tiesimme sen tulevan sieltä". Sellaisena elokuvan oli tarkoitus kasvaa, kun uudet ja muutetut kohtaukset lisättiin.

Waititi jatkoi keskustelua elokuvan muotoiluprosessista ja totesi, että hänen pisin leikkaus oli täynnä vitsejä, jotka eivät menneet minnekään, ja enemmän esittelyä ja selityksiä kuin oli tarpeen. Asiat piti luonnollisesti taata. Tietysti Waititillä oli myös vähän henkilökohtainen syy lisätä niin paljon ylimääräistä materiaalia alun perin:

"Tiesin, että jos laitoin lisää tavaroita, niin se olisi, se lisäisi mahdollisuuksiani pitää paljon enemmän muita vitsejä."

Riippumatta siitä, missä muodossa editointiprosessi tapahtui, on selvää, että Waititi ja hänen miehistönsä pystyivät koottamaan elokuvan parhaan version. Kriitikot ja fanit ovat innoissaan elokuvasta, ja Joss Whedon itse nimitti Thor: Ragnarokin mestariteokseksi. Todennäköisesti kiitosta jatketaan elokuvalle, kun lipputulot kasvavat - ja Waititilla on runsaasti mahdollisuuksia jatkaa Marvelin hauskojen elokuvien tekemistä Thor: Ragnarokin jälkeen.