Monet ihmiset työskentelevät kovasti elokuvien tekemisessä. Kaikki he yrittävät luoda jotain, joka viihdyttää ja tyydyttää yleisöä, joka haastaa ansaitut rahansa lipusta. Mukana on paljon luovuutta - ja usein paljon intohimoa. Sillä välin elokuvakriitikon tavoitteena on olla rehellinen, arvioida mikä toimii ja mikä ei. Kun elokuva saa hyviä arvosteluja, kaikki ovat onnellisia. Kun se ei onnistu, sen tehneet ihmiset voivat toisinaan tuntea hieman loukkaantuneen tai jopa vihaisia.
Useimmiten he yksinkertaisesti ottavat huonoja arvosteluja siitä, mitä he ovat: rakentavaa kritiikkiä ihmisiltä, jotka rakastavat elokuvaa tarpeeksi omistautua elämäänsä siitä kirjoittamiseen. Mutta aina silloin tällöin näyttelijä tai ohjaaja vihastuu tarpeeksi iskuakseen kriitikoille. Ja toisinaan se voi tulla ruma.
Seuraavassa on esimerkkejä tuosta rumuudesta. Tässä on 13 tähteä ja ohjaajaa, jotka ovat julkisesti kiistelleet elokuvakriitikoiden kanssa.
13 Samuel L.Jackson
Samuel L.Jackson ei pidä mistään käärmeistä sinä tiedät-mitä-koneellaan. Hän ei ilmeisesti pidä kriitikoista, jotka ottavat laukausta myös hänen suurimmasta menestystekijöistään. Vuonna 2012 Jackson otti kantaa siihen, että New York Times -elokuvakriitikko AO Scott antoi negatiivisen arvostelun The Avengers -elokuvalle, jonka suurin osa kriitikoista oli ottanut vastaan lämpimästi. Erityisesti Scott sanoi, että elokuva oli täynnä "paisunutta kyynisyyttä" ja "jauhavaa, hektistä tyhjyyttä".
Jackson vastasi menemällä Twitteriin ja sanomalla, että Scott "tarvitsee uuden työn … sellaisen, jonka hän voi todella tehdä". Kriitikko uudelleentwiittasi Jacksonin kommentin sanoen, että hän tunsi olevansa "enemmän imarreltu kuin uhattuna", ja vihjaisi, että Jacksonin inhottavuus on voinut todistaa hänen mielipiteensä. Edestakaisin jatkoi näyttelijä syyttäen Scottia "keltaisesta" takaosasta. Lopulta molemmat osapuolet antoivat asian pudota, ja pelkästään Yhdysvaltain lipputuloilla yli 600 miljoonan dollarin kuitilla Jacksonilla ei ollut syytä hauduttaa paljon kauemmin.
12 Melissa McCarthy
Rex Reed on ollut tunnettava elokuvakriitikko vuosikymmenien ajan. Viime vuosina hän on kuitenkin saavuttanut maineen tekemällä negatiiviset arvostelunsa toisinaan liian henkilökohtaisiksi. Näin tapahtui, kun hän tarkasteli Jason Batemanin / Melissa McCarthyn komediaa Identity Thief . Reed, joka ei välittänyt McCarthyn esityksestä, kutsui näyttelijää naispuoliseksi virtahepoksi ja kutsui häntä traktorikokoiseksi. Hän totesi myös avoimesti, että hänen painonsa oli "temppu", jonka hän hyödynsi ansaitsemaan helposti naurua.
Omalta osaltaan McCarthy yritti ajaa tielle. Hän kohautti hänen ruumiinsa häpeää sanomalla, että Reed oli selvästi "todella huonossa paikassa" ja "ui niin paljon vihaa", samalla kun hän myönsi, että tällaiset kommentit olisivat todennäköisesti tuhonneet hänet nuorempana. Kriitikko kieltäytyi luopumasta. Hän kertoi yhdelle verkkosivustolle menettäneensä liikalihavuuden vuoksi monia hyviä ystäviä eikä löytänyt sen olevan naurettavaa. Tämä tekosyy kuului onttoon, kun otetaan huomioon hänen sanojensa tarpeeton merkitys. Joka tapauksessa Identity Thief oli hitti, ja Melissa McCarthy on nauttinut menestyksekkäästä urasta, jota fanit tukevat häntä.
11 Richard LaGravenese
Et ehkä tiedä nimeä Richard LaGravenese, mutta tunnistat varmasti joitain hänen kirjoittamiaan elokuvia: Madison Countyn sillat, Horse Whisperer, Vesi norsuille, Katkeamaton. Hänen Breakout-käsikirjoituksensa oli myös hänen toinen tuotettu. Robin Williamsin ja Jeff Bridgesin tähdittäneet Fisher King ansaitsivat LaGraveneseelle Oscar-ehdokkuuden parhaasta alkuperäisestä käsikirjoituksesta vuonna 1992. Yksi kriitikoista, jotka olivat vähemmän vaikuttuneita työstään, oli Gene Siskel. Siskel & Ebertin vuosittaisessa Oscar-esittelyjaksossa kriitikko valitsi LaGravenesen käsikirjoituksen vähiten ansaitsevaksi ehdokkaaksi pääryhmissä.
Tarpeetonta sanoa, että tämä ei sopinut kirjoittajalle. Seuraavaa käsikirjoitusta, The Ref -nimistä komediaa varten, hän loi kaljuuntuvan, eettisesti kyseenalaisen sotilakoulunopettajan hahmon, joka kiristetään provosoivista valokuvista, joissa on yläosattomia naisia. Tuon hahmon nimi? Siskel. Hänen harvinaisen sukunimensä sisällyttäminen yllättää kriitikon, kun hän osallistui elokuvan lehdistötilaisuuteen. Siskel vastasi vähäpätöisyyteen sanomalla, että se oli väärin suunniteltu kosto, koska yleisö saattoi odottaa Ebertin vitsi seuraavan, häiritsemällä heitä tarinasta. Hän valitti myös humoristisesti, että Jack Nicholson ei pelannut hahmoa. (Silloin tuntematon JK Simmons, alias Gym Gordon, teki.) Ehkä ei niin vakuuttavasti, Siskel antoi Ref: lle "peukalon alas" Siskel & Ebert -näyttelyssä.
10 Darren Aronofsky
Darren Aronofsky on Requiem for a Dream, The Wrestler ja Noah visionääriohjaaja. Armond White on New York Pressin elokuvakriitikko ja mies, joka tunnetaan ristiriitaisista arvosteluistaan. Hän laatii vuosittaisen "parempi kuin" -luettelon, jossa hän vaatii, että elokuvat, jotka saavat halvimmat arvostelut, ovat todella parempia kuin ne, jotka saavat suotuisimmat arvostelut. (Viitteenä hän yritti kerran tuoda esiin tapauksen, jonka mukaan Ghost Rider: Koston henki oli parempi kuin Zero Dark Thirty.) Nämä kaksi vahvamielistä herraa päätyivät käymään varpaista kaikkiin paikkoihin palkintojenjakotilaisuudessa..
Vuoden 2011 New York Film Critics Circle -palkintojen illallisen aikana White - joka oli sekä ryhmän puheenjohtaja että illan isäntä - ilmoitti avoimesti halveksunastaan monista organisaation kunnioittamista elokuvista. Siitä tuli niin epämukavaa osallistujille, että Aronofsky ei kestänyt sitä enää. Lavalle jaettuaan palkinnon Black Swan -elokuvaajalleen Matthew Libatiquelle, ohjaaja otti laukauksensa ja käski Black Swanin voimakkaasti pannut Whiteia "pitämään yllä" ja sanomalla, että hän tarjosi "toisen syyn olla lukematta New York Pressia " Palattuaan lavalle myöhemmin, White vastasi snippimällä: "Darren lukee minut. Se on kaikki mitä haluan. Ja koska hän lukee minua, hän tietää totuuden."
9 Rob Schneider
On vaikea uskoa, että joku, joka teki matalan komean komedian nimeltä Deuce Bigalow: Eurooppalainen Gigolo väittäisi kiihkeästi työnsä taiteellisten ansioiden puolesta, mutta juuri tämän teki Rob Schneider. Kun Los Angeles Timesin kriitikko Patrick Goldstein pilkasi elokuvan Oscar-kyvyttömyyttä ja viittasi Schneideriin "kolmannen luokan sarjakuvana", näyttelijä otti alan ammattilehdessä ilmoituksen, jossa syytettiin sarkastisesti Goldsteinia pätevyydestä tuomitsemaan Deuce Bigalow, koska hän ei ollut voittanut Pulitzer-palkintoa. Kriitikaveri Roger Ebert hyppäsi Goldsteinin puolustukseen ja huomautti, että hän itse oli voittanut Pulitzerin. Hän kirjoitti: "Puhuessani virallisessa ominaisuudessa Pulitzer-palkinnon voittajana, herra Schneider, elokuvasi on perseestä."
Smackdownista huolimatta Schneider ja Ebert onnistuivat lopulta tekemään hienoa keskenään. Kun arvostettu kriitikko oli sairas syöpään, Schneider lähetti hänelle kukkakimpun. Hänen kuolemansa jälkeen hänen leskensä Chaz otti yhteyttä Schneideriin, joka myönsi Deuce Bigalowin: Eurooppalainen Gigolo ei ollut kovin hyvä ja ilmaisi ihailunsa Ebertin rakastamasta elokuvasta. Se edusti harvinaista onnellista loppua näyttelijän / kriitikon riidalle.
8 Vincent Gallo
Koska hän oli Amerikan tunnetuin elokuvakriitikko monien vuosien ajan, ei ole mikään yllätys, että Roger Ebert löysi itsensä useammasta vihasta. Cannesin elokuvajuhlilla vuonna 2003 hän jätti näyttelijänä näyttelijän / ohjaajan Vincent Gallon The Brown Bunny -elokuvan ja julisti sen kaikkien aikojen pahin elokuvaksi. Gallo vastasi kutsumalla Ebertiä "rasvaksi seaksi" ja toivomalla paksusuolisyövää hänelle. Kriitikko ampui takaisin ja totesi, että videon katselu omasta kolonoskopiasta oli viihdyttävämpää kuin Brown Bunnyn katselu.
Sitten tapahtui hämmästyttävä asia. Cannesin huonon vastauksen jälkeen Gallo leikkasi elokuvansa uudelleen leikkaamalla sen lähes kolmekymmentä minuuttia ja tiukentamalla sen kertomusta. Ebert tarkasteli uutta versiota - ja antoi sille peukkua sanoen, että muokkaus oli muuttanut sen erilaiseksi, yhtenäisemmäksi kuvaksi. Myöhemmin hän ja Gallo pystyivät hyvittämään henkilökohtaisesti.
7 Johnny Depp ja Armie Hammer
Lone Rangerin piti tehdä kaksi asiaa: olla menestyshitti ja tehdä Armie Hammeristä tähti. Todellisuudessa elokuva räpytti kovaa lipputuloissa ja epäilemättä vahingoitti Hammerin uraa. Joten kun tuli aika mainostaa elokuvaa kansainväliselle yleisölle, Hammer ja toinen tähti Johnny Depp (joka erotettiin hänen houkuttelevasta Tonto-esityksestään) olivat hieman koskettavia. Haastattelussa kuvan Yhdysvaltain julkaisun jälkeen näyttelijät pyyhkäisivät ihmisiä, joita he syyttivät Lone Rangerin epäonnistumisesta: elokuvakriitikot.
Depp ehdotti avoimesti, että arvostelut kirjoitettiin "seitsemän - kahdeksan kuukautta ennen elokuvan julkaisua" ja että kriitikot vastustivat häntä ottamasta yhteyttä Karibian merirosvojen ohjaajan Gore Verbinskin ja tuottajan Jerry Bruckheimerin kanssa. Hammer otti sen askeleen pidemmälle ja syytti kriitikoita elokuvan "tunkeutumisesta" sen hyvin dokumentoitujen tuotanto-ongelmien ja budjetin ylityksen vuoksi. Kriitikot sanoivat hänen "päättäneen leikata The Lone Rangerin kaulan". Nämä kommentit herättivät kriittisiä reaktioita verkossa, ja useimmat kriitikot huomauttivat, että he eivät tehneet elokuvaa, eikä niitä siksi pitäisi syyttää yleisön hylkäämisestä.
6 Kevin Smith
Kevin Smith on velkaa uransa elokuvakriitikoille. He tukivat hänen pienen budjetin indie-debyyttinsä Clerksiä laittamalla sen yleisön tutkalle. Siksi oli niin yllättävää, kun Smith myöhemmin hyökkäsi heihin tällaisella vitriolilla. Vuosien ajan itsenäisten komedioiden tekemisen jälkeen elokuvantekijä päätti haluavansa kokeilla käsiään valtavirran studioelokuvassa. Tuloksena oli Cop Out, kaveri-poliisi-elokuva, pääosissa Bruce Willis ja Tracy Morgan.
Smith myönsi avoimesti, ettei tämä ollut missään nimessä intohimoinen projekti. Hän halusi tehdä kaupallisen hitin. Siitä huolimatta Smith oli erittäin haavoittunut Cop Outin saamien suurelta osin negatiivisten arvostelujen perusteella, mikä verrattiin heitä "hidastuneen lapsen kiusaamiseen". Pitkässä Twitter-äänessä hän ilmoitti, että kriitikot eivät enää saa näyttää hänen elokuviaan etukäteen ilmaiseksi. Heidän olisi maksettava niiden tarkistamisesta. Hän syytti myös kriitikkoja siitä, että he eivät ole luoneet mitään arvokasta (ikään kuin taiteella käytävän keskustelun edistämisellä ei ole ansioita.) Richard Roeper oli kriitikko, jonka Smith valitsi eniten Cop Outin panostamiseksi. Täyttänyt kerran vaikeuksissa olevan Roger Ebertin Ebert & Roeper -pelissä näyttelyssä ja ilmeisesti uskoen, että ansaitsi hänelle elinikäisen negatiivisten arvioiden antamisen, hän kutsui Roeperia "sellaiseksi kaveriksi, joka on kiva kasvoillesi, ja sitten puukottaa sinua selkään". Hänen räjähdyksensä teki vieläkin omituisemmaksi se, että Smith oli pitkään paljastanut Jersey Girlin negatiiviset arvostelut, joka oli hänelle paljon henkilökohtaisempi kuva.
Röyhkeys ei ole yllättävää, että monet kriitikot innoittivat puolustautumaan painotuotteissa, lyöden reikiä Smithin väitteisiin. Lopulta elokuvantekijä pehmeni hiukan, jatkoi tarkoituksellisesti jakavia kuvia, kuten Red State ja Tusk, ja sanoi, että hän oli "liian vanha taistelemaan tai hoitamaan enää".
5 Roland Emmerich
Roger Ebert (jälleen!) Ei pitänyt itsenäisyyspäivästä. Hän ei myöskään pitänyt Stargatesta tai Universal Soliderista. Tämä ilmeisesti sijoittaa miehen, joka ohjasi kaikki kolme kuvaa, Roland Emmerich. Joten ottaessaan sivun Richard LaGravenese -lehdestä hän päätti kostaa ei-niin hienovaraisen ruudun kostoa hänen koettuaan hyökkäystä vastaan. Vuoden 1998 elokuvalle Godzilla, Emmerich ja toinen kirjailija Dean Devlin loivat kaksi mielenkiintoista sivuhahmoa. Yksi oli silmälasien, ylipainoinen ja erittäin tehoton pormestari Ebert, jonka huonot päätökset asettivat New Yorkin hyvät kansalaiset vaaraan. Toinen oli pormestarin avustaja, kalju mies nimeltä Gene (Ebertin ammattikumppanin Gene Siskelin mukaan).
Kumpikaan kriitikko ei tarkastellut elokuvaa myönteisesti, ja Ebert vaati, että he olisivat päässeet kevyesti sanomalla, että hänen mielestään Godzilla surmasi pormestarin ja hänen avustajansa. Hän sai myös viimeisen naurun arvostelussaan tällä tunteella: "Nyt kun olen inspiroinut hahmon Godzilla-elokuvassa, haluan todella vielä, että useat Ingmar Bergman -hahmot istuvat ympyrässä ja lukevat arvostelujani toisilleen. hiljaisin sävyin."
4 James Cameron
Kun olet maailman kuningas, kritiikin kuuleminen voi olla muutakin kuin vain vähän kiusaamista. Tapaus: James Cameron. Huolimatta uskomattomasta lipputulot menestyksestä, suurelta osin ylistävistä arvosteluista ja runsaasta palkinnosta, Cameron ei voinut päästää irti harvoista ammattikirjoittajista, jotka eivät tunnistaneet Titanicin neroa. Hän kirjoitti pitkän tutkimuksen Los Angeles Timesin kriitikkoa Kenneth Turania vastaan elokuvasta johtuvasta "jatkuvasta henkilökohtaisten piikkien sateesta". ("Elokuva, joka hakee äänekkyyttä ja jolla ei ole edes vähäistä omaperäisyyttä", oli yksi arvostelun ankarimmista havainnoista.) Hänen syytöksistään oli, että Turan "kiehui omassa sappeessaan", harjoittaa "paternalismi ja elitismi" ja "loukkaavaa". suurin osa elokuvasta lähtevästä yleisöstä."
Turan puolestaan yritti olla tekemättä. Hän antoi suurelta osin katsauksensa puhua puolestaan, vaikka vuosia myöhemmin hän väitti, että Cameron oli lähettänyt paperin toimittajille sähköpostia vaatien hänet erottamaan. Times päätti antaa hänen pitää asemansa.
3 Alex Proyas
Spektrin toisessa päässä on Alex Proyas. Vaikka Cameronin Titanic voitti parhaan elokuvan Oscar-palkinnon ja oli monien vuosien ajan eniten tuottanut elokuva historiassa, Proyasin Egyptin jumalat oli massiivinen (ja kallis) floppi, joka ansaitsi Rotten Tomatoesin surkean 12%: n hyväksynnän. Ohjaaja - joka oli aiemmin tehnyt Dark City, The Crow ja minä, Robot - oli erittäin tyytymätön hänen vuoden 2016 elokuvansa vastaanottoon. Avattuaan heikkoon 14 miljoonaan dollariin Proyas lähetti eeppisen Facebook-tiradin ilmaisemaan tyytymättömyytensä. Annamme sinulle yhden arvauksen, kuka hän syytti työnsä epäonnistumisesta. Vihje: se ei ollut hän itse.
Proyas kutsui elokuvakriitikkoja "sekaisin idiooteiksi" ja "sairaiksi korppikotkoiksi", jotka ovat "vähemmän arvottomia". Hän syytti heitä siitä, että he perustivat mielipiteensä kollegoidensa sanaan, ja vihjasi, että suuri yleisö ei silti kuuntele heitä. Monet kriitikot vastasivat huomauttamalla Proyasin väitteen puutteista, kuten esimerkiksi siitä, että kriitikot julkaisevat arvostelunsa ennen kuin konsensus on saavutettu, ja että jos tavallinen elokuvanelijä ei kiinnitä huomiota kriitikoihin, oli epäloogista syyttää heitä täydellisestä Egyptin jumalien epäonnistuminen.
2 Amy Schumer
Suurin osa romanttisista komedioista on äärimmäisen kaavamainen. Koomikko Amy Schumer teki debyyttinsä valkokankaan johtavana naisena romaanilla, jonka hän kirjoitti itse, Trainwreck. Kuten hänen stand-up-rutiininsa, se oli täynnä hauskasti tuskallista itseanalyysiä. Elokuva oli röyhkeä ja hauska ja jopa joskus hieman tumma. Ei varmasti mitään kaavamaista siinä. Sen sijaan, että antaisi Schumerille kunnian yrittää luoda erilainen polku, Jeffrey Wells - Hollywood Elsewhere -blogger ja Broadcast Film Critics Associationin jäsen - päätti repiä hänet alas. Wells tarttui siihen, että Schumer ei ollut "tavanomaisesti houkutteleva" ja "pullea", samalla kun hän lisäsi, ettei "ollut mitään keinoa olla kiinnostunut todellisesta maailmasta". Hän ei ollut valmis. Monien lukijoiden huutamisen jälkeen Wells julkaisi toisen viestin,jossa hän kutsui häntä "ei A-luokan tai edes B-plus -materiaaliksi, varmasti minun standardini mukaan, samoin kuin minkä tahansa kohtalaisen houkuttelevan, oikeudenmukaisen heteroseksuaalisen kaverin, joka tuntee hormonaalista."
Schumer vastasi arsenaalinsa tehokkaimmilla työkaluilla: suoruus ja huumori. Ensinnäkin hän twiittasi kuvan itsestään alusvaatteissaan otsikolla "Olen koko kuusi ja minulla ei ole suunnitelmia muuttaa. Tämä on se. Pysy päällä tai poistu." Sitten hän paljasti Hollywood Reporterille, että Wells oli yrittänyt treffata häntä virkansa jälkeen. Lopuksi hän omisti koko jakson Comedy Central -sarjasta Inside Amy Schumer aiheeseen 22 minuutin 12 Angry Men -parodian avulla, jossa joukko Wells-ian miesmiehiä yrittää selvittää, onko hän tarpeeksi kuuma ollakseen televisiossa. Näin pudotat mikrofonin!
1 Uwe Boll
Toistaiseksi kaikki näkemämme riidat ovat olleet suullisia tai kirjallisia. Tässä on fyysinen. Ohjaaja Uwe Boll tunnetaan parhaiten videopelipohjaisista elokuvista (Alone in the Dark, Bloodrayne, Postal, Far Cry), joita kriitikot kutsuvat epäpäteviksi. Heidän huonot arvostelut ylittivät puutarhavalikoidesi peukalot alas. Suurimmalla osalla hänen elokuvistaan Rotten Tomatoes -pisteet ovat alle 10%. Hänen korkein on vain 25%. Saat kuvan.
Boll vihasi kriitikoita yhtä paljon kuin he vihaavat häntä, joten hän tarjoutui astumaan nyrkkeilyrenkaaseen kriitikoiden kanssa, jotka kirjoittivat hänestä ankarimmin. Pinnalta se kuulosti hyvältä. Kirjoittajat, jotka halveksivat hänen teoksensa, saattoivat saada pari laukausta tuskan läpäisemisestä, kun taas hän saattoi saada mahdollisuuden lyödä heitä samalla tavalla kuin he koputtivat hänet. Sen olisi pitänyt olla katartinen kaikille. Mutta mitä Boll kieltäytyi mainitsemasta, oli, että tämä oli enemmän kuin vain PR-temppu. Hän osasi nyrkkeillä, ja hänellä oli kaikki aikomukset lyödä paska vastustajiltaan.
Juuri niin hän teki. Boll taisteli neljän kriitikon kanssa yhdessä yössä - Richard Kyanka, Jeff Sneider, Chris Alexander ja Chance Mintner - kukistamalla ne kaikki kätevästi. Tietenkään tämä ei tehnyt mitään auttaakseen häntä saamaan parempia arvosteluja, mutta se tarjosi kauhistuttavalle johtajalle varmasti mahdollisuuden viedä aggressiivisuutensa kirjailijoiden keskuudessa, jotka panoroivat työnsä. Muuten, jos haluat nähdä esimerkin siitä, kuinka julma se sai, täältä!
---
Kuka luulet voittaneen nämä riidat? Anna meille ajatuksesi kommenteissa.