X-Men-franchising mullisti supersankarielokuvan. Ennen kuin rakastetut Marvel-hahmot tulivat suurelle näytölle, supersankarielokuvissa ei ollut paljon paton tiellä. Kaikki muuttui, kun ohjaaja Bryan Singer otti loiston X-Men-universumille ominaisiin kansalaisoikeuksien analogioihin.
Singer vei tarinan syvemmälle muukalaisvihan valtakuntaan X-2: n kanssa käsitellessään Strykerin ja Magneton geocidal absolutismia vs. Xavierin halua löytää keskipiste. Tuolloin monimutkainen sosiaalinen kommentti oli vertaansa vailla genreissä. Studio pyysi sarjan kolmatta erää Singerin kanssa ruorissa. Mutta kun Singer sai paremman tarjouksen ylittää elokuvateatterin käytävä DC-elokuvalle, X-Men: The Last Stand jäi ilman ohjaajaa.
Lopulta studiossa palkattiin Rush Hour -ohjaaja Brett Ratner. Fox on sittemmin tuottanut runsaasti onnistuneita uudelleenkäynnistyksiä ja franchising on edelleen vahva yli kymmenen vuotta myöhemmin, mutta X-Men: The Last Stand on edelleen tauko franchisinglle.
Koko tuotantoprosessi oli riitaa ja draamaa. Loppujen lopuksi se oli hirvittävän paljon vaivaa elokuvalle, joka olisi unohdettava, jos se ei olisi niin mieleenpainuvia kauhistuttavaa.
Tässä on 15 järkyttävää, mitä et tiennyt katastrofaalisista X-miehistä: Viimeinen jalusta.
15 Brett Ratner: Viimeisen valinnan ohjaaja
Kun Singer lopetti tuotantonsa, 20th Century Fox metsästyi kiihkeästi tilalleen. Hugh Jackman ehdotti Darren Aronofskya. Joss Whedon lopetti työn työskennellä Wonder Woman -yrityksen parissa. Minä, Robotin Alex Proyas, sanoin myös ei. FutureX-Men: Ensimmäisen luokan johtaja Matthew Vaughn teki melko vähän pre-production työtä ennen kuin hän puolusti aikarajoituksen vuoksi.
Studio halusi kiirehtiä tuotantoa. Ja kuka paremmin kiirehtii elokuvan tuotantoa kuin Rush Hour -ohjaaja?
Laulaja tunnusti Brett Ratnerin aseman vaikeuden lainkaan hämärällä lausunnolla: ”Se on erittäin vaikea asia, hyppäämällä jonkun toisen franchising-palveluun … Sinua pidetään standardin tasalla, varsinkin jos ihmiset todella pitävät siitä, mikä tekijä teki. ”
14 Uusia kirjoituksia oli paljon
Lähdemateriaaliin nähden Viimeisen osaston olisi pitänyt olla upea. Siinä yhdistyvät 2 rakastettua sarjakuvaa: Chris Claremontin The Dark Phoenix Saga ja Joss Whedon's Gifted. Mutta jotain meni hyvin pieleen näytön käännöksessä.
Matthew Vaughn valitti kadotettua työstään sanomalla: "Pysyin koko verisen elokuvan parissa, tein käsikirjoituksen. He eivät päässeet tunneissa ja draamassa pelaamaan siinä elokuvassa. Siitä tuli seinästä seinään kohinaa ja draamaa."
Kultaisen portin sillan kohtaus oli alun perin elokuvan keskipiste, jossa Magneto nosti Mystiquen Alcatrazista huippunsa kanssa Worthington Labsissa DC: ssä, missä Magneto suunnitteli tuhoamaan parannuskeinon ja kaappaamaan Valkoisen talon.
Mutta Ratner sijoitti kaiken toiminnan yhdeksi huipentumaksi yhdistäen Alcatrazin, sillan ja laboratorion sekä Wolverinen kasvot Phoenixin kanssa.
13 Ellen Pagein traumaattinen kokemus
Ratner tarjosi Ellen Pageille rakkaan hahmon Kitty Pryden roolin nähtyään hänen kovan kynsien esityksensä vuoden 2005 Hard Candy -elokuvassa. Hän kieltäytyi aluksi, mutta Ratner ei antanut periksi ja lopulta vakuutti hänet ottamaan työn. Kummittelevassa Facebook-viestissä Page kertoi kokemuksistaan työskennellessään Ratnerin alaisena.
Anna Paquin (Rogue) vahvisti Page: n vuoden 2017 väitteet, joiden mukaan tungosta näyttelijätapahtumassa vuonna 2006 Ratner ehdotti äänekkäästi, että toinen nainen harrastaa seksiä sivun kanssa “saadakseen hänet ymmärtämään, että hän on homo.” Tuolloin Page ei ollut vielä julistanut seksuaalisuuttaan julkisesti, joten kommentin vahingollisuus oli kaksinkertainen. Page ilmoitti tunteneensa "loukkaantuneen, kun tämä tapahtui", mutta pelkäten uransa vuoksi hän ei uskaltanut puhua siitä tuolloin.
Olivia Munn ja muut syytökset Ratneria vastaan
Brett Ratnerin ura Hollywoodissa kestää vuosikymmeniä, mutta hän on vihdoin irtaantunut Warner Bros -projekteista sen jälkeen, kun 6 naista on syyttänyt väärinkäytöksistä, jotka olivat peräisin jo ennen Ellen Pagein kauhistuttavaa kokemusta.
Olivia Munnilla (Psylocke in X-Men: Apocalypse) on useita kauhu tarinoita. Yksi tarkoittaa sitä, että hän on pyrkivä näyttelijä, jonka tehtävänä on toimittaa Ratnerin päivällinen, vain löytääkseen hänelle sans-housut, toisessa kädessä katkarakon cocktailin ja toisessa mainitsemattoman katkarapun kaltaisen lisäyksen. Munn ei nimennyt häntä, kun hän kirjoitti tapahtumasta muistelmissaan, mutta myöhemmin hän otti siitä hyvityksen joka tapauksessa häpeäten häntä samassa hengityksessä.
Vielä pahempaa, näyttelijä Natasha Henstridge väitti vuonna 1990 kohtaamisen Ratnerin NYC-asunnossa, jossa hän pakotti hänet suun stimulaatioon. Huolimatta halveksunnastaan X3: lle Singer on julkisesti puolustanut Ratneria. Singeria on myös äskettäin syytetty hyökkäyksestä.
11 Halle Berryn ammuksen oksentelu
Ainoa syy, jonka Halle Berry suostui tekemään kolmannen X-Men -elokuvan, on se, että Ratner lupasi Myrskylle todellista voimaa valaistuksen ja puhaltamisen lisäksi. Berry oli erityisen innostunut siitä, että hän käytti vihdoin Stormin lentovoimaa - jotain hän tekee koko sarjakuvissa. Berry kertoi Total Filmille: "Olen käyttänyt tätä viittoa kahdelle elokuvalle ja halusin laittaa sen käytettäväksi."
Valitettavasti Berryllä ei ollut aavistustakaan siitä, että hänen ruumiinsa reagoisi niin huonosti johtojen temppuihin. Erityisesti yksi temppu vaati hänet pyörittämään 24 kertaa sekunnissa, ja seurauksena näyttelijälle oli usein oksentelu. Hän kertoi Tyttö: "Minulla oli tämä ämpäri nimeltään" Hallen kauha "ja se seurasi minua. Minulla on se muistutus elokuvasta. ”
10 mystiikkaa ja sykloppia muuttui lyhyeksi
Ennen X3 Cyclops oli päähahmo, puhumattakaan instrumentaalista The Dark Phoenix Sagan tapahtumiin. Mutta hän esiintyy viimeisessä osastossa vain yhteensä 4 minuuttia ja 40 sekuntia, ennen kuin hänen elämänsä rakkaus tappaa hänet (näytön ulkopuolella). Tämä johtui osittain siitä, että James Marsden oli allekirjoittanut yhteyden Superman Returnsiin, mutta miksi emme näe häntä kuolevan, on se, että studio päätti jättää kuolemansa avoimeksi. He tekivät samanlaisia valintoja Mystiquen ja Xavierin kohtaloiden kanssa, huolimatta aikomuksesta, että tämä olisi "The Last Stand".
Rebecca Romijnin osa Mystiquesta väheni myös huomattavasti aikataulujen välisten konfliktien vuoksi. Itse asiassa suuri osa elokuvan ongelmista johtui tarpeettoman kiireisestä tuotantoaikataulusta.
9 Sen oli tarkoitus olla loppu
20th Century Fox tarkoitti alun perin tämän olevan viimeinen X-Men -elokuva, joka sisältää jonkin alkuperäisistä näyttelijöistä ja muodostaa trilogian. Franchisin yksittäisiin hahmoihin perustuvia mahdollisia spin-off-suunnitelmia oli suunniteltu, alkaen X-Men Origins: Wolverine (2009).
Myöhemmin The Last Stand -tuotteen jälkituotannossa, studio muutti mieltään ja antoi Ratnerille tehtäväksi muokata ja kuvata kohtauksia uudelleen tehdäkseen elokuvasta avoimemman. Sitten Wolverine-sooloelokuva oli vähän kriittinen floppi ja heillä oli vaikeuksia kehittää Magneto-alkuperätarina. Lopulta 20th Century Fox valitsi uudelleenkäynnistyksen franchising-ohjelmassa X-Men: First Class (ohjaa Matthew Vaughn) ja myöhemmin X-Men: Future Past Days -tapauksessa (Singer palasi suoraan). Jälkimmäisessä elokuvassa käytettiin aikamatkaa korjaamaan The Last Standin ongelmalliset tarinankehitykset.
8 Se on todella palkittu
X-Men: Viimeinen osasto saattaa olla kuuma sotku, mutta siinä oli joitain asioita. Ainakin muutama palkintoa myöntävä organisaatio varmasti ajatteli niin. Vuoden 2007 Saturn-palkinnot olivat kaikkea sitä, mikä nimitti sen parhaaksi musiikiksi, parhaaksi scifi-elokuvaksi, parhaaksi näyttelijäksi, parhaaksi pukuksi ja parhaaksi erikoistehosteeksi (Xavierin kuolemapaikalle).
Famke Janssen voitti Saturn-palkinnon parhaasta tukevasta näyttelijästä. Halle Berry voitti People's Choice -palkinnon suosikki naishahmotähdistä, jossa se myös nimitettiin suosikki elokuvan ja suosikki elokuvan draama.
Empire Magazine nimitti elokuvan myös parhaaksi scifi-fantasiaksi ja Phoenix vs. Xavier-kohtaukseksi Vuoden kohtaukseksi. Teen Choice Awards nimitti sen useisiin luokkiin. Traagisesti Wolverinen tuhoamattomille housuille ei annettu palkintoja.
7 Famke Janssen ei ymmärtänyt luonnettaan
Yleensä näyttelijöiden on ymmärrettävä hahmonsa melko hyvin voidakseen kuvata heidät oikein. Esimerkiksi se auttaa tietämään, kuinka kauan hahmosi on ollut kuollut, ennen kuin kuvaat tärkeätä ja dramaattista ylösnousemuspaikkaa hajamiessi kanssa. Mutta Famke Janssenilla ei ollut tällaista tietoa menemään X3: een.
Kun näemme Cyclopsin viimeisen seisonnan alussa, hän on epätavallisesti ruuhkainen ja surra selvästi edelleen Jeanin menettämistä. Olisi hyvä tietää, kuinka kauan hän on ollut sellaisessa tilassa, kun hän odottamatta löytää hänet Alkali-järvestä ja joutuu hänen hallitsemattomien psyykkisten voimiensa saaliin. Onko hänen kuolemansa mielessä tuoretta vai onko häntä kärsinyt kauemmin?
Paras vastaus, jonka Janssen pystyy keräämään, kuinka paljon aikaa on kulunut, on "Kohtuullinen aika
Ehkä vuosia."
6 Äärimmäisen suuri, ennätysmääräinen budjetti
Korkea hintalappu ei aina vastaa korkeaa laatua. X-Men: Viimeisen osaston budjetti oli mahtava 210 miljoonaa dollaria. Vuonna 2006 tämä oli eniten rahaa, joka koskaan käytetty elokuvan tekemiseen.
Suuri osa tuosta rahasta meni erikoistehosteosastolle, ja arviolta 1/6 budjetista käytettiin pelkästään Golden Gate Bridge -sekvenssiin. He käyttivät yhdistelmää tietokonetehosteita ja miniatyyrejä ja työskentelivät ilman viitemateriaalia kuuluisan San Franciscon sillan kuvaamiskiellon vuoksi. Visuaaliset tehosteet tehtiin 11 erilliselle yritykselle.
Vaikka budjettirekisteri rikkoi muutamassa viikossa, kun Karibian merirosvot: Dead Man's Chest ylittivät The Last Stand 15 miljoonalla dollarilla.
5 Alkuperäisten X-Men-elokuvien suurin lipputulot
Helppo mennä, helppo tulla. X-Men: Viimeinen osasto ei pysynyt 210 miljoonalla dollarilla reikässä kauan, koska vuodesta 2006 lähtien sillä oli suurin Memorial Day -viikonlopun lipputoimisto. Hedelmällisessä elokuvateatterissa elokuvan brutto oli 123 miljoonaa dollaria ensimmäisenä viikonloppuna, ansaitsemalla kaksi ensimmäistä X-Men-elokuvaa. Se on edelleen vuoden 2006 seitsemäs korkein elokuva ja franchising-arvon 4. suurin elokuva.
Loppujen lopuksi The Last Stand toi maailmanlaajuisesti 459 miljoonaa dollaria, pelkästään Pohjois-Amerikan yleisöltä 234 miljoonaa dollaria. Tietysti se olisi jälleen Karibian merirosvojen voittaja, kun At World's End rikkoi Memorial Day Weekend -rekisterin vuotta myöhemmin 140 miljoonalla dollarilla.
4 laulajaa pelasi X-Men for Superman
Vaikka Bryan Singer oli teknisesti sitoutunut 3-kuvasopimukseen 20th Century Foxin kanssa, Warner Bros. tarjosi hänelle vuonna 2005 hänen unelmatyönsä. Hän oli Man of Steelin elinikäinen fani eikä voinut käyttää tilaisuutta kuvitella kuvaa uudelleen Superman Returns -hahmoon. Singer halusi tehdä molemmat elokuvat, mutta studiot kieltäytyivät heiluttamasta aikajanalla ja hän valitsi Supermanin X-Menistä.
Laulaja puhui IGN: lle pahoittelustaan sanoen: ”Olisi hienoa tehdä kolmas, mutta halusin todella saada Superman-kokemuksen
Minulla ei ollut täysin X-Men 3: ta mielessäni ja minulla oli tämä Supermanin ottaminen ja yhtäkkiä se oli helppoa … Mutta tiedät, ehkä en olisi päätynyt loppuun
jossa istun tänään tekemällä tämän eeppisen yhdistelmän heittoja. Oli hiukan hankalaa nähdä X-Men 3, ilmeisesti. ”
3 Kelsey Grammer -kampanjaa roolistaan
Kelsey Grammer näyttää olevan itsestään selvä valinta pelata hirsutti sinistä älykköä, tohtori Hank McCoy. Mutta yllättäen, valu oli Grammerin idea. Hän oli niin innostunut Beastin osasta, että hän suostui esiintymiseen ensimmäistä kertaa yli kahden vuosikymmenen aikana. Kehittyessään hyvään lääkäriin, hänestä tuli niin kiinni siihen osaan, että hän oli raivoissaan, kun ensimmäisen luokan johtaja Matthew Vaughn korvasi hänet Nicholas Houltiin.
Grammer kertoi IGN: lle: "Minusta egooni oli sellainen loukkaantuminen, että he vain päättivät mennä yhtäkkiä taaksepäin eikä Kelsey Grammer ollut enää peto." Hän otti yhteyttä Bryan Singeriin ja vaati pioneeria Days of Future Past -tapahtumassa. Grammer kertoi ComicBookille, että hän toistaisi roolin milloin tahansa. "Beast oli mellakka. Luulen, että hän oli alikäytössä.
Uskon, että heidän olisi pitänyt tehdä uusi Beast-elokuva, tiedät minun pedon kanssa. ”
2 Ratner uskoo pelastaneensa franchisin
Matthew Vaughn kertoo suorittaneensa melkein kaikki X-Men: The Last Stand -tuotannon esivalmistelutyöt ennen kuin hän lopetti elokuvan taiteellisten erojen ja aikarajoitteiden takia. Kun otetaan huomioon, kuinka paljon hän oli jo pannut siihen, Vaughn on edelleen hämmästynyt siitä, kuinka elokuva lopulta osoittautui.
Brett Ratner väittää, että studio antoi hänelle suuren sotkun ja lyhyen aikajanan korjaamiseksi. Lisäksi hän uskoo olevansa tämän tarinan sankari. Hän kertoi Starpulse: lle, jos hautin franchisingin, kuinka he tekivät ahmata (elokuvan)? … Minuni piti franchising elossa! … Jokainen s *** kirjoittanut henkilö kävi katsomassa sitä elokuva useita kertoja, koska elokuva ei pelkästään ansaitse (niin paljon rahaa), elleivät ihmiset käy katsomassa sitä useammin kuin kerran. ”
1 Laulaja teki tulevaisuuden päiviä "kiinnittämään" maailmankaikkeuden
X3 on niin ongelmallinen, että monet fanit pitävät Tulevaisuuden menneisyyden päiviä X-trilogian epävirallisena kolmantena eränä. Ja Singer ei ole eri mieltä. Kun IGN kysyi ohjaajalta, näkikö hän mahdollisuuden "käydä uudelleen asioita, jotka tapahtuivat kolmannessa elokuvassa, hahmojen ja loppupäätelmien perusteella, jotka (hän) haluaisi nähdä muuttuneina", hän vastasi: "Tarkoitat, mitä sanot kohteliaasti on, ”korjaa s ** t.” Onko se mitä sanot? Sitä kuulen … Siellä on vähän, muutama asia, jonka voin korjata."
Hän oli vakuuttunut siitä, että fanit olisivat tyytyväisiä muutoksiin, ja näyttää siltä, että suurin osa niistä oli. Loppujen lopuksi elokuva peruuttaa alkalijärven tapahtumat ja Wolverine palaa nykyhetkeen, jossa kaikki ystävät ovat elossa ja hyvin, mukaan lukien Jean, Xavier ja Scott Summers.
---
Tiedätkö muita X-Men: The Last Stand -yrityksen järkyttäviä näkökohtia ? Kerro meille kommenteista!