Tulossa on pian kiinni Bill Murrayn lehdistöpäivänä hänen uusimmalle indie-elokuvalleen Get Low ja onnistui saamaan tietoa pitkään raskauttavasta Ghostbusters 3- jatko-osasta mieheltä, joka on pitkään huhuttu olevan tärkein syyllinen kehityksen ylläpitämisessä projekti.
Murrayn - yhdessä Dan Aykroydin, Harold Ramisin ja ohjaaja Ivan Reitmanin - on allekirjoitettava kaikki mahdolliset Ghostbusters 3 -skriptit ennen tuotannon aloittamista. Toistaiseksi näyttää siltä, että Murray on yksi alkuperäisen Ghostbusters-tiimin jäsenistä, jonka Columbia Pictures ei ole vielä saanut hyväksyntää jatko-osalle - mistä erityisesti Aykroyd on kuulemma.
Mutta kuinka suuri osa Ghostbusters 3: ta ympäröivästä halabalosta - olipa kyse sitten huhuista Reitmanin vanhuudesta tai Murrayn hahmon Peter Venkmanin kohtalo - on todellinen?
No, tässä on mitä Murraylla oli sanottavanaan:
(MAHDOLLISET SPOILERIT EDELLE)
"Tiedät, se on todella studio, joka aloittaa nämä asiat. He alkavat sanoa" Ghostbusters ". He haluavat tehdä (sen), ja se on oikeastaan jatko-osien maailma ja näiden asioiden palauttaminen takaisin, ja sitten eräs viisari sanoi: "Hei, meillä on pari uutta kirjailijaa, jotka kirjoittavat jotain." Ja ajattelin: 'No, ehkä on joitain kirjoittajia', ja aina oli tämä vitsi, eräänlainen puolitikea, puoliksi vitsi, kuten: 'No, teen sen, jos tapat minut ensimmäisessä rullassa. ' Se oli vitsi, tiedätkö?"
No, Murrayn mukaan, Ghostbusters 3: n käsikirjoituksesta oli itse asiassa kirjoitettu luonnos, joka tappoi hänen hahmonsa aikaisin - liike, jonka hän myöntää, oli "tavallaan fiksu joka tapauksessa". Hän ei kuitenkaan maininnut, onko näin edelleen käsikirjoituksen nykyisessä muodossa.
(LOPETA SPOILERIT)
Mutta mitä valoa Murrayn on valettava projektin tilasta nyt?
"Joten se on vain eräänlainen unelias asia. He haluavat luoda uuden sukupolven Ghostbustereita, tiedätkö? He haluaisivat meidän kuljettavan soihtua."
Mutta olisiko Ghostbusters 3: n tekeminen "painajainen", jonka Murray viittasi siihen Lettererman-esiintymisellään muutama kuukausi sitten?
No, tässä on hänen yksinkertainen - vaikkakin epäselvä - vastaus:
"No, se on totta, mutta teimme upean elokuvan ja sitten teimme toisen, tiedätkö? Joten menimme kaivoon kahdesti ja on lähes mahdotonta tehdä myös toista elokuvaa. Vain kauhuelokuvat paranevat kulkiessaan koska heillä on enemmän rahaa viettää enemmän hulluja vaikutuksia varten. Ajattelin tosissaan eräänä päivänä … "Tiedätkö, ehkä minun pitäisi vain tehdä se. Ehkä se olisi hauskaa tehdä." Koska kaverit ovat hauskoja ja kaipaan (Rick) Moranisia, Annieita (Potts) ja Dannyta (Aykroyd). Ne ihmiset ovat joitain ihmisiä, jotka todella, tiedätte, kaipaan heitä. Luulen, että se on todella iso osa sitä."
Joten joo - Murray kuulostaa vähemmän kurvikkaalta vanhalta ajastajalta ja enemmän kuin joku, joka ihmettelee, onko paluu Ghostbusters-franchisingiin todellakin sen arvoista.
Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö Murray hyväksyä Ghostbusters 3 - olettaen, että kaikki näyttää hyvältä? Vai pitäisikö hänen vain sanoa ei ja antaa projektin vihdoin levätä?
Kuten aina, pidämme sinut ajan tasalla kaikista Ghostbusters 3 -uutisiin liittyvistä uutisista, kun ne tulevat.