Blade Runner: 5 asiaa, joista elokuva muuttui oikein vuodelle 2019 (& 5 asiaa meni väärin)
Blade Runner: 5 asiaa, joista elokuva muuttui oikein vuodelle 2019 (& 5 asiaa meni väärin)
Anonim

Spoilerivaroitus: Blade Runner ei ole enää elokuva tulevaisuudesta. Tämä Ridley Scottin (sama Ridley Scott, joka teki ulkomaalaisen) vuonna 1982 julkaistun noir-scifi-elokuvan seuraa Blade Runner Deckardin koettelemuksia ja koettelemuksia Harrison Ford, jonka tehtävänä on metsästää roistoja.

Jokainen tieteiskirjallisuusfanaatikko tuntee kuinka Blade Runner pelaa, ja he tietävät myös, että elokuvan tapahtumat tapahtuvat vuonna 2019 Los Angelesissa. Läpäisemättömän savun ja kohoavien pilvenpiirtäjien leimaama synkkä metropoli on täydellinen tausta tälle pimeälle trillerille. Nyt kun Blade Runnerin toimintavuosi on melkein päättynyt, on aika selvittää, kuinka paljon Ridley Scott sai oikean ja kuinka paljon väärin, elämästä vuonna 2019.

10 Oikea: Videopuhelut

Elokuvassa Deckard soittaa videopuhelun Replicant Rachaelille puhelinkopissa, ja se maksaa hänelle 1,25 dollaria.

Vaikka puhelinkopit ovat kaikki vanhentuneita, videopuhelutekniikka on läsnä kaikkialla. Skypestä FaceTimeen ja kaikkeen siltä väliltä on mahdotonta mennä julkisuuteen ilman, että joku käyttäisi matkapuhelinta videokeskusteluihin.

9 Väärä: Lentävät autot

Lentävät autot ovat kaikkialla Blade Runnerissa. Savun ja saasteiden vuoksi näyttää siltä, ​​että yhteiskunta on siirtynyt lentokuljetuksiin. Elokuvan lentävät autot näyttävät sisäisesti lentokoneilta, ja niillä on kulmikkaat, laatikkorungot, jotka näyttävät olevan hyvin militaristisia.

Vuonna 2019 autoteollisuus pyrkii edelleen kehittämään kuljettajattomia ja sähköautoja. Voi kestää jonkin aikaa, ennen kuin lentävät autot eivät ole vain ylellisyystuotteita, vaan standardi kaikille.

8 Oikea: Älykkäät kodit

Apupohjaisen tekniikan integrointi koteihin on Blade Runnerin keskeinen piirre. Jopa pienessä asunnossaan Deckardilla on käytössään joukko automaatiota ja elektroniikkaa.

Vaikka älykkäät kodit eivät välttämättä ole yhtä yleisiä kuin Blade Runnerissa, ihmiset, joilla on siihen varaa, ovat asentaneet koteihinsa useita uusia tekniikoita jo vuosikymmenien ajan. Ridley Scott oli ehdottomasti oikeassa älykotien suhteen huippuluokan jääkaapista kameroihin, joilla on etäkatselukyky.

7 Väärä: Polaroid-valokuvat

Polaroid-kuvat ovat kaikkialla Blade Runnerissa. Ridley Scott ei ennustanut lähes kaikkien valokuvien täydellistä digitointia sosiaalisen median kautta. Facebookin ja Instagramin ansiosta valokuvat ovat tärkeitä vain, kun ne napsautetaan laitteeseen ja ladataan Internetiin.

Tällaisen edistyksen kuvaaminen olisi ollut vaikeaa 1980-luvun alussa, joten luotettavuus elokuvien painettuihin valokuviin on järkevää. Scottin puolustuksessa polaroidit ovat palanneet viime aikoina uutuutena. Ehkä Scott oli hyödyntämässä nostalgiafaktoria, joka on hallinnut vuotta 2019.

6 Oikea: Digitaaliset mainostaulut

Yksi Blade Runnerin henkeäsalpaavimmista visuaalisista ominaisuuksista on joukko digitaalisia mainostauluja, jotka on kiinnitetty Los Angelesin rakennuksiin ja ulkotiloihin. Mainosmaailma on elossa ja eloisa tässä elokuvassa, vaikka ihmismaailma olisi synkkä ja väritön.

Digitaaliset mainostaulut ja mainokset näkyvät moottoriteillä ympäri maailmaa. Kuluttajakulttuurin noustessa kaikkien aikojen korkeimmaksi markkinointiteollisuus pysyy askeleen edellä. Nyt Internetin avulla hakukyselyjen tietoja käytetään yksilöimään mainoksia eri ihmisille.

5 Väärä: Humanoidirobotit

Replikantit ovat Blade Runnerissa edustettuina merkittävä teknologinen edistysaskel, ja ne ovat niin täydellisiä, että on mahdotonta erottaa niitä ihmisistä pelkästään ulkonäön perusteella.

Vaikka robotiikka on jatkuvasti kehittyvä ala, insinöörit eivät ole läheskään kehittäneet robottia, joka voisi läpäistä Turingin testin. Robotiikkaa käytetään monilla teollisuudenaloilla, mutta yksikään ei ole tuottanut legioonia täysin toimivia, itsenäisiä robotteja, jotka pystyvät kapinoimaan.

4 Oikea: Ilmastonmuutos

Blade Runnerissa sijaitseva Los Angeles on hämärässä valaistu, savuinen ja kostea paikka. Vaikka Kaliforniassa tulipalot kärsivät enemmän kuin sade todellisessa 2019: ssä, elokuva on edelleen oikeassa siitä, että ilmasto on muuttunut rajusti.

Elokuvassa Los Angeles on kyllästynyt ihmisiin, ja ilmaston ja väestön välillä on korrelaatio. Ilmastonmuutos vaikuttaa siirtymis- ja muuttotrendiin, ja tapa, jolla hahmot pinotaan päällekkäin Blade Runnerissa, on suora seuraus ympäristöongelmista. Ylikansoitetut kaupungit lisäävät varmasti ylimääräistä pilaantumista, ja se on vain pahentunut sen jälkeen, kun Blade Runner tehtiin vuonna 1982.

3 Väärä: Julkinen tupakointi sisätiloissa

Savukkeita tupakoivat hahmot antavat Blade Runnerille noir-tunnelman, ja lukuisat elokuvan hahmot nähdään tupakoivista julkisissa rakennuksissa. Se ei lentäisi standardien kanssa varsinaisessa 2019, varsinkin Kaliforniassa.

Työssä, junissa tai ravintoloissa et näe ihmisiä tupakoimasta. Tupakointi ei ole enää laillista melkein missään sisätiloissa Yhdysvalloissa, ja näyttää siltä, ​​että se korvataan höyryllä, jota ei ole kuvattu elokuvassa. Nyt kun höyry aiheuttaa oman terveyskriisinsä, ei tiedetä, mitä nikotiiniriippuvaisille on tulevaisuus.

2 Oikea: Äänikomennot

Blade Runnerissa äänikomennotekniikka on kaikkialla. Avainkohtaus koskee sitä, että Deckardilta pyydetään hänen "äänitulostustunnistettaan", kun hän astuu pieneen huoneistoonsa johtavaan hissiin.

Ääniohjaustekniikka on hitaasti valloittanut monien ihmisten elämän. Nyt kun Amazonilla on Alexa ja Googlella oma avustaja, Applen Siri näyttää menneisyyden virtuaaliselta, äänikomennetulta avustajalta. Kaikki nämä puhekomentotekniikat on suunniteltu yksinkertaistamaan käyttäjien elämää yhdistämällä heidät tuotteisiin ja palveluihin, joista kukin teknologiasta vastaava yritys hyötyy.

1 Väärä: Avaruuden kolonisaatio

Blade Runner -lehden ihmisille Tyrell Corporation tekee mahdolliseksi elämisen muilla planeetoilla. Elokuva on täynnä mainoksia ja mainintoja Tyrellin avaruussiirtomasta.

Vaikka elämä maapallolla pahenee ilmastonmuutoksen ansiosta, mikään yksityinen valtion teollisuus ei ole onnistuneesti asuttanut toista planeettaa. NASA kamppailee aina rahoituskysymysten kanssa, ja avaruuden kolonisaation mahdollistamiseksi tarvittavat rahat ja infrastruktuuri eivät ole vielä toteutuneet.