Suosikkiarvostelu: Kuninkaallisen tuomioistuimen draama saa hummerihoidon
Suosikkiarvostelu: Kuninkaallisen tuomioistuimen draama saa hummerihoidon
Anonim

Lanthimosin tavaramerkkioikeuksilla ja kolmella upealla pääesityksellä varustettuna Suosikki on todella ainutlaatuinen spin tyypilliseen kuninkaallisen hahmon draamaan.

Kreikkalainen elokuvantekijä Yorgos Lanthimos on tehnyt sardonisia, omaperäisiä ja muuten hyvin outoja elokuvia 2000-luvun alkupuolelta lähtien, mutta vasta 2015: n dystooppisessa "rakkaustarina" Hummerissa hänestä tuli oikea palkintokauden haastaja. Lanthimos on palannut tänä vuonna Oscar-kilpailuun The Favorite -elokuvan kanssa, joka vie erittäin palkittavan kausiystävällisen tyylilajin (kuninkaallisen hovidraaman) ja antaa sille selvän Lanthimosian-muodonmuutoksen paremman kuvauksen puuttuessa. Elokuva on jo arvostettu pääpalkinnoilla Venetsian kansainvälisen elokuvajuhlien kaltaisissa tapahtumissa, ja se on valmis pitämään voittoputkensa täältä … ja kohtuullisin perustein. Lanthimosin tavaramerkkioikeuksilla ja kolmella upealla pääesityksellä varustettuna Suosikki on todella ainutlaatuinen spin tyypilliseen kuninkaallisen hahmon draamaan.

Suosikki palaa ajassa taaksepäin 1700-luvun alkuun, jossa Englanti on sodassa Ranskan kanssa ja kuningatar Anne (Olivia Colman) istuu valtaistuimella. Fyysisesti ja henkisesti uskomattoman herkkä Anne luottaa vahvasti uskovaansa, Sarl Churchilliin (Rachel Weisz), Marlborough'n herttuatar, hallitsemaan maata ja valvomaan sotatoimia jopa tuomioistuimensa jäseninä - nimittäin Robert Harley (Nicholas Hoult), Oxfordin 1. Earl ja Earl Mortimer - yritys heikentää Sarahin päätöksiä. Syötä Abigail Hill (Emma Stone), Sarahin serkku, joka menetti jalon kasvunsa vuosia sitten isänsä uhkapelien takia ja on matkalla Annen palatsiin toivoen saavansa aseman siellä.

Muutaman varhaisen kompastumisen jälkeen Abigail onnistuu vaikuttamaan Sarahiin, ja hänen asemansa (ja elinolot) paranevat huomattavasti. Tämän jälkeen Abigail alkaa tehdä tarjousta voittaakseen kuningattaren suosion, varsinkin kun hän saa tietää kuinka intiimi Sarahin ja Annen suhde todella on. Tämä asettaa hänet kuitenkin suoraan ristiriitaan Sarahin etujen kanssa - ja kun Sarah tulee viisaaksi Abigailin juonittelulle, pariskunta joutuu kovaan kilpailuun tullakseen kuningattaren todelliseksi suosikiksi … joka ei todellakaan lopu häviäjälle onnellisesti.

Suosikkikirjoittaja Deborah Davis aloitti elokuvan käsikirjoituksen jo 1990-luvun lopulla, ennen kuin tuottaja Ceci Dempsey (joka työskenteli myös The Hummerissa), käsikirjoittaja Tony McNarma (Ashby) ja Lanthimos osallistuivat. Viimeisessä elokuvamuodossaan projekti tarjoaa kiehtovan yhdistelmän synkästä (ja toisinaan suorastaan ​​outosta) komediasta ja poliittisesta satiirista tutkiessaan kuningatar Annen kuninkaallisen hovin intrigoja ja machinointeja. Kaiken hulluuden ytimessä on Anne, Sarah ja Abigailin välinen rakkauskolmio - dynaaminen dynamiikka, joka on yhtä suuri osa hauskaa, erikoista ja yllättävän koskettavaa omalla tavallaan. Tutkimalla heidän suhdettaan mikroskoopilla Suosikki pystyy tarjoamaan tutkimuksen sukupuolen ja rakkauden politiikasta, joka täydentää temaattisesti Lanthimoksen "työtä Hummeri ja sen omia havaintoja vallan dynamiikasta ja siitä, kuinka vääristyneet ihmissuhteet voivat näyttää tietyltä näkökulmalta.

Lanthimosin elokuvat kertovat tarinansa varmasti "tietystä näkökulmasta", ja se tulee läpi ääneen ja selkeästi Suosikissa. Elokuva on visuaalisesti yhtä kaunista kuin kertomuksellisesti, kiitos DP Robbie Ryanin (The Meyerowitz Stories) elokuvan ja sen raskas käyttö levottomista kalansilmälinsseistä, tanssivista seurantakuvista ja yhtä vinoista, mutta tyylikkäistä, laajakulmasta ampui sävellyksiä. Seurauksena on, että Suosikki näyttää yksinkertaisesti niin sekoittumattomalta ja omituiselta, että tarina tuntuu, vaikka mitään erityisen epätavallista ei tapahtuakaan - mikä on oikeudenmukaista, ei kovin usein. Vaikka Lanthimos ei olisi kuvannut elokuvaa tällä tavalla, Suosikki olisi silti upea katsoa Fiona Crombien (joka teki yhtä hienoa työtä vuoden 2015 Macbeth-uudelleenjulkaisussa) hienosti yksityiskohtaisten sarjojen ja tuotantosuunnittelun ansiosta,ja pukusuunnittelija Sandy Powellin mielikuvitukselliset kuninkaalliset vaatteet (joka on tämän ja Mary Poppins Returnsin välillä todella ylittänyt itsensä yksin tänä vuonna). Silti epätavallinen valokuvaus lisää asian käsittelyyn oikean uteliaisuuden, samoin kuin elokuvan (kokonaisuutena hieman hämmentynyt) musiikki.

Tosin suosikki on tosin voinut irtautua, koska kaikki aivot ja tyyli ilman sydäntä olisivat Colmanin, Weiszin ja Stonein loistavat teokset. Kaksi entistä ovat tehneet yhteistyötä Lanthimosin kanssa aiemmin (nimittäin Hummerissa), mutta tämä elokuva antaa heille mahdollisuuden loistaa uudella tavalla kuin Anne ja Sarah - hahmot, jotka voivat siirtyä kiusallisista, julmista ja tiukoista leikkisiksi, vilpittömiksi ja / tai haavoittuvia silmänräpäyksessä - ja pari nousee suuresti tilaisuuteen. Sama pätee Stoneen, joka on aikaisemmin menestynyt komedian ja draaman tasapainottamisessa, mutta ei ole koskaan päässyt näyttämään hahmoa, joka on aivan yhtä pimeä hauska, peitelevä ja toisinaan jopa julma kuin Abigail. Suosikki on ensisijaisesti Colmanin, Weiszin ja Stonein esitys, mutta Hoult onnistuu silti jättämään jälkensä liukkaana Earl Harleyna;kaveri, joka puukottaisi mielellään selkääsi, jos hänen mielestään se palvelisi hänen tarkoituksiaan. Sama koskee Joe Alwynia hänen kohtauksissaan, kun Samuel Masham, kova Anne-tuomioistuimen jäsen, joka pääsee tiensä yli, kun hän päättää jatkaa Abigailia.

Pidä kaikki tämä mielessä, mutta on syytä mainita, että (päivän päätteeksi) Suosikki on hyvin Lanthimos-elokuva, joka on sekä hyvä että hyvin, vähemmän. Niin vaikuttava kuin elokuvan käsityötaito ja esitykset ovatkin, sen ohjaajan lähestymistapa tarinankerrontaan ja moraaliseen huumorintajuun eivät tule olemaan kaikkien kuppi teetä - ja koska hänen menetelmänsä palvelevat Suosikkia melko hyvin kokonaisuutena, se tekee hetkistä, jolloin hänen elokuvansa lähestymistapa ei toimi erottuu sitäkin enemmän. Tämä elokuva on epäilemättä yksi Lanthimoksen tähän mennessä käytettävissä olevista tarjouksista (varmasti enemmän kuin esimerkiksi viime vuoden pyhän hirven tappaminen), mutta se ''s myös edellisten ponnistelujensa mukaisesti kameran takana ja saattaa jättää jotkut elokuvanelijät tuntemaan itsensä ymmärrettävästi kylmiksi ja turhautuneiksi (jopa ne, joita tarina kiehtoo elokuvan ytimessä). Näistä syistä on vaikea suositella suosikkia kaikille ilman varoituksia.

Ne, jotka rakastivat Lanthimoksen aikaisempia elokuvia, haluavat kuitenkin ehdottomasti antaa Suosikille ilmeen teattereissa (tähtiä ei tarvita), samoin kuin ne, jotka haluavat pysyä vuoden palkintokauden eturintamassa. Samoin ne, jotka ovat odottaneet Oscar-ystävällistä jaksoa, joka todella asettaa sen johtavat naiset eturintamaan - ja / tai eivät pelkää sekaantumista tyylilajin kaavaan outoilla ja koomisesti vastenmielisillä tavoilla, saattavat löytää mitä he haluavat etsinyt täältä. Kummassakin tapauksessa leikkaat sen, Suosikki on todellakin toisin kuin mikään muu, joka tällä hetkellä näytetään teattereissa (tai saapuu ennen vuoden 2018 loppua).

PERÄVAUNU

Suosikki pelaa nyt tietyissä Yhdysvaltain teattereissa ja laajenee uusille markkinoille tulevina viikkoina. Se on 121 minuuttia pitkä ja on luokiteltu R: ksi vahvan seksuaalisen sisällön, alastomuuden ja kielen vuoksi.

Kerro meille mielipiteesi elokuvasta kommenttiosassa!

Arvostelu:

4/5 (Erinomainen)