(PÄIVITYS: Katso täydellinen luettelo voittajista vuoden 2016 kultaisissa maapalloissa!)
-
Vuosi 2015 oli elokuvateatterille huomionarvoinen puhtaasti monimuotoisuuden suhteen, kun tuli vuoden kriittisimmän elokuvan julkaisut. Jotakin Steven Spielbergin historiallisen draaman tapaan, Bridge of Spies ansaitsi suosionosoituksia ja ihailuaan, jota odotetaan, kun nykyään tuotetaan arvostettu Spielbergin kuva (mikä ei tarkoita, että elokuva ei sinällään ansaitse sitä), mutta jopa vuosikymmenten uusimista. - Vanhat pop-franchising, kuten Tähtien sota ja Mad Max, saivat yhtä innostuneesti (etenkin tietyissä tapauksissa) arthouse-tarjonnan, auteur-pyrkimysten ja Oscar-syöttiä vuoden lopun draaman yleisenä sadona.
Hollywood Foreign Press Association aikoo kunnioittaa parhaita parhaimmista elokuvissa ja televisiossa myös tulevassa 73. Golden Globes Awards -seremoniassa, vaikka nykyinen palkintokauden kilpailu onkin melko avoin elokuvien suhteen. Sellaisena on tavallista vaikeampaa ennustaa tarkkaan, mitkä ehdokkaat (elokuvat, näyttelijät / näyttelijät ja kulissien takana olevat kyvyt) kävelevät voittajana omassa luokassaan.
Siitä huolimatta otamme kuvan arvaamalla kuka ja mikä palkinnot - käyttämällä erittäin epätieteellistä ja enemmän kuin vähän subjektiivista menetelmää - tarjoamme samalla ajatuksia siitä, kuka (ja mitkä elokuvat) tulisi tunnustaa vuoden 2016 kultaisissa maapalloissa.
Elokuva, draama
Ehdokkaat: Carol, Mad Max: Fury Road, The Revenant, Huone, Spotlight
Ennustettu voittaja: Spotlight
Palkintojen kauden kilpailussa (joka päättyy Oscar-iltaan) vuonna 2016 ei ole selkeää eturintamaa, kuten on ollut jo vuosia aiemmin, mutta Tom McCarthyn oppikirjoitus Boston Globen tutkimuksessa katolisen kirkon seksuaalisen väärinkäytön peitteestä on saanut vauhtia myöhään. HFPA: n omat parhaan draaman valinnat eivät yleensä ole kovin yllättäviä (viimeaikaisten voittajien kanssa mukaan lukien Boyhood ja 12 Years a Slave), ja McCarthyn elokuva tarjoaa upean yhdistelmän ajankohtaista aihetta ja kriittistä rakastilaa, mikä viittaa siihen, että se vie suuren palkinnon (ja ehkä sitten jotkut) kultaisissa maapallot.
Pitäisikö voittaa: Mad Max: Fury Road
George Millerin Mad Max -julkaisu on sellainen tyylilaji, josta ei tavallisesti edes ehdoteta parhaimpaa draamaa kultaisissa maapalloissa, vähemmän mahdollisuus voittaa perinteiset kilpailijat. Siitä huolimatta, Fury Road on harvinainen franchising-herätys, joka on ylittänyt alkuperänsä ("Ozploitation" -elokuva-sarja) palkintokaudella, ja se on tunnustettu muun muassa National Board of Review -tapahtumassa ja Critics Choice -palkinnoissa. Vaikka HFPA voisi hyvin yllättää, Fury Road ei todennäköisesti edelleenkään laske parhaan draaman voittoa kultaisissa maapalloissa mainituista syistä.
Mahdolliset järkytykset: Carol
Ohjaaja Todd Haynesin draama kahden naisen rakkaussuhteesta on ansainnut enemmän kuin sen kohtuullinen osuus kriittisestä suosiosta kaikesta johtavien esitysten ja taiteen suunnan välillä, mutta Carol pysyy tumman hevosehdokkaana koko palkinnonkauden aikana. rotu. Toronto ja Austin-elokuvakriitikot ovat tunnustaneet elokuvan ja keränneet useita ehdokkuuksia esimerkiksi Independent Spirit Awards -tapahtumissa, joten ei ole mahdollista, että se voisi hiipiä sen ja ottaa parhaan draaman palkinnon kultaisissa maapalloissa.
Pitäisikö olla ollut haastaja: Brooklyn, Sicario
Brooklyn ja Sicario kuuluvat elokuviin, jotka on ehdolla vuoden 2016 Tuottajien killan palkinnoissa, ja on kohtuullinen mahdollisuus, että molemmat kriitikoiden palkitsemat nimikkeet nimitetään parhaaksi kuvaksi myös vuoden 2016 akatemiapalkinnoissa. Se on kuitenkin kilpailullinen vuosi draamakategoriassa, joten oli väistämätöntä, että jokainen kriittinen rakas ei tee leikkausta Golden Globes -pelissä vain viidellä lähtöpaikalla.
Elokuva, musikaali / komedia
Ehdokkaat: iso lyhyt, ilo, marsilainen, vakooja, junan hylky
Ennustettu voittaja: Marsilainen
Jotkut ovat kiistäneet ajatusta, että marsilainen on "komedia", mutta hyväntahtoinen tarina yhden astronautin pyrkimyksistä pysyä hengissä (kun hän on loukussa ja yksin punaisella planeetalla) on yksi vuoden 2015 tunnetuimmista elokuvista Sen lisäksi, että se on merkittävä kaupallinen menestys (maailmanlaajuisella lipputulolla, joka on lähellä 600 miljoonaa dollaria). Kilpailu komedia-kategoriassa ei ole yhtä kovaa kuin draaman kokoonpano, mikä tekee ohjaaja Ridley Scottin avaruusseikkailusta ilmeisen valinnan voittaa täällä kultaisilla Globeilla.
Pitäisikö voittaa: marsilainen
Iloa ei yleensä pidetä elokuvantekijä David O. Russellin parhaana teoksena, kun taas joko Trainwreck tai Spy eivät välttämättä mursi muotia, kun kyse on vastaavasti ohjaajien Judd Apatowin ja Paul Feigin komediaelokuvanteosta. Vertailun vuoksi on yleisesti sovittu, että marsilainen on Ridley Scottin paras teos usean vuoden aikana, sen lisäksi, että se on vaikuttava juttukertomus vain omilla ehdoillaan. Jälleen on vaikea kuvitella, että Marsia ei kruunattaisi HFPA: n parhaaksi komediaksi (ja syystäkin), kun kaikki sanotaan ja tehdään.
Mahdolliset järkytykset: iso lyhyt
Paras komediahaastaja, jolla on mahdollisuus hiipiä sisään ja viedä palkinto Marsista, on The Big Short, Adam McKayn kekseliäs koominen ottaja kirjailijan Michael Phillipsin ehdottomasti monimutkaisesta ei-fiktiivisestä teoksesta, joka ennusti vuoden 2007 asuntomarkkinoiden romahtamista. Se on ehkä kaukaa, mutta sitten taas, joten ajatus siitä, että Anchormanin ohjaaja toimittaisi elokuvan, joka lopulta nimitetään parhaan kuvan joukosta Akatemian palkintoihin, on kyse asiasta.
Pitäisikö olla ollut haastaja: Inside Out, The Hateful 8
Kyllä, Pixarin Inside Out on ehdolla parhaaksi animaatioelosteeksi, mutta olisi ollut hienoa nähdä, että HFPA asetti kriittisesti arvostetun tietokoneanimoidun elokuvan myös parhaaksi komediaksi - koska se ei tarkoita olevan paras animaatioelokuva vuoden. Ja jos sekä marsilainen että ehdottomasti vakava ilo pidetään "komedioina", niin Quentin Tarantinon tummaan hauska yksin asetettava länsimainen / murha mysteeri, The Hateful Eight.
Paras ohjaaja, elokuva
Ehdokkaat: Todd Haynes (Carol), Alejandro González Iñárritu (Revenant), Tom McCarthy (Spotlight), George Miller (Mad Max: Fury Road), Ridley Scott (Marssilainen).
Ennustettu voittaja: Ridley Scott
Elokuvaelokuvalegend Ridley Scott ei ole vielä voittanut joko kultaista maapalloa tai Oscaria ohjaamisesta, huolimatta siitä, että hänet on aiemmin ehdolla sellaisille elokuville kuin Gladiator (joka kruunattiin parhaaksi draamaksi kultaisissa maapalloissa vuonna 2001). Scottilla ei ole vain arvostetun elokuvantekijäuran etu vyönsä alla, mutta hänen ohjaajatyönsä The Marsialalla pidetään yleisesti vuoden 2015 parhaimmissa elokuvajulkaisuissa yleensä. Näistä syistä on helppo kuvitella, että HFPA tunnistaa Scottin hänen suunnastaan Golden Globes -yöllä.
Pitäisikö voittaa: George Miller
Tunnetko sinä Mad Max: Fury Road on huomattavasti yliarvioitu tai ansaitsee kiitosta, jonka se on saanut palkintokaudella tähän mennessä, ei voida kieltää, että elokuva onnistuu vaikuttamaan vain ohjaajan näkökulmasta. George Miller vietti vuosia hienosäätääkseen elokuvan toimintavetoista juontia ja visuaalista suunnittelua; Seurauksena on, että Fury Road tuntuu yllättävän intiimiltä elokuvalle, joka tehtiin yhdeksän numeroisella budjetilla ja jossa on melkein yhtä monta autokatastrofia / räjähdystä kuin dialogin linjoissa. Se on melko saavutus, yksin.
Mahdolliset järkytykset: Alejandro González Iñárritu
Alejandro González Iñárritun lintuhenkilö tai (tietämättömyyden odottamaton hyve) voitti parhaan ohjauksen vuoden 2015 akatemiapalkinnoissa, mutta Iñárritu tunnustettiin vain hänen panoksestaan elokuvan käsikirjoittamiseen, ei hänen ohjaukseensa, kultaisissa maapalloissa. Revenant oli monin tavoin samansuuntainen kunnianhimoinen elokuvantekijän tehtävä, mutta koska länsimainen kostotrilleri ei tuota samaa sirinä kuin Birdman, Iñárritun voitto The Revenantista olisi jonkin verran odottamaton - edes sen jälkeen kun HFPA ei tunnustanut ohjaajaansa työ Birdmanilla viime vuonna.
Pitäisikö olla ollut kilpailija: Denis Villeneuve (Sicario)
Villeneuven kauhistuttava draama / trilleri huumausainerikoksista Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla on kritisoitu tietyistä puutteista sen käsikirjoittamisella, mutta Sicarion suunta pakkaa erittäin paljon lyöntiä - ja on kiistatta yhtä paljon (ellei suurempi) elokuvan kohokohta kuin suunta sellaisiin suorituskykyyn perustuviin ominaisuuksiin kuin Spotlight. Sicario saattaa johtaa siihen, että yksi niistä elokuvista saa parhaan ohjaaja nyökkäyksen Oscarille tänä vuonna johtuvista syistä.
Paras käsikirjoitus - elokuva
Ehdokkaat: Emma Donahue, huone; Tom McCarthy / Josh Singer, Spotlight; Charles Randolph / Adam McKay, The Big Short; Aaron Sorkin, Steve Jobs; Quentin Tarantino, Vihamielinen kahdeksan
Ennustettu voittaja: Tom McCarthy / Josh Singer
Kuten aikaisemmin mainittiin, Spotlight on nykyisen parhaan draaman kategorian eturintamassa - ja vaikka elokuva on hyvin ohjattu, luultavasti käsikirjoittaminen ja esitykset ovat sen vahvimpia elementtejä. Sekä Sorkin että Tarantino ovat arvostettuja käsikirjoittajaa, jota HFPA on saanut kunniaksi aiemmin ja joka puolestaan edustaa kovaa kilpailua, mutta Steve Jobsin tai Vihamielisen Kahdeksan ei pidetä laajalti tarinankerronnan näkökulmasta kekseliäinä, kuten jotkut heidän aiemmasta työstään.
Pitäisi voittaa: Tom McCarthy / Josh Singer
Emma Donahue muutti menestyksekkäästi oman huoneenlähderomaaninsa oikeaksi elokuvakerrokseksi, kun taas Charles Randolph ja Adam McKay onnistuivat mukauttamaan hyvin elokuvasta poikkeavan kirjan ainutlaatuiseksi elokuvakokemukseksi. Siitä huolimatta McCarthyn ja Singerin Spotlight-käsikirjoitus tekee erinomaisen työn tekemällä sen, mitä parhaat tutkivat toimittajat tekevät: kertovat tarinan menemättä yli koristeluun.
Mahdolliset järkytykset: Charles Randolph / Adam McKay
Randolphin ja McKayn käsikirjoitus The Big Shortista - täydellisenä neljännen seinän murtamisen kanssa, finanssimarkkinoiden ammattikielenä, joka toimitetaan screwball-komediatyylillä, ja erityisistä julkkiskameoista, jotka ovat samanaikaisesti hauskoja ja informatiivisia - varmasti tekevät sopimusta hyvällä tavalla, kuten monet ovat huomanneet. Jos on yksi alue, jolla The Big Short on parhaiten ampunut napsauttamalla palkinnon Golden Globes -yöllä, se on väitetysti käsikirjoittamisen alueella.
Pitäisikö olla ollut haastaja: Drew Goddard, marssilainen
Vaikka monien marsilaisten parissa työskentelevien ihmisten kunnia saadaan kunniaksi vuoden 2016 kultaisten gloobien seremoniassa, käsikirjoittaja Drew Goddard (joka mukautti Andy Weirin The Marsian -lähderomaania) ei ole heidän joukossaan. Goddardin mukautettu käsikirjoitus ansaitsee tunnustusta Weirin kirjan järkevyyden ja humanismin tehokkaasta siirtämisestä, samalla kun linjataan tieteellistä tietotaitoaan ja tehdään tarina elokuvallisemmaksi. Ei hätää, mutta Goddard on shoo-in purkaakseen parhaiten sovitetun käsikirjoituksen Oscar-nimityksen.
SEURAAVA SIVU: Elokuvan, draaman ja musikaalin / komedian paras näyttelijä / näyttelijä
1 2 3 4