Varoitus: Tämä haastattelu sisältää Infernon SPOILERIT
Kuvailla Felicity Jones saavutetuksi olisi vähän aliarviointia. Siitä lähtien, kun hän näytteli ensimmäisestä näytönohjauksestaan E. Nesbitin Treasure Seekers -sovelluksen mukauttamiseen vuonna 1996, Jones on hidastanut näyttelijäuransa riittävän kauan saadakseen tutkinnon Oxfordin yliopistosta, minkä jälkeen hän hyppäsi takaisin televisioon ja elokuvaan. Pelkästään tänä vuonna julkaistaan neljä elokuvaa, joissa Jones on päärooleissa: tuleva Star Wars -seikkailu Rogue One; toiminta trilleri Collide; mukautus Patrick Nessin lastenromaanista A Monster Call; ja ohjaaja Ron Howard - Infernon uusin Robert Langdon -salaisuustiedosto.
Jälkimmäisessä elokuvassa, joka debytoi Yhdysvalloissa tänä viikonloppuna, Jones pelaa Sienna Brooks -nimisen ER-lääkärin, joka on kiinni Langdonin viimeisimmässä seikkailussa sen jälkeen kun hän laskeutuu sairaalaan päänhaavan ja amnesian kanssa. Pian Sienna ja Robert kilpailevat aikaa vastaan estääkseen tappavan ja tarttuvan viruksen vapautumisen pyyhkiäkseen pois puolet planeetan väestöstä. Virus on Bertrand Zobristin (Ben Foster) keksintö, joka on pakkomielle yrittäessään pelastaa maailma liikakansoitukselta. Hän teki itsemurhan ja jätti taakse vain yhden vihjeen: Botticellin helvettikartan modifioitu versio, joka perustuu Dante Alighierin Infernoon.
Screen Rant vieraili hiljattain Firenzessä Infernon maailman ensi-iltaksi, ja ennen kuin lyödään punaisella matolla, meillä oli mahdollisuus puhua Jonesin kanssa hänen roolistaan. Katso yllä oleva haastattelu ja alla oleva kopio.
Näytön vuokraus: Elokuva esittelee meille mielenkiintoisen moraalisen ongelman, eli ihmiskunnan kuolee sadan vuoden kuluttua, ja voit estää sitä tappamalla puolet ihmiskunnasta. Mitä mieltä olet siitä ja jos sinun pitäisi valita yksi … mikä olisi mielestäsi paras?
Felicity Jones: Mielestäni ei ole suositeltavaa tehdä sitä, mitä Zobrist ja Sienna tekevät elokuvassa. Mielestäni ei ole kysymys, kuin ihmisten tulisi ottaa käsiinsä erikseen. Mielestäni se on ehdottomasti elokuvien tekemisen ja viihteen alueella.
SR: Se on parempi kuin hypoteettinen.
FJ: Joo, tarkalleen, tarkalleen.
SR: Näyttää siltä, että Zobristin motivaatiot eivät ole sellaisia ihmishenkien pelastamiseksi, kuin ne ovat itselleen perinnön luomista. Hän vertaa sitä renessanssiin, koska Musta Kuolema johti siihen. Mitä mieltä olet taiteen ideasta perintönä?
FJ: No, ihannetapauksessa perintö, jonka haluat jättää, tapahtuu taiteen kautta eikä joukkotuhoa. (Nauraa)
SR: Ei tappaa miljardeja ihmisiä.
FJ: (nauraa) Tarkalleen, tarkalleen. Mielestäni hänen ajatuksensa vanhasta on hiukan vääntynyt.
SR: Suurin osa elokuvasta kuvattiin täällä Firenzessä vai oliko studiossa jotain?
FJ: Olimme Firenzessä ensimmäisestä osasta, noin puolitoista viikkoa, joten nautit jokaisesta hetkestä, koska tiedät, että aiot olla studiossa pitkään ja et koskaan näe päivänvaloa, joten hyödyntät jokaista minuuttia yrittäessäsi mennä katsomaan taideteoksia tai menemään museoihin tai hyödyntämään irti kaikista näissä uskomattomissa paikoissa.
SR: Pääset hyvin lähelle joitain museoita.
FJ: Joo, kyllä, se oli hienoa, kävimme Uffizissä (galleriassa), heillä on koko huone, joka on omistettu Botticellille, ja olen aina rakastanut hänen töitään, joten saaminen katsomaan sitä todelliseksi oli todellinen työ.
SR: Kirjassa Siennalla ei ole parhaita suhteita omaan älyyn. Se kertoo kuinka lapsena hän opiskeli anatomiaa yrittääkseen selvittää, mikä hänen aivoissaan oli vikaa. Teko jotain - näyttää siltä, että hahmo on hiukan varmempi elokuvassa, mutta ilmoittiko joku niistä esityksellesi?
FJ: Kyllä, se yrittää - niin paljon kuin pystyt - pysyä uskollisena kirjan ytimelle, mutta haluat myös tehdä siitä oman, kun se tulee näytölle, ja kirjassa on tietysti muutoksia ja muutoksia käsikirjoitukseen. Mutta halusin ehdottomasti olla totta Siennan alkuperälle.
SR: Ja luuletko, että se liittyy … voimmeko puhua suhteista Zobristin kanssa?
FJ: Luulen niin.
SR: Kuinka luulet (Sienna) suhtautuvan Zobristin suunnitelmiin, aikomuksiinsa?
FJ: Mielestäni on hetki, jolloin kaksi henkilöä kohtaa, joilla molemmilla on samanlainen ideologia, ja se on vaarallinen tapaaminen, koska he ovat molemmat uskomattoman keskittyneitä ihmisiä, uskomattoman kirkkaita ja valitettavasti he käyttävät näitä aivoja melko tuhoisiin seurauksiin.
SR: Voisitko Sinanaa luonnehtia seuraajaksi, luuletko hänet uppoutuneen kultti-mentaliteettiin vai luuletko hänen olevan melkein tämän suunnitelman veturina?
FJ: Sanon 100%, että hän on liikkeellepaneva voima. (Nauraa) Minusta tuntuu, että hahmo juurtuu hyviin tarkoituksiin, ja se on mielenkiintoista elokuvassa, että näet kaikkien motiivit, eivätkä he ole selvästi hyviä ja pahmia. Ja oikeasti, alun perin hänellä on melko hyvät aikomukset, he vain hiukan suistuivat …
SR: Osittaiseen kansanmurhaan.
FJ: (nauraa) Kyllä, kyllä, tarkalleen. Viihteen tarpeisiin.
SR: Viimeinkin, kun palautamme tämän käsityksen taiteesta perintöksi, mitä tämä tarkoittaa näyttelijälle. Aiotko luoda elokuvia perintöasemassa?
FJ: Ei tietoisesti, mutta ehdottomasti jotain tapahtuu, kun menet ja amput joka päivä. Mielestäni on olemassa erityinen jännite, joka syntyy tietämällä, että teet jotain, joka kestää mahdollisesti ikuisesti, joten varmista, että yrität tehdä parhaan mahdollisen työn.