Jason Blum sanoo, että Blumhouse'n Invisible Man -käynnistys on budjetti alhainen ja studio on avoin skriptien käyttämiselle, jotka oli alun perin tarkoitettu Pimeälle maailmankaikkeudelle. "Pimeä maailmankaikkeus" oli otsikko, jonka Universal antoi heidän suunnitellulle jaetulle klassiselle monsterielokuvien uusintakaikkeudelle, jonka vuoden 2017 The Mummy oli suunniteltu alkamaan. Paremmin tai huonommin, asiat eivät onnistuneet ja The Mummy pettyi lipputuloon ja ansaitsi samalla huonoja arvosteluja kriitikkoilta ja yleisöltä. Elokuvan epäonnistuminen antoi Dark Universe -pelissä kuolleen veteen ennen kuin sillä todella oli mahdollisuus päästä kokonaan maahan.
Sitten viime kesänä Blumia lainattiin sanomalla, että hän haluaisi herättää pimeän maailmankaikkeuden tietyssä muodossa. Mega-tuottaja ei myöskään hauskinnut asiaa, ja on sittemmin asettanut Leigh Whannellin - Blumhouse'n salakavalaelokuvien kirjoittajan ja heidän arvostetun sci-fi-action-trillerin päivityksen ohjaajalle - kirjoittamaan ja ohjaamaan Näkymätön miehen uudelleenkäynnistyksen studiolleen ja Universalille. Sen äänen perusteella Whannell aloittaa elokuvan alusta tyhjästä sen sijaan, että käyttäisi vanhempaa käsikirjoitusta, jonka Ed Solomon (Nyt näet minut) kirjoitti Dark Universe -versiolle pääosassa Johnny Depp. Blumin mukaan tämä ei kuitenkaan välttämättä ole tilanne Blumhouse'n muissa hirviöelokuvien uusinnoissa.
Aiheeseen liittyviä: Mummy Reboot Director heijastaa "kivulias" kokemuksia
Haastattelussa Colliderin kanssa Happy Death Day 2U: n edistämiseksi Blum keskusteli tulevasta Invisible Man -käynnistyksestä ja vahvisti, että sen budjetti on alhainen samalla tasolla kuin Blumhouse'n muiden kauhuelokuvien kanssa. Hän puhui myös lyhyesti Whannellin sävelkorkeudesta ja siitä, miksi hän piti sen pakottavana:
"Se oli kuin The Invisible Manin Blumhouse-versio, se on pienemmän budjetin elokuva. Se ei ole riippuvainen erikoistehosteista, CGI: stä, stunteista. Se on erittäin hahmovetoista, se on todella houkutteleva, se on (jännittävä), se on ärtyinen, se tuntuu uudelta. Nämä olivat kaikki asioita, jotka tuntuivat sopivilta yrityksemme toimintaan. Ja se tapahtui näkymättömän miehen tarinaa, joten se merkitsi molemmat ruudut. Ja me vastasimme siihen, koska mielestäni Leigh on vain A + -ohjaaja. ”
Ei ole yllätys kuulla, että Whannellin Invisible Man -budjetilla on pieni budjetti (enintään 10 miljoonaa dollaria, Blumin mukaan). Alkaen alkuperäisestä Paranormal Activity -toiminnasta vuonna 2009, Blumhouse on rakentanut itselleen markkinaraon edullisten jännitys- ja / tai kauhuelokuvien lähteeksi. Koska elokuvat maksavat vähemmän, elokuvat pystyvät yleensä ottamaan suurempia riskejä ja harhautumaan kauemmas menetelmällisistä lähestymistavoista, joita studiot mieluummin käyttävät suurten budjettipaikkojensa ja franchising-elokuviensa yhteydessä. Blumhouse-elokuvat osoittautuvat usein paremmiksi, mikä käy ilmi vahvoista kriittisistä suhtautumisista yhä useampaan elokuvaan viime vuosina (Split, Get Out, Halloween jne.). Whannell on jo nyt mukava piirtää pienestä budjetista, joten Blumille on vähemmän syytä muuttaa strategiaa Invisible Manin kanssa,etenkin The Mummy -käynnistyksen kalliiden epäonnistumisten jälkeen.
Keskustelu palautetaan pimeään maailmankaikkeuteen: Blum kertoi Colliderille, että hän on jo katsellut joitain vanhempia franchising-kirjoituksia ja sanoi olevansa "avoin" niiden käyttämiselle olettaen, että ne voidaan määrittää uudelleen sopimaan Blumhouse-budjetin pienimuotoiseen malliin. Tiedetään, että Universalilla oli Dark Universe -näytökset Frankensteinin morsiamen ja The Wolfmanin kehityksestä hyvissä ajoin ennen franchisingta luopumista, ja niitä voisi olla vielä enemmän, joista ei koskaan ilmoitettu. Samanaikaisesti Blumhouse tunnetaan myös elokuvien ottamisesta yksi kerrallaan, jopa silloin, kun kyse on niiden pitkäaikaisista ominaisuuksista. Toisin sanoen, he todennäköisesti odottavat näkevänsä kuinka näkymätön ihminen pärjää ennen kuin valaisee kaikkia muita elvytettyjä Dark Universe -projekteja.