Kerran, kun Marvel Studios julkaisi alustavasti ensimmäisen Iron Man -elokuvan ja Edward Nortonin johtaman The Incredible Hulk -elokuvan, Marvel Cinematic Universe oli hiukan enemmän kuin silmänräpäyksessä Kevin Feigessä eikä edes optimistisin sarjakuvien fani voinut. olet koskaan kuvitellut kriitikoiden suosittua lipputulot, joista MCU on nyt tullut. Nämä varhaiset elokuvat olivat suurelta osin itsenäisiä ominaisuuksia, joissa oli vain hätkähdyttäviä pääsiäismunia ja jälkikäteen annettuja kohtauksia yhdistääksesi ne laajempaan Marvel-maailmaan ja vihjeen monisankariseen maailmankaikkeuteen, joka oli pian tulossa täysimääräisesti voimaan.
Kaikki muuttui Joss Whedonin The Avengers -tapahtumassa vuonna 2012. Yhdistämällä Marvel Studiosin aikaisempien itsenäisten elokuvien pyrkimykset ja yhdistämällä A-List-yhtyeeseen valitut näyttelijät, The Avengers muutti supersankarigenren maisemaa ja osoitti tarkalleen kriittisen ja kaupallisen menestyksen tason. tämä voitaisiin saavuttaa monisankarisessa hankkeessa. Tästä hetkestä lähtien hahmot alkoivat ylittää paljon useammin - etenkin Black Window laski merkittävän roolin kapteenissa Amerikassa: Talvisotilas ja Kapin oma kameransa Thorissa: Dark World - ja tämä ilmiö siirrettiin seuraavalle tasolle Kapteeni Amerikka: sisällissota. Siitä huolimatta, että se oli teknisesti kolmas kapteeni-amerikkalainen soolofilmi, sisällissodat tunsivat, näyttivät ja näyttivät paljon enemmän kuin Avengers-elokuvat, joissa suurin osa MCU: sta oli valtava elokuvan pöly.
Saavuttamalla enemmän menestystä kuin kumpikaan kahdesta Cap-elokuvasta pystyi hallitsemaan, sisällissota osoitti, että franchising-maailmankaikkeuden laajentaminen useilla supersankareilla ja toisiinsa liitetyillä tontteilla puolestaan toi suurempia palkintoja. Siitä lähtien on vaikuttanut, että Marvelin itsenäiset elokuvapäivät voisivat olla vain numeroitu, kun Robert Downey Jr. valmistautuu esiintymään Spider-Man: Homecoming -elokuvassa, Bruce Banner saa suuren osan Thor: Ragnarokista ja puolet Hollywoodista liittyy näyttelijöiden luetteloon. The Avengers: äärettömyyssota. Mutta kun Marvel Studios valmistautuu ottamaan käyttöön uusi sarja merkkejä vaiheelle 3, aikooko se todella luopua itsenäisistä elokuvista?
Itsenäinen menestys
Marvel Studios on useiden vuosien ajan rakentanut elokuvateatterinsa alusta alkaen, ja arvostaa selvästi, että on tärkeää viettää aikaa hahmojen rakentamiseen ja tutustuttaa yleisö heihin yksittäisten erillisten elokuvien avulla. Kapteeni Amerikka: Ensimmäinen Avenger ja Thor eivät ehkä ole mielellään muistettavia merkintöjä MCU: ssa, mutta molemmat olivat kriittisiä hahmojensa perustamisessa, ja sen seurauksena kun The Avengers kääntyi ympäri, fanit olivat jo erittäin mukavia kunkin hahmon persoonallisuuksissa., motivaatioita ja taustatietoja, joiden avulla Joss Whedon voi keskittyä mielenkiintoisempiin aiheisiin joutumatta huolehtimaan murheellisesta työstä.
Vertailun vuoksi Warner Bros. ' DC Extended Universe on omaksunut toisenlaisen lähestymistavan, aloittaen nopeasti Batman V. Superman -ryhmän elokuvan, joka liittyi merkittävästi franchising-palvelun laajempaan kerrokseen. DCEU: lla ei ole ollut yhtä helppoa aikaa kuin sen Marvel-vastaavalla, kun kyse on kriittisestä vastaanotosta, ja osa syystä tähän voi johtua päätöksestä vetää laukaisija laajemminkin elokuviin ennen franchising-rakennusta erällä erillisellä ominaisuudet etukäteen.
Kun MCU on asetettu esittelemään uusia päähenkilöitä, kuten kapteeni Marvel, ja nostamaan esiin uusien hahmojen, kuten Black Panther, roolit, itsenäisten elokuvien merkitys tulee jälleen ilmeiseksi, varsinkin kun näiden hahmojen sarjakuvien alkuperät eivät ole yhtä tunnettuja yhdessä valtavirran yleisö. Tämä on jo nähty Marvelin viimeisimmässä hankkeessa - Doctor Strange. Paitsi hauskan jälkijärjestyksen ja joitain lyhyitä visuaalisia tai vuoropuheluviittauksia laajempaan MCU: hon, tohtori Strange edusti siirtymistä kohti franchising-aikaista itsenäistä tarinaa keskittymällä suoraan käsillä oleviin hahmoihin.
Tämä siirto oli täysin välttämätön, koska paitsi, että tohtori Strange on Marvelin kaanonin vähemmän tunnettu hahmo, hän myös julistaa täysin uuden taikuuden ja mystiikan maailman, joka vaati erillistä elokuvaa esitelläkseen, selittääkseen ja tehdäkseen oikeudenmukaisuutta. Onneksi elokuva oli huomattava menestys sekä lipputulosten että arvostelujen suhteen, ja sen tavoitteena oli erityisesti kehua visuaalista tyyliä ja tämän uuden mystisen puolen toteutus MCU: lle.
Toinen ominaisuus, joka on ollut luonteeltaan enemmän tai vähemmän itsenäinen, on Galaktien vartijat. Vaikka ensimmäisessä elokuvassa esitettiin Thanos - MCU: n kokonaiskertomuksen salakuljettaja -, galaktien välinen sijainti erotti elokuvan muusta Marvel-maailmasta ja oli toinen esimerkki mega-onnistuneesta itsenäisestä teoksesta. Hieman yllättävää, että toistaiseksi julkaistuista trailereista ja juontotiedoista näyttää, että Guardians of the Galaxy Vol. 2 on vieläkin itsenäisempi kuin alkuperäinen elokuva ja vaikka voidaan odottaa jonkinlaisen kokoonpanon johtavan hahmoja kohti Äärettömyyssotaa, jatko-osassa on oma yhtye, tarinoita ja sävellystä pelata heittämättä muita MCU-merkkejä tai piirtää linjat sekoitukseen ja siitä huolimatta siitä huolimatta GOTG on edelleen olennainen osa franchisingta.
Tulevainen United
Varmasti silloin itsenäiset elokuvat ovat keskeinen osa Marvel Cinematic Universe -tapahtumaa - ainakin lähitulevaisuudessa -, mutta voitaisiin väittää, että studio varaa nämä vain vähemmän tunnetuille hahmoille, joita satunnaiset fanit saattavat tarvita perehtymään. Idea Steve Rogersin tai Thorin pääosassa olevasta solo-elokuvasta, jolla ei ole vaikutuksia laajempaan MCU: hon, näyttää epätodennäköiseltä tässä vaiheessa, koska eri Kostajat ovat yhä enemmän takertuneet toistensa hahmokaareihin. Lisäksi, kun otetaan huomioon sisällissodan vaikutukset, jos Marvel Studios päättäisi hypoteettisesti julistaa Kapteeni America 4: n itsenäisenä yksinelokuvana, jolla ei ole lisähahmoja, epäilemättä olisi joitain miehistöjen osia, jotka olisivat pettyneitä siihen, mitä voidaan nähdä 'pienemmän mittakaavan elokuva.Marvel perusti oman baarin, ja nyt sen vastuulla on täyttää nämä odotukset.
Sama voidaan sanoa Thor-sarjoista. Kumpaakaan norjalaisesta Jumalan yksin olevista seikkailuista ei saatu kiireellisesti, mutta tulevaa Ragnarokia ympäröivä hype on tuntuva, ja se johtuu pitkälti Bruce Bannerin lisäyksestä. Siinä, jota kuvataan "kaverikuvaksi" avaruudessa, odotetaan huomattavasti enemmän tätä kolmatta Asgard-matkaa ja kun kaikki sanotaan ja tehdään, rahapuhelut. Jos Ragnarok suorittaa suuresti kaksi edellistä Thor-elokuvaa - ja se todennäköisesti tulee -, niin kaava on Marvelille varmasti selvä: enemmän merkkejä ja toisiinsa liitettyjä tarinoita = korkeampi lipputulot.
Ja kriittisestä näkökulmasta olisi vaikea syyttää heitä. Loppujen lopuksi kaikkien Avengers-hahmojen pohjatyöt - Hawkeye ja Black Widow syrjään - ovat johtaneet, ja yleisö tuntee heidät tässä vaiheessa hyvin. Ei ole vain liike-elämän kannalta järkevää saada nämä hahmot tiimiin yhdessä muiden kanssa ja osallistumaan tarinoihin, jotka kehittyvät useiden elokuvien aikana, vaan pitää ne myös tuoreina ja osana jatkuvasti laajentuvassa elokuvan maailmankaikkeudessa ja itsenäiset ominaisuudet voidaan varata uudemmille hahmoille. Spider-Man: Homecoming -pelissä Peter Parker saattaa olla uusi MCU: lla, mutta Marvel Studios on vain liian tietoinen siitä, kuinka tutut elokuvantekijät ovat hahmon kanssa, ja Tony Starkin tuominen auttaa suuresti Spideyn ankkuroinnissa laajempi Marvel-maailmankaikkeus viiden elokuvan jälkeen Sonyn sateenvarjon alla.
Marvelin aikomusten todellinen happokoe niiden itsenäisenä tuotantona on kuitenkin ensi vuoden Ant-Man ja ampiainen. Sen lisäksi, että Anthony Mackien Falconilla oli lyhyt kuvaus, ensimmäinen Ant-Man-elokuva oli itsenäinen elokuva, joka oli suurelta osin kytketty muuhun franchising-ohjelmaan. Nyt kun hahmo on vakiinnuttanut itsensä oikein, on mielenkiintoista nähdä, käytetäänkö samaa lähestymistapaa jatko-osassa vai merkitsevätkö Ant-Manin uudet Avengers-yhteydet entistä aktiivisempaa roolia MCU: n laajemmassa jatkamisessa ja esiintymisiä useammasta nimestä kuin vain Falconista. Jos Marvel menee jälkimmäisen kanssa, se on vahva merkki siitä, että studio pyrkii tekemään elokuvistaan mahdollisimman yhteydet, varaten itsenäisiä ominaisuuksia uusille hahmoille, jotka tarvitsevat esittelyä ja perustamista.
Äärettömyyden jälkeen
Jos tuntuu siltä, että Marvel Cinematic Universe painottaa vähemmän itsenäisiä elokuvia, tämä voidaan ehkä selittää The Avengers: Infinity War -sopimuksen suhteellisella läheisyydellä. Tuleva taistelu Thanosta vastaan edustaa vuosikymmenen elokuvien huipentumista ja on juuri se hetki, jota MCU on rakentamassa alusta alkaen. Koska on vielä paljon tekemistä ennen tuon pisteen saavuttamista, on luonnollista, että nyt keskitytään suurempaan kuvaan. Mutta mitä tapahtuu, kun Thanoksen uhka on voitettu?
Siellä on vain niin suuri "Marvel", joka voi realistisesti mennä mittakaavan suhteen, ja - valettujen luettelon ja huhutun budjetin perusteella - Thanoksen kaaren päätelmä on suurempi kuin mikään aiemmin nähty. Sieltä yritys mennä vielä suuremmaksi ei tunnu sopivimmalta vaihtoehdolta. Michael Bay -filosofia "enemmän, enemmän, enemmän" ei todennäköisesti leikkaa sitä MCU: ssa ja vaikka sarjakuvista on paljon mehukkaita, universumia kattavia tarinoita, joita ei voi valita, ei välttämättä ole viisasta hypätä suoraan Thanosta. materiaali uuteen pääkaarean heti.
Ehkä sitten Infinity-sodan jälkeinen MCU saattaa palata itsenäisen supersankarielokuvan näkyvyyteen. Loppujen lopuksi, jos et voi mennä isommaksi, ainoa tapa on sisäänpäin ja tämä saattaa nähdä, kumpi Marvel-hahmo jätetään seisomaan, osallistumaan henkilökohtaisempiin, pienimuotoisiin tarinoihin. Esimerkiksi, on jo pitkään huhuttu, että Sebastian Stanin talvisotilas ottaa lopulta haltuunsa Kapteeni Amerikan vaipan Steve Rogersilta. Myös Black Widowin ja Mark Ruffalon soolottelua on harhautettu saamaan mahdollisuus vihdoin tehdä itsenäinen Hulk-elokuvan oikeudenmukaisuus. Thanoksen jälkeen nämä tarinat ja muut itsenäiset hinnat voivat jälleen tulla esiin … ja alkaa rakentaa kohti uutta suurta kaarta.