James Bond -elokuvasarja on ollut vahvana vuodesta 1962. Se on nähnyt pimeitä aikoja, jolloin elokuvien laatu laski ja sen tulevaisuus oli epävarma, mutta se palaa aina vahvemmaksi kuin koskaan. Vuoden 2015 Spectre jätti hahmon mielenkiintoiseen paikkaan, ja fanit haukkuvat nähdäkseen, mihin hän menee tulevassa Ei aikaa kuolla -elokuvaan.
Fanien mielenkiintoa herättää edelleen todellinen mahdollisuus, että se on Daniel Craigin viimeinen vuoro salaisena agenttina. Kaiken projektin takana olevan jännityksen ja mysteerin takia on nyt hyvä aika kuvata viisi syytä olla innoissaan No Time to Die -viestistä, ja viisi syytä on edelleen huolestuttava.
10 Huolestunut: Se on taas liian henkilökohtaista
Ei ole mitään vikaa kehittää Bond hahmona tai saada toiminta ja konflikti osumaan lähemmäksi kotia, mutta sekä Spectre että Skyfall käsittelivät Bondin henkilökohtaista elämää. Uusin elokuva antoi hänelle jopa läheisen lapsuuden yhteyden roistoon. Kaikkien tarinoiden ei tarvitse olla yhteydessä suoraan häneen; joskus se voi olla vain tehtävä, jonka hän tekee kuningattarelle ja maalle. Saatu roisto kohdistamaan suoraan Bondiin ja hänen ystäviinsä tekee hyvää draamaa, mutta se ei voi olla ratkaisu joka kerta.
9 Innoissaan: johtaja
Sam Mendes ohjasi sekä Skyfallia että Spectriä, ja ihmiset pitävät häntä usein tuomalla hahmon takaisin valokeilaan Quantum of Solacein heikon vastaanoton jälkeen. Hän ei halunnut palata takaisin, mutta hänet korvaava mies pystyy tekemään yhtä suuren elokuvan. Cary Joji Fukunaga on jo tehnyt itselleen nimen kovalla lyömällä näytelmillä, kuten Sin Nombre ja Beasts of No Nation. Hänet hyvitetään myös sen kirjailijana. Tämän jo ennennäkemättömän ansioluettelon kanssa ei ole mitään syytä ajatella, että hänen otteensa Bondista on vähäisempää.
8 Huolestunut: Se tekee edelleen joukkovelkakirjalainan on vanha Schtick
Sekä Skyfall että Spectre käsittelevät Bondin ikääntymistä. Ensimmäinen tekee sen henkilökohtaisemmalla tasolla, kun taas jälkimmäinen käsittelee salaisia edustajia kokonaisuutena tiedon ja joukkovalvonnan aikakaudella.
Ohittamatta tosiasiaa, että Craig soitti Bondia ensimmäisessä tehtävässään Casino Royalessa ja sitten vanhaa miestä kolmannen ja neljännen lähdönsä aikana, on jokaisen elokuvan häiritsevää muistuttaa yleisöä jatkuvasti siitä, että se on vanha franchising. Elokuvan tulisi vakuuttaa merkityksensä yksinkertaisesti olemalla upea katselukokemus, eikä olemalla dramaattinen essee siitä, miksi Bond on edelleen tärkeä 2000-luvulla.
7 Innoissaan: Paluu näyttelijöihin
Skyfall oli merkittävä ravistelu näyttelijöille, esitteli uuden M, Q ja Moneypenny. Spectre loi sitten uuden rakkauden Bondille Madeleine Swannissa, jota soitti Lea Seydoux. Kaikkien aiemmin mainittujen toimijoiden on tarkoitus palata. Lisäksi Jeffrey Wright asettuu uudelleen rooliinsa Felix Leiterinä, joka oli poissa kahdesta viimeisestä elokuvasta. Niin monien palaavien kasvojen kanssa se ei vaikuta hämmentävältä tai hämmentävältä, kun he jatkavat juoni tavalla, jota ei ole yritetty Sean Connery -elokuvien jälkeen.
6 Huolestunut: Se voi olla liian vakava
Parhaimmillaan ne ovat hauskoja vakoojaelokuvia, jotka ovat täynnä räjähdyksiä ja seikkailuja, kun taas hahmojen kehitys on piilossa syvemmällä tekstikehyksessä. Se ei ole etu- ja keskipiste vanhemmissa elokuvissa, mutta sen tutkiminen hienovaraisemmilla hetkillä on palkitsevampaa. Skyfall ja Spectre asettavat hahmon etu- ja keskiosaan, ja molemmilla on enemmän makuja kuin aiemmissa elokuvissa. Uusi elokuva voi silti tutkia hahmoa ja näyttää hänelle tapoja, joita yleisö ei ole koskaan ennen nähnyt, mutta se voi myös olla hauska jännittävä ratsastus, jossa on enemmän keveyttä.
5 Innoissaan: Rami Malek
Rami Malekin asema Hollywoodissa on noussut taivaaseen viimeisten kahden vuoden aikana johtuen hänen roolistaan herra Robotissa ja Bohemian Rhapsody -elokuvissa. Nyt hänet tunnustetaan kyvyistään kaikkialla maailmassa, eikä vain Michael Rappaportin lyhytaikaisen sitcomin, The War at Home, faneilla.
Elokuvassa Ei aikaa kuolla hän pelaa roistoa, joka esittelee hänen kykyjensä aivan toisen puolen. Riippumatta hänen suunnitelmastaan ja tavoitteistaan uudessa elokuvassa, hän vetää sen varmasti erinomaisesti.
4 Huolestunut: Daniel Craig vanhenee
Hän on kaukana vanhimmasta, joka astuu Bondin kenkiin, mutta rooli on hänelle yhä vaikeampi vetää pois jokaisen elokuvan kanssa. Tämä ei myöskään ole vain fanien havaintoja; näyttelijä on myöntänyt kasvavan vaikeuden päästä muotoon ikääntyessään.
Hän tekee myös vähemmän tempputyötä kuin aikaisemmissa elokuvissa. Vaikka hänen esityksensä on edelleen huippuluokan roolissa, hänen kestävyytensä voi alkaa vaikuttaa toimintosekvensseihin.
3 Innoissaan: Daniel Craig on paras, jonka hän on ollut Bondissa
Jokaisella on erilaiset mielipiteet siitä, mikä Craigin Bond-elokuvista on paras, mutta useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että hänen esityksensä Spectressä on paras, mitä hän on koskaan ollut vuonna 007. Neljän elokuvan jälkeen hän todella teki roolista oman, eikä näytä siltä hänellä on epäilyksiä siitä, miten kuvata hahmoa. On varsin vaikuttava saavutus ottaa ohjaajan rooli sellaisista legendoista kuin Sean Connery ja Roger Moore. Kun ei ole aikaa kuolla, ei ole paikkaa mennä, mutta ylös.
2 Huolestunut: Christoph Waltz ei ehkä palaa
Christoph Waltz on jo aiemmin pelannut uhkaavaa, korjaamattomasti pahaa konnaa, ja hänen vuoronsa Blofeldin mukaan vastasi aikaisempia käänteitään antagonisteina. Vaikka suuri osa 24. elokuvan näyttelijöistä on tulossa takaisin, Blofeldiä ei ole vahvistettu.
Itse asiassa kaikki merkit viittaavat siihen, että hän istuu seuraavassa elokuvassa. Hän oli Spectren kohokohta, joten hänen poissaolonsa No Time to Die -tapahtumassa tuntuu vakavasti, jos hän ei ilmesty.
1 Innoissaan: Poiminta sinne, missä spektri jäi pois päältä
Ajatusta Bondin kaaresta, joka kattaa useita elokuvia, ei ole tehty sarjan alusta lähtien. On valitettavaa, että kaikki elokuvat on erotettu kolmen ja neljän vuoden aukoilla, mikä tekee odottamisesta pitkäaikaisten fanien työlästä. No Time to Die lupaa jatkaa tätä suuntausta ja jatkaa siitä, mistä Spectre jäi. Kuinka se tuo Bondin takaisin vakoojamaailmaan, ei ole tiedossa, mutta olemme varmoja, että tuottajat ja kirjailijat keksivät innovatiivisen tavan tehdä se. Toivottavasti siihen ei liity Madeleine Swannin puremista pölystä.