Paddington 3 on tuottaja David Heymanin teoksissa, mutta ohjaaja Paul King tuskin tukee hanketta. Michael Bondin ikoninen perulainen karhu matkusti suurelle näytölle vuonna 2014 ja Ben Whishaw ilmaisi viehättävän tiensä taloudelliseen menestykseen, kriittiseen suosiotaan ja BAFTA-nimityksiin. Elokuvassa esitettiin vilpitön kuka brittinäyttelijöistä, mukaan lukien Hugh Bonneville, Sally Hawkins, Julie Walters, Peter Capaldi ja Jim Broadbent, ja se osoittautui osuma lasten ja aikuisten keskuudessa.
Vaikka jatko-osaa ajatellaan aivan liian usein heikommasta tasosta kuin edeltäjiään, vuoden 2017 Paddington 2 valloitti trendi upeasti, ja se saatiin yhä kovemmalla ja laajemmalla suosiolla kuin alkuperäinen. Lisäämällä Hugh Grantin näyttelijöille surkeassa roolissa, toisessa Paddington-elokuvassa nähtiin nimeltään karhu tuulettavan baarien taakse rikokseen, jota hän ei tehnyt. Andy Dufresne voitti muiden vankiensa rahoituksellisella taitotiedolla. Paddington selvisi virkkautuksestaan vankilassa kiistattoman kyvyn avulla valmistaa herkullisia marmeladevoileipiä ja elokuva ryösti palkintojen menestykseen.
Aiheeseen liittyviä: Screen Rant's Paddington 2 -katsaus
Aikaisemmin ilmoitettiin, että StudioCanal oli allekirjoittanut Paddington-elokuvien trilogian, ja tuottaja David Heyman vahvisti viime vuonna, että keskusteluista kolmannesta erästä oli käyty. Mainostaessaan Fantastic Beasts: Grindelwaldin rikoksia Heyman toimitti päivityksen Paddington 3: lle Colliderille väittäen:
”En usko, että Paul King ohjaa kolmannen. Hän teki kaksi ensimmäistä - hän ja minä työskentelemme yhdessä yhdessä projektissa
Hän on erityinen, Paul. Kehitämme kolmatta Paddingtonia. Meillä ei ole vielä skriptiä, meillä on hoito, jota jatkamme. Paul on mukana siinä, halusin hänen olevan mukana siinä, koska mielestäni hänellä on niin merkittävä ääni, mutta en usko, että hän ohjaa sitä. Hän työskenteli idean parissa
hän keksii idean Simon Farnabyn ja Mark Burtonin kanssa ja sitten he kehittävät sitä ja tulevat takaisin eteenpäin ja takaisin. Sitten se kirjoitetaan ja Paavali tulee sisään ja sekoittaa sitä vähän."
Vaikka uutiset Paddington 3: n edistymisestä ovat varmasti tervetulleita jokaiselle, joka näki kaksi ensimmäistä elokuvaa, mahdollisuus, että King ei tule ohjaamaan, on jokseenkin pettymys. Kingin suunta on nostanut Paddington-sarjan selvästi perheelokuvan tavanomaisen tason yläpuolelle ja taannut aina täydellisen tasapainon CG: n ja live-action elementtien välillä. King on merkittävä osa syytä siihen, että Paddington tuntuu niin paljon todelliselta, inhimilliseltä hahmolta, ja hän toimitti myös sellaisia mieleenpainuvia sekvenssejä kuin Paddington 2: n juna-jahjosekvenssi ja puolivälissä opintopisteissä oleva vankilatanssisekvenssi.
Kun otetaan huomioon kahden ensimmäisen Paddington-elokuvan välinen viiden vuoden välinen aika, saattaa olla syytä odottaa, että King ja Heyman saavat päätökseen 'toisen' projektinsa, jotta duo voi palata molemmat Paddington 3: een. Jos tämä osoittautuu mahdottomaksi, on kuitenkin olemassa useita muista mielenkiintoisista vaihtoehdoista, jotka tulevat mieleen mahdollisina korvauksina. Työskenneltyään Shakespeaarella jo varhaisessa ohjaajauransa aikana, Kenneth Branagh on monimuotoistunut perhekeskeisemmäksi materiaaliksi viime aikoina Cinderellan ja tulevan Artemis Fowlin kanssa. David Yates työskenteli Heymanin kanssa Harry Potter -fransiisissa ja olisi epäilemättä turvallinen käsipari franchisinglle. Ja lopuksi, Rachel Talalay on ollut tuottelias ja monipuolinen ohjaaja pienellä näytöllä monien vuosien ajan ja voisi varmasti olla linjassa suuren franchising-julkaisun ohjaamiseen.
Lisää: Paddingtonin karhun luoja Michael Bond ohittaa 91
Paddington 3: lla ei tällä hetkellä ole julkaisupäivää. Lisää uutisia saapuessaan.