Avengers: Infinity War tainnutti fanit järkyttävällä johtopäätöksellä, eikä Avengers 4: n pitäisi millään tavoin noutaa sinne, mihin se jäi; sen sijaan Marvel olisi viisasta saada aikahyppy. Todellisuus on, että Äärettömyyden sodan päättyminen oli aivan liian massiivinen, liian maailmaa ravistava, jotta se pystyisi nousemaan hetkessä. Yleisöllä on ollut vuosi miettiä, mitä MCU: lle tapahtui, kun Ant-Man & ampiainen ja kapteeni Marvel tarjosivat todennäköisesti houkuttelevia vinkkejä. Samaan aikaan niin tunnepitoinen kuin yleisö voi olla tietyistä avainhenkilökuolemista juuri nyt, vuoden kuluttua surun innokas reuna on hiipunut. Vaikka sankarien reaktio tragediaan olisi edelleen raaka, katsojilla on ollut vuosi ja he ovat enemmän huolissaan siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu.
Joten aikahyppy on välttämätön. Voi olla, että aikahyppy on oikeastaan vain vuosi; kaikista Marvelin ohjaajista, russot ymmärtävät innokkaasti aikajanan. Tähän mennessä jokainen heidän MCU-elokuvansa on nimenomaisesti asetettu julkaisuvuonna. Äärettömyyssoda jopa korjasi huolellisesti Spider-Man: Homecomingin luomat aikajanan virheet.
Aiheeseen liittyvä: Täydellinen historia elokuvan Marvel elokuvasta
Vaihtoehtoisesti, jos Marvel todella halusi olla luova, he voisivat halutessaan rikkoa perinteitä ja hypätä vielä pidemmälle ajassa. Thanos uskoi, että maailmoista tulisi paratiiseja vitsauksensa jälkeen, ja MCU voisi hypätä eteenpäin vuosia - ehkä jopa kymmenen vuotta - testatakseen teoriaansa. Aiheuttaako Mad Titanin kauhistuttava teurastus utopian vai aiheuttaako se vain kaaosta? Olisi varmasti kiehtovaa nähdä vastaus tähän kysymykseen, jolloin jompikumpi lopputulos aiheuttaa sankarillemme oman ainutlaatuisen kriisin. Hyppääkö Marvel kuitenkin eteenpäin vain vuodessa vai meneekö sen sijaan pidemmälle, aikahyppy on silti paras.
Tämä sivu: Aikahyppy paljastaa ThanosPage 2: n todellisen vaikutuksen: Hahmonmuutokset ja omituinen suunnitelma
Aikahyppy paljastaisi Thanoksen todelliset vaikutukset
Venäjän veljekset ovat saattaneet nostaa panokset Marvel-historian korkeimmalle tasolle, mutta he todella pitivät keskittymistä melko tiukasti. Vaikka Thanos poisti puolet maailmankaikkeudesta vain sormella napsautuksella, katsojat näkivät vain merkit, jotka he tuntevat ja rakastavat. Se on selvästi erilainen lähestymistapa Infinity Gauntlet -sarjakuvaan, josta tämä juoni on poistettu, mikä korosti julmuuden sekä globaalia että kosmista laajuutta. Se näki kadut täynnä tavallisia kansalaisia; se näki muukalaisten sivilisaatioiden tuhoavan. Ääretön sota päätti vihjata tähän lyhyessä opintosuoritusten vaiheessa, ja se keskittyi todella kapteeni Marvelin tulevan saapumisen kiusaamiseen.
Jos Russot jatkaisivat tarinaa suoraan siellä, missä he lopettivat, epäilemättä tiukka hahmojen keskittyminen säilyisi. Seurauksena katastrofi tuntuisi silti pienentyneeltä, ikään kuin vain pieni kourallinen ihmisiä olisi kadonnut mieluummin kuin puolet maailmankaikkeudesta. Hyppäämällä hyvissä ajoin eteenpäin, Russos voi kuitenkin asettaa nämä tutut sankarit taustalle, jossa maailma on muuttunut täysin. Näiden muutosten luonne - hallituskriisit, poliittiset ja etniset jännitteet, rikollisuus - mikä tahansa - korostaisi Thanoksen teon todellista laajuutta.
Keskusteluissaan Gamoran kanssa Thanos korosti, että hänen kotimaailmastaan tuli paratiisi hyökkäyksen jälkeen. Hän mainitsi, että perusteluna koko hänen vääntyneelle filosofialleen uskoen, että tällä "uhrauksella" parannetaan koko maailmankaikkeutta. Ohittamalla muutama vuosi eteenpäin, Avengers 4 saattoi kuitenkin paljastaa kaaoksen, jonka Thanos päästi. Se voisi perustaa mureneva yhteiskunnan, joka on kipeästi pelastettava. Siksi Kostajat eivät vain taistelevat purkaakseen mitä Thanos on tehnyt; he taistelisivat pelastaakseen kaiken. Tai mahdollisesti jopa pelottavampi, entä jos elämä maan päällä todella paranee? Pitäisikö heidän silti yrittää kumota Thanoksen napsautus?
Aiheeseen liittyviä: Miksi Avengers: Äärettömyyssota on vaikea uskoa
1 2