(Tämä on arvostelu True Detective -kauden 1 jaksolle 8. Siellä on SPOILERIT.)
-
Sen labyrinttisen tarinarakenteen lisäksi (kiertäen edestakaisin lähes kahden vuosikymmenen välillä); huolellinen ponnistus, joka on tehty käsityöläisten luomisessa ja ylläpitämisessä sen synkkä mutta upea ilmapiiri; ja erityisesti päähenkilön Rust Cohlen melkein syvälliset, filosofiset poikkeamat, yksi HBO: n todellisen etsivän kiehtovimmista näkökohdista oli yleisön vastaus. Lisää asiaan: tapa, jolla sen keskeinen mysteeri omistettiin sunnuntaiden välillä yleisölle, joka halusi kaataa yksityiskohtia ja täyttää tyhjiä kohtia toivoen pääsevänsä ohjelman ohi passilla. Nic Pizzolatton monimutkaisen tarinan lopputuloksesta kahdesta murtuneesta miehestä, jotka etsivät vaikeasti ymmärrettävää totuutta, tuli Internetin suosikki pakkomielle, ja seurauksena näyttelystä käytyjen keskustelujen tuli melkein yhtä paljon tapaamme katsella asioita kuin itse sarja.
Sarjan vastaus näytti olevan kaksinkertainen: Oli niitä, jotka olivat valmiita kutsumaan sitä välittömäksi klassikoksi ensi-iltansa jälkeen, ja puolustamaan kunniaansa kaikkia naysaysiä vastaan, jotka ovat voineet perustellusti kyseenalaistaa naishahmojen tai yleensä kapea valikoima henkilöitä, jotka ympäröivät Rustia ja Martyä. Ja sitten oli niitä, jotka Rustin teoreettiset piikit ja ylivoimainen väärinkäyttötilat alun perin suljettiin, innostuen siitä mahdollisuudesta, että joskus tunkeutumaton poliisi näyttää kutevan outoja teorioita Cthulhu-hirviöistä, keltaisista kuninkaista ja mielen sulattamisesta laskeutumiseen pimeyteen. lopulta paljastaa olevansa mielettömän yksityiskohtainen, mutta silti virkistävän perinteinen esimerkki sellaisesta tarinasta, josta sarja otti otsikon.
Keskustella True Detective kauden finaali, 'autio ja tyhjä,' tarkoittaa keskustellessanne show'n huolellisuutta ja huomiota yksityiskohtiin. Tämä näkökulma, ajatus, jolla munittiin pääsiäismunia jollain tavoin kotkasilmäisille katsojille ja True Detective -teoreetikoille, jotta he voisivat osoittaa keskustelupalstoille, on se, miksi uusi elämä puhallettiin 1800-luvun kauhukirjallisuuden hämärään kokoelmaan ja miksi itse ohjelma onnistui jotenkin tulla kaatuneimmaksi mysteeriksi Lostin jälkeen. Ja silti merkittävä asia mysteerissä ja tavassa, jolla yleisö reagoi siihen, oli se, kuinka Pizzolatton tarina tunnisti viimeisessä tunnissaan eräänlaisena metahavaintona tarinankerronnan luontaisesta toistuvuudesta.
Siellä on "vain yksi tarina", Rust kertoo Martylle kauden 1 laskuhetkillä; se on "vaalea vs. tumma". Tämä huomautus ei ainoastaan tiivistä todellisen etsivän etsintää keltaisesta kuninkaasta, Rustin ja Martyn elämän tutkimisesta sarjan ensi-iltansa jälkeen, ja varmasti väkivaltaisesta näytöksestä Errol William Childressin (Glenn Fleshler) kanssa tämän antologian luvun lopettamiseksi, se toimii myös eräänlaisena esipuheena tuleville luvuille. Kun Rust keskustelee ajasta "tasaisena ympyränä" ja siitä, kuinka kaikkien on tarkoitus "kokea samat näkökohdat uudestaan ja uudestaan", hän puhui omista huumausaineiden aivoista, jotka yrittivät ymmärtää ympäröivää maailmaa, mutta tietyssä mielessä hän puhui myös kaunokirjallisuudesta ja ajatuksesta, että todellakin on vain yksi tarina . Kuten True Detective perustettiin - ja yleisö reaktio päätyi validointi - kerronta voi marssia oikealle ylös ja on yksi sen päähenkilöä olemassaolon tunnustamiseksi yksi tarina on kerrottu yhä uudelleen, kunhan yksityiskohdat ovat vahvoja ja pakottavia kuin täällä oli.
Huomautin ensi-iltansa "The Long Bright Dark" -katsauksessa, kuinka sen käytön ja lajityypin tunnustamisen kautta tuntui siltä, että sarja reagoisi televisiossa esiintyviin tummien sarjamurhaaja-draamojen runsauteen. Ja näyttely puolestaan yritti torjua tätä ylenpalttisuutta tulemalla lopulliseksi tummaksi sarjamurhaaja draamaksi. Silloin lukemalla on huomattava määrä tekstitekstiä lukemaan tapa, jolla Pizzolatto ja Cary Fukunaga saivat sarjan tuntemaan itsetuntemuksensa televisiotrendistä ja yleensä rikoksesta, samalla kun sen kahdella johtajalla on vastakkaiset päät. itsetietoisuuden spektrin äärimmäisessä mielessä. "Mitä päähän tapahtui, ei parane", on hyvä esimerkki Rustin taipumuksesta äärimmäiseen itsetietoisuuteen, kun taas Martyn hilpeä kysely "Mikä on tuoksuva liha?" tiivistää suhteensa omaa tietoisuutta koskeviin kysymyksiin. Vaikka se määrittelee edelleen, kuka Rust ja Marty ovat hahmoina, keskustelu epäiltyyn paikkaan vievällä pitkällä autolla on myös tärkein rikolliskokous; yksi asia, jonka poliisiesitysten on tehtävä hyvin, käsillä olevasta suuremmasta tarinasta riippumatta.
Tämä tietoisuuden taso tarkoitti sitä, että kaikesta menneisyydestä huolimatta True Detective oli pohjimmiltaan (ja ehkä vain) Rustin ja Martyn käsitys itsestään tahattomina osallistujina paljon suuremmassa kerronnassa ja kuinka se muuttui lähes 20 vuoden aikana. On esitetty väitteitä, että esitys on vain Rustista ja Martystä, joten muut hahmot (mukaan lukien Maggie ja Martyn vieraantuneet tyttäret) ovat tarkoituksellisesti yksiulotteisia. Onko se totta (ja mikä tärkeintä, jotenkin merkityksellistä esityksen yhteydessä) vai ei, todennäköisesti edellyttää toistettavaa katselua (cue, HBO Go). Mutta se tarkoittaa vain sitä, että toimitetaan tyydyttävä johtopäätös murhan keskitutkimukselle - eli vastauksia keltaisen kuninkaan henkilöllisyyteen sekä siihen, missä ja missä Carcosa on - "Muoto ja tyhjä"piti tarjota jonkinlainen sulkeminen Rust Cohlen ja Martin Hartin särkyneille elämille ja suhteille.
On vaikea väittää, että etsivien kohtaaminen Errol Childressin kanssa kertyneen detriksen ja Carcosan sopivasti labyrinttikäytävien keskuudessa oli muuta kuin tyydyttävää - Dora Langen tappajan löytäminen ja rankaiseminen oli loppujen lopuksi kertomuksen alkuperäinen tavoite. Mutta kertomuksen toissijainen tavoite olisi voinut todella olla sarjan tyydyttävämpi pyrkimys. Viimeisen seitsemän viikon aikana todellinen etsivä on kysynyt hahmoiltaan monien, monien vuosien ajan, onko heidän kaltaisillaan miehillä mahdollista muuttaa vai onko heidän yksinkertaisesti sovittava itsensä kanssa - pidätkö siitä vai ei. Sopivasti tämä on kysymys, johon sarjaan ei ole suoraa vastausta; sen sijaan se nojaa enemmän kohti ehdotusta siitä, että ihmisen käsitys voi muuttua, antaen hänelle lohduttavan illuusion muutoksesta.
Kun Marty vierailee Rustin sairaalassa, odottamattomasti koominen vuorovaikutus päättyy Martyn sanontaan "Älä koskaan muutu", kun miehet vaihtavat mautonta tervehdystä toisiaan kohtaan. Outoa, että sekä kommenttiin että tervehdyksiin istutetaan mielihyvän tunne sen sijaan, että vitrioli läpäisi heidän suhteensa aiemmin. Se on yllättävän vähän lempeyttä ja optimismia muuten voimakkaasti pimeässä ohjelmassa, joka korostaa Rustin viimeistä linjaa melko hyvin: "Kerran oli vain pimeää. Kysyt minulta, valo voittaa." Ehkä sydämessään todellinen etsivä päätti uskoa, että jopa valtavien vahinkojen jälkeen totuus on: jonkinlaisen muutoksen havaitseminen on ainoa keino ja ainoa tie ulos pimeydestä.
_____
Screen Rant pitää sinut ajan tasalla HBO: n True Detective -kauden tulevista kausista.