Spoilerit Guardians of the Galaxy Vol. 2
-
Marvel Studios toimii vaikeissa olosuhteissa, joissa kaikki hahmot eivät ole heidän käytettävissään, mutta Kevin Feige on selittänyt, kuinka tarkkailijat saivat laillisesti esiintyä Guardians of the Galaxy Vol. 2. Ennen kuin Marvel Studios tunnetaan, Marvel Properties myi elokuvien oikeudet monille hahmoille, jotka ovat nähneet Spider-Manin edelleen näkyvän Sonyn sateenvarjon alla, kun taas Fox käyttää edelleen X-Men ja Fantastic Four. Silti Marvel Studiosin presidentti on suunnitellut heidän "B-listan" hahmojensa kanssa nostavan heidät alan suurimpiin nimiin.
Oikeudelliset komplikaatiot ovat joitain syitä, miksi on epätodennäköistä, että X-Men ja Avengers kohtaavat koskaan, mutta Fox omistaa monia muita hahmoja paitsi mutantit. Silloinkin Marvel Studios löysi tavan sisällyttää merkittävät mutantit Scarlet Witch ja Quicksilver - muunnelluilla tarinoilla - mutta he esittivät myös Watchersin. Aikaisemmin uskottiin, että he olivat yksinomaan Foxin omistuksessa, mutta Feige on selittänyt, kuinka hekin voivat käyttää niitä.
Haastattelussa / Film, Feige kysyttiin heidän sisällyttämisestä Vol. 2 ja heidän vuorovaikutuksensa Stan Leen kanssa. Häneltä kysyttiin suoraan, kuinka nämä Fantastic Fouriin niin läheisesti liittyvät hahmot voivat esiintyä ei-Fox-elokuvassa, ja Feige yksinkertaisesti sanoo, että studioilla on yhteinen huoltajuus.
Ei. Yhteistä huoltajuutta on useita asioita. Heillä on tiettyjä hahmoja, mutta rodut, jotka jaamme. Jos sillä on järkeä?
Watchersin esittely Vol. 2 on jo asettanut faniyhteisön villitys, kun spekulaatiot ovat levinneet villiksi siitä, miten ne voisivat olla tärkeimpiä eteenpäin vieviä tekijöitä. Se ei kuitenkaan näytä olevan yhtä selkeä kuin "Marvel voi käyttää Watchersia täysin". Feige toteaa nimenomaan, että Watchersin rotu on yhteisomistuksessa, mutta Foxilla on oikeudet tiettyihin hahmoihin. Tämä voi tarkoittaa, että vaikka Marvel voi sisällyttää nämä olennot, heillä ei ehkä ole kykyä esitellä esimerkiksi Uatu Vartijaa.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun myös näiden sopimusten oikeudelliset rakenteet ovat tulleet kyseenalaisiksi. Scarlet Witch / Quicksilver -tapauksen ulkopuolella Skrulls on ollut myös suuri keskustelupiste. Ne toimivat myös samanlaisessa kaupparakenteessa, jossa Marvel Studiosilla on oikeudet tietyntyyppisiin Skrullseihin, kun taas Fox on vaatinut myös joitain. Mutta jos on olemassa skenaario, jossa molemmat osapuolet tarvitsevat pääsyn alkuperäisen kaupan jälkeen, molemmat studiot ovat osoittaneet halukkuutta yhteistyöhön. Aiemmin paljastettiin, että he tekivät muutoksia sopimukseen, jotta Ego voisi olla Vol. 2 ja Fox voivat muuttaa Negasonic Teenage Warheadin voimia Deadpoolissa. Joten, jos Fox ei aio sisällyttää Uatua ja Marvel voi tehdä heistä tarpeeksi houkuttelevan ehdotuksen, on varmasti tapoja saada asiat toimimaan. Joka tapauksessa,On hienoa saada yksinkertainen selitys siitä, miten tämä viimeaikainen skenaario toimi.