Mikä on parempi: Marvel- tai DC-elokuvat? Kumpi nyt mieluummin? Vaikka vastauksesi olisi sama, ne ovat silti täysin erilaisia kysymyksiä. Alalla, joka kasvaa (ja täynnä) vuosittain, on ymmärrettävää, että fanit nauttivat keskustelusta siitä, mitkä supersankarielokuvat innostavat heitä eniten; Kuitenkin, kun fanit tapasivat rakkauden sarjakuviin ja graafisiin romaaneihin, (leikkisästi) keskustellessaan siitä, mikä supersankari oli paras, näistä mieltymyksistä ja henkilökohtaisista maista on tullut meidät jakava vikaviiva - eikä yhteinen intohimo, joka kykenisi yhdistämään meidät.
Tämä jako ei ole koskaan ilmeisempi kuin sarjakuva-ystävien vuotuisessa keskikesäkokouksessa San Diegossa Comic-Conissa - erityisesti lauantaina San Diegon kokouskeskuksen 7000 paikkakunnalla Hall H. Epäilemättä monet fanit rakastavat sekä Marvelia että DC ilmaisee tasa-arvoisesti tai kunnioittavasti mieltymyksensä hajottamatta erilaista mielipidettä; Kuitenkin, kuten niin monet popkulttuurin osa-alueet, muutkin ovat juurtuneet yhä enemmän fandomin nurkkaan - nauttien ilosta kaikuva kaikuhuoneessa, joka on täynnä kiitosta suosikki sarjakuvakirjaominaisuuksistaan ja "kilpailun" myrkyllisistä varoituksista. Pinnalla tämä on normaalia (ainakin näinä päivinä) kaikille faneille. Alalla, jossa hahmot (ei tuote) merkitsevät niin paljon valtavalle joukolle ihmisiä mistä tahansa syystä,On pelottavaa nähdä, että muut fanit muokkaavat iloisesti uudelleen maailman suurinta geekdom-juhlaa kaunaa otteluna kilpailevien yritysten ja tunnettujen elokuvajournalistien (joiden pitäisi tietää paremmin) välillä.
Loppujen lopuksi DC ja Marvel ovat toistuvasti vahvistaneet keskinäistä kunnioitustaan, ja vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että kukin haluaa tuotteidensa houkuttelevan eniten katsojia ja keräävän suurimman lipputulot, on harvinaista nähdä ketään, jolla on virallinen ikä kummassakin yrityksessä, halveksivat toista - koska sekä DC että Marvel tietävät nousevan vuorovesi kelluvan kaikissa veneissä.
Siitä huolimatta, kun DC: n ja Marvelin paneelit seurasivat HC: ssä SDCC 2017: ssä, fanit ja elokuva-toimittajat kävivät sosiaalisessa mediassa ilmaisemaan, kuinka heidän suosikki jaettu maailmankaikkeutensa "voitti" toisen. Pinnalla se on tarpeeksi viattomia: eli kunnes nämä subjektiiviset mielipiteet esitetään objektiivisina tosiseikkoina - tavalla, jonka tarkoituksena on vähentää jonkun toisen mielipidettä tai (vielä pahempaa) jännitystä. Comic-Conin merkitys menetetään, kun asetamme etusijalle "oikean" olemisen sen sijaan, että annamme muiden ihmisten nauttia siitä, mikä innostaa heitä eniten.
RELATED: Supersankarifandomi pilaa sarjakuvalehtien kulta-ajan
Joten, miksi Hall H: n "voittajaksi" julistaminen on niin vahingollista?
Ymmärrettävästi jotkut puolustavat oikeutta tehdä näitä suuria lausuntoja ja väittävät, että nämä lausunnot ovat objektiivisia, koska meidän pitäisi pystyä "tarkistamaan" tai vertaamaan elokuvien ja TV: n laatua. Mutta kun on kyse Comic-Con -paneeleista, emme arvioi kokonaisia elokuvia tai TV-kausia - se tulee myöhemmin sopivana ajankohtana (lue: julkaisupäivä). Jokainen esitys on sekoitus haastatteluja, keskeneräisiä kuvamateriaaleja ja viimeisteltyjä perävaunuja - ja siinä kaikki ennen kuin otamme huomioon eri sävyt, tyylit ja temaattiset aiheet itse elokuvien linjoilla. Se ei ehkä enää riitä arvioimaan kirjaa kannen perusteella, mutta ainakin se vastaa kirjan arvioimista sen takakannen ulkonäön perusteella, verrataan sitä toiseen saman genren piirteeseen ja julistetaan näin ollen toinen voittajaksi toisesta.
Sen sijaan, että keskityttäisit vain siihen, mikä kiinnostaa sinua eniten, grandioosat julistukset voittajista ja häviäjistä lisäävät ylimääräisen pätevyyskerroksen, jota ei yksinkertaisesti voida mitata tai objektiivisesti analysoida - riippumatta siitä, kuinka rohkea väite on.
Koska en halua heittää ketään tiettyä bussin alle, koska tämä ei todellakaan koske yhtä henkilöä (kyse on yhä jakautuvammasta yhteisöstä), olen tehnyt pieniä muutoksia mukana oleviin muutamiin valinnanvaraisiin lainauksiin, jotka alan ammattilaiset Comic-Consissa (menneisyys ja nykyisyys).
- "Marvel sanoi juuri" vittu te WB ".
- "Ota TOTE Marvelin tikkareita! #DC todistaen tietävänsä, mitä elokuvan fanit haluavat nähdä. Marvel-faneja pitäisi nolata."
Tällaiset lausunnot, vaikka ne esitetään henkilökohtaisen jännityksen kuumuudessa tai täynnä salia H täynnä ampeerattuja faneja, eivät rakenna yhteisöä - ne pakottavat ihmiset leireihin: esimerkiksi ne, jotka uskovat Marvelin voittavan DC: n, ja ne, jotka lahjoittavat '(joko siksi, että he tuntevat täydellisen vastakohdan tai laskeutuvat jonnekin keskelle). Vaikka se saattaa tuntua tarpeeksi viattomalta pinnalta, se polttaa jo haihtuvaa (ja täysin tarpeetonta) tulta fandomien välillä. Voittajien ja häviäjien julistaminen subjektiivisessa mediassa, jossa molemmilla studioilla on intohimoisia faneja (ja he ovat nauttineet lipputulosta), asettaa ne fanit, jotka kaikki tekivät paljon töitä nähdäkseen suosikkisarjaansa Hallissa H, epätasaisella pelikentällä (ne jotka ovat "voittavassa" joukkueessa, ja ne harhaanjohtavat sielut, jotka ovat alemman tason tuotteen puolella).
Tarvitsemmeko todella maailmaa, jossa niin monet erilaiset asiat jakavat meidät, toiseen paikkaan, jossa meidän on pakko puolustaa mieltymyksiämme - etenkin viihteen ja eskapismin ympärille rakennetulla alalla? Maailmassa, jossa ihmiset ovat sekä yhteydessä toisiinsa että eristyneempiin kuin koskaan ennen, maailmassa, jossa emme näytä käyvän kansalaiskeskusteluja uskonnosta, politiikasta tai sosiaalisista ohjelmista, mitä järkeä on vetää vielä yksi viiva hiekkaan jakamiseksi meille? Miksi kuljettaa jokapäiväisen elämän myrkyllisyys, katkeruus ja epävarmuus paikkaan, joka on perinteisesti ollut "turvallinen" - paikka, jossa fanit voivat juhlia intohimojaan riippumatta siitä, kuinka kapealla, ilman tuomiota.
Ehkä pahinta tästä valmistetusta kilpailusta on "Marvel-faneiden" ja "DC-faneiden" harhaanjohtava yleistäminen ikään kuin ne olisivat kaksi erillistä ihmisryhmää, jotka kaikki ovat lukkiutuneina toistensa kanssa - jos yksi DC-tuuletin tekee jotain vastenmielistä, se tulee jotain, jota "DC-fanit" tekevät ja päinvastoin. Se on samanlainen pejoratiivinen ryhmittymä, joka synkemmässä yhteydessä ruokkii pelkoja ja vihaa "toista" kohtaan. Se saattaa kuulostaa hälyttävältä, mutta ajankohtana, jolloin jotkut ihmiset tappavat toisiaan triviaalien erimielisyyksien vuoksi, on pelottavaa nähdä fanit ja vaikutusvaltaiset lehdistön jäsenet, jotka kokoavat ihmisiä ryhmiin ja heittävät bensiiniä yhä irrationaalisempaan, katkerampaan, myrkyllisempään,ja epämiellyttävän lähellä väkivaltaista fanipoissotaa - näennäisesti vain pienestä syystä kuin oman henkilökohtaisen makunsa vahvistamiseksi kaikukammiossa.
Faneilla ja kriitikoilla on epäilemättä oikeus ilmaista mielipiteensä ja ilmaista mielipiteensä - se on aina ollut osa tietoon perustuvaa kritiikkiä ja ystävällistä keskustelua. Valitettavasti viime vuosien aikana näiden keskustelujen sävy - ja vastaavasti fanien ja alan sisäpiiriläisten loistava - on vääntynyt. Päivän lopussa kyse ei ole siitä, mikä mielipiteesi voisi olla, vaan siitä, miten päätät ilmaista sen. "Pidin X: stä paremmin kuin Y: stä, koska Z" ja "X sanoi juuri FU: n sinulle Y: lle" tai "X-fanien pitäisi olla nolossa" välillä on suuri ero. Jälleen mielipiteen ilmaiseminen on yksi asia, mutta fandomin vuoksi kannattaa käyttää ylimääräinen sekunti miettiäksesi, miten ilmaisit mielipiteesi - tai riskin saada kylvämäsi.Mitä enemmän erotamme fanikulttuurin ja suljemme ovet hauskaan keskusteluun puolustavan pilkan puolesta, sitä vaikeampi kenellekään (myös kaikille, jotka putoavat jonnekin keskelle) nauttia kaikesta sarjakuvakulttuurin tarjoamasta.
Comic-Conin tarkoitus on ollut vuosikymmenien ajan ollut kokoontua juhlimaan sarjakuvakulttuurin kaikkia kulmia - ilman tuomiota tai hierarkiaa. Comic-Con oli paikka, joka nautti geekdomin monimuotoisuudesta - itse asiassa tämä monimuotoisuus oli kulttuurin keskeinen osa: kaikilla suosikki supersankareillamme oli omat keinonsa tehdä maailmasta parempi ja turvallisempi. Heidän menetelmänsä vaihtelivat, samoin kuin mieltymyksemme siitä, mikä sankari oli suosikkimme kulloinkin, mutta olimme yhtä mieltä siitä, että ihmisen pitäisi tehdä parhaansa tehdäksesi maailmasta valoisamman ja osallistavamman paikan - käyttämällä mitä tahansa lahjoja (mutantteja, meta tai ihminen) meillä on. Monille Comic-Conin kanssa kasvaneille elämässään tämä kehys tarjosi turvallisen tilan; vielä, kun Comic-Con-yhteisö laajeni suureksi popkulttuurialustaksi,Joistakin faneista on alkanut tulla sellaisia kiusaajia, joista monet lukevat sarjakuvalehtiä pakenemaan.
Makrotasolla kaikki keskittyminen Marvelin ja DC: n "kilpailuun" häiritsee satoja muita Comic-Conin paneeleja ja ominaisuuksia. Joka vuosi uskomattomat kirjoittajat, sarjakuvalehdet, elokuvat ja TV-ohjelmat hukuttavat riidan fanien välillä, jotka ovat supersankari-elokuvien kulta-aikoina huolissaan taistelusta toistensa kanssa sen sijaan, että arvostaisivat supersankarielokuvien ja TV-ohjelmien moninaisuutta (ei mainita sarjakuvat), joita voi nauttia.
Tämä tuo meidät todelliseen pisteeseen: Comic-Conissa ei pitäisi olla häviäjiä - me kaikki voimme olla voittajia ottamatta mitään pois muilta faneilta. Koskaan aikaisemmin historiassa ei ole ollut niin laajaa viihdettä sarjakuvaharrastajien tutkittavaksi. Me kaikki voimme voittaa koko ajan - ja meidän on vain valittava korkeammalle tielle: annettava muiden ihmisten nauttia nautinnosta, eikä yrittää ottaa sitä pois heiltä vain siksi, että se on erilainen kuin mikä tahansa meistä voi pitää enemmän.
Kiitokseksi Marvelin ja DC: n elokuvauniversumien takana olevat luovat voimat ovat esittäneet hieno esimerkki kunnioituksen osoittamisesta toisiaan kohtaan - jota fanit tekisivät hyvin seuratessaan. haluavat tehdä siitä suuren, kovan kilpailun ", hän henkilökohtaisesti ajattelee, että Marvel on" niin suuri ". Samoin Marvel Studiosin johtaja Kevin Feige on sanonut, että DC Comicsin varatoimitusjohtaja Geoff Johns on "erittäin hyvä ystäväni" ja että "kun (DC-elokuvat) menestyvät hyvin ja heidät otetaan hyvin vastaan, se on meille hyvä - minkä vuoksi minä" Juurtun aina heidän puolestaan."
Jos kaikki muu epäonnistuu, fanien kannattaa pohtia hyvin yksinkertaista kysymystä. Ottaen huomioon, että olemme kaikki tässä fandomissa, koska jokin meistä resonoi supersankareista (vaikka jokin asia olisi erilainen kaikille), miltä suosikkisankarisi tuntuisi tapasta, jolla kohtelet ihmisiä fandomin muissa kulmissa? Palataanko Comic-Conin juuriin, juhla-, osallisuus- ja (rehellisesti sanottuna) rakkauden paikkana, onko joku meistä todella "voittanut", kun olemme niin jakautuneita?