Marvelin tulevan suurimman opus-elokuvan, Avengers: Infinity War, ohjaajien kanssa, joka lupaa elokuvan, joka on täynnä 68 ainutlaatuista hahmoa, näyttää siltä, että melkein kaikki Marvelin koskaan luodut hahmot näkyvät yhdessä elokuvassa. Nykyään liian "siellä" olevan hahmon rajoitukset eivät enää päde: kuinka vaikeaa onkaan uskoa, genre, jota kerran pidettiin keltaisena spandexina liian hulluna, julkaisee nyt jatko-osan Galaxy Guardians of the Galaxy -elokuvalle, jossa on puuvauva ja badass-puhuva orava, jossa suurin uusi hahmojohdanto on surullisen Ego Living Planet.
Aikakaudella, jolloin Kurt Russell aikoo pelata puhuvaa planeettaa - vakavasti, kiertäkää päänne tämän ympärille - myös pöydässä ovat aiemmin mainitsemattomat kosmiset olennot, kuten Elävä tuomioistuin ja Ikuisuus. Mutta kaikki Marvel-hahmot, kosmiset tai muut, eivät tule tekemään leikkausta, kun Infinity War tulee teattereihin, ja jotkut melko suuret jätetään pois kaikesta hauskuudesta. Tässä on 15 Marvel-hahmoa, joita et varmasti näe Avengers: Infinity Warissa.
15 fantastista neljä
Ei ole vähäistä ironiaa, että Marvelin "ensimmäinen perhe", aivan sarjakuvaryhmä, joka aloitti Marvel Universumin sellaisen kuin tunnemme, on ollut selvästi poissa elokuvamaisen vastaavuutensa joukosta. On outoa, että maailmassa, jossa Hulk aikoo olla mukana Thor-elokuvassa, Fantastic Four ei vieläkään saa liittyä menettelyyn, mutta todellisuus on, että huolimatta siitä, mikä floppi oli viime vuoden Fantastic Four uudelleenkäynnistys, oikeudet hahmot ovat edelleen paljon 20th Century Foxin kanssa.
Vaikka Josh Trankin Fantastic Fourin piti olla upouuden franchising-alku, tämä pimeä ja rakeinen ottelu yhdestä kirkkaimmista ja hassuimmista sarjakuvista johti siellä laajaan pettymykseen, ja kaikki keskustelut mahdollisista jatko-osista esitettiin hiljaa. Vaikka on ollut huhuja siitä, että Fox solmi sopimuksen Marvelin kanssa (samankaltainen kuin Sonyn Spider-Man-sopimus), jossa heidän hahmonsa voisivat siirtyä toiseen, emme luota sen tapahtumiseen - eikä ehdottomasti ajoissa Infinity Wariin.
14 hopeasurffaaja
Kun Fox keräsi Fantastic Four -oikeudet, vielä vuosina, ennen kuin Marvel Studios oli enemmän kuin välähdys kenenkään silmissä, he saivat myös valtavan kourallisen hahmoja, jotka ensi-iltansa olivat Lee / Kirby Fantastic Four -sarjakuvat. Tämän vuoksi yksi suurimmista tappioista MCU: lle on Norrin Radd, sekä Stan Leen että Jack Kirbyn suosikki hahmo, filosofinen, uhrautuva ulkomaalainen, joka luovuttaa vapautensa kahdesti - kerran pelastaakseen maailmansa ja jälleen kerran pelasta maapallo.
Kehitystä Silver Surfer -elokuvassa on tapahtunut monta kertaa viime vuosikymmenien aikana, ja kun hahmo teki viimeinkin elokuvan debyyttinsä Tim Storyn toisessa Fantastic Four -elokuvassa, Fox pyrki spinoff-sarjaan. Valitettavasti Silver Surferin oikeudet raukeavat nyt 20th Century Foxin kanssa, joten ei näytä todennäköiseltä, että hän esiintyy Guardians of the Galaxy -elokuvassa milloin tahansa, jos koskaan. Vaikka Silver Surferilla oli rooli sarjakuvien Infinity War / Infinity Gauntlet -tarinoissa, elokuvien on täytettävä toimeen ilman häntä.
13 Deadpool
Toistaiseksi vuoden 2016 purkautuva luonne on ehdottomasti ollut ns. "Suuhun". Deadpool, väkivaltainen, R-luokiteltu 90-luvun kulttivasta-sankari, päätyi yllättävään menestykseen lipputuloilla matkalla nykyiseen asemaansa kotitalouden nimellä. Mutta Ryan Reynoldin kovaa vannovaa, psykoottista, raajoja katkaisevaa hahmoa ei tule esiin Äärettömyyssodassa eikä pelkästään siksi, että hän olisi jokaisen hankala sovitus kaikkien PG-13-sankareiden kanssa; hänen oikeutensa ovat myös Foxin kanssa.
X-Men-hahmona, vaikkakin vain löyhimmässä mielessä, jossa voi olla X-Men-hahmo huolimatta siitä, ettei hän ole koskaan liittynyt joukkueeseen, Deadpool ei tule olemaan vuorovaikutuksessa Avengersin, Guardiansin tai Spider-Manin kanssa milloin tahansa pian. Ottaen huomioon, että Deadpool oli Foxille niin menestys, näyttää epätodennäköiseltä, että he olisivat halukkaita lainata hahmoa Marvelille ja joutumaan jakamaan voitot. Se on okei, koska Deadpool pyrkii toimimaan parhaiten yksin yksinään (tai kaapelin kanssa).
12 Terä
Toisin kuin yllä olevat hahmot, oikeudet Marvelin tärkeimpään vampyyriin ovat siellä, missä he kuuluvat. Marvel sai oikeudet takaisin Bladeen vuonna 2013 yhdessä Punisherin ja Ghost Riderin kanssa. Tämä tarkoittaa, että on erittäin todennäköistä, että uusi Blade-versio, luultavasti yksi erittäin innoittamana Wesley Snipes -elokuvista, jotka muuttivat hänet B-listan hahmosta menestyskauhukuvakkeeksi, on jonain päivänä olemassa samassa universumissa kuin Robert Downey Jr: n Tony Stark.
Mutta ei vielä. Ja ehdottomasti ei Avengers: Infinity War -elokuvassa.
Yleisö ei vielä edes ajattele Bladea Marvel-hahmona, ja hänen tuominen MCU: hon tulee olemaan hankala prosessi, jonka heidän on saatava juuri oikea. Samalla kun Marvel avaa ovet uudelle hämärän ja outon kokonaisuuden maisemalle tohtori Strangen julkaisemalla marraskuussa, Blade-hahmon on esiteltävä vampyyrien idea ja integroitava jotenkin nämä verenimurit jo tunnettuun MCU: han. Mikään näistä ei ole mahdotonta, koska Marvel on kerta toisensa jälkeen osoittanut tietävänsä, mitä he tekevät, mutta vampyyrejä täynnä olevan maailman tuomalla Infinity Warin jo pakattuun ja täytettyyn kosmiseen tarinaan ei olisi paljon järkeä.
11 Quicksilver
Takaisin ennen Avengers: Age of Ultron -elokuvien teatteriesityksiä kaikki odottivat Marvelin ottavan Pietro Maximoffin, Quicksilveriksi kutsutun nopeuden, yhdeksi elokuvan hahmosta ja todennäköisesti suurella osalla tulevissa Avengers-elokuvissa. Vaikka tämä päätyikin totta hänen kaksoissisarestaan, Scarlet Witchiin, Pietro itse näki Avengers-uransa muuttuvan lyhytikäiseksi, kun hän uhrasi itsensä pelastaakseen Hawkeyen konekiväärien rakeilta.
Kun MCU on jo saanut paljon kritiikkiä kuolleiden hahmojen herättämisestä, studio tietää, että tässä vaiheessa he ovat mikroskoopin alla. Jotta panoksilla olisi merkitystä, hahmojen ei tarvitse vain kuolla - heidän on pysyttävä kuolleina - ja Quicksilver, joka on ensimmäinen merkittävä Avenger, joka puree luodin, toimii lopullisena esimerkkinä tästä, varsinkin jos ja kun Infinity War alkaa tappaa sarjan suurimmat hahmot. Ei ole järkevää tuoda häntä takaisin.
Quicksilver-faneille onneksi hahmo on edelleen elossa ja hyvin Foxin X-Men -elokuvissa.
10 Adam Warlock
Okei, joten tämä ei ole selvä. Mutta tässä vaiheessa, tunnustetaan, sitä ei todennäköisesti tapahdu.
Adam Warlock, joka tunnetaan ensin nimellä Hän, on ikoninen, messiaaninen Marvel-hahmo, jolla oli valtava rooli sarjakuvamaailman Infinity-juonissa. Hän näyttäisi olevan varma veto elokuvissa, paitsi että Infinity War on jo täynnä hahmoja, Thanos vaatii vielä paljon hahmojen tutkimista, ja Warlockilla itsellään on pitkä takatieto, että elokuvalla ei ole paljon tilaa kaivautua. Monet fanit ajattelivat, että Warlock saattaisi paljastua Starlordin isänä Galaktian toisessa vartijana, mutta koska rooli on sen sijaan annettu Ego Living Planetille, ei todellakaan ole paljon mahdollisuuksia asettaa "Hänet" etukäteen.
Adam Warlockin "muna" näytettiin Keräilijän museossa, mutta johtajan mukaan tämä oli vain muutama (kirjaimellinen) pääsiäismuna faneille. James Gunn on sanonut pitävänsä hahmosta, mutta ei ennakoi käyttävänsä sitä milloin tahansa pian.
Tärkeintä on, että Adam Warlockin paikka Infinity War -tarinassa on jo otettu - Vision, samanlainen jumalankaltainen hahmo, jolla sattuu olemaan ääretön kivi aivan otsaansa. Elokuvamaailma Vision on jo yhdistelmä sarjakuvaversiota ja Adam Warlockia, mikä tarkoittaa, että on erittäin todennäköistä, että Vision tulee toistaiseksi ottamaan Warlockin paikan. Mikä ei anna hyvää Visionille, kun Thanos koputtaa …
9 Uatu
Yksi suurimmista "kosmisista" hahmoista Marvelin tallissa on vartija Uatu, ulkomaalaisen kalju, isopäähäninen jäsen, joka omistautuu kaikkien maailmankaikkeuden tapahtumien puolueettomaan noudattamiseen. Uatu tarkkailee maapallon sinisellä alueella sijaitsevaa galaksiosastojamme. Vaikka tarkkailijat vannovat olemaan puuttumatta muiden lajien asioihin, Uatu on rikkonut valaansa useaan otteeseen varsinkin varoittaakseen maata Galactuksen hyökkäyksestä.
Kuitenkin, kun Thanos tulee maailmaamme, Uatu ei kutsu Avengersia.
Miksi? Koska hahmona, jolla on merkittävä yhteys Fantastic Fouriin, Watcherin oikeudet ovat todennäköisesti sidoksissa myös Foxiin. Vaikka siellä on joku huone, jossa on hahmoja, kuten Musta pantteri, joka ilmestyi ensin Fantastic Four-sarjakuvassa, mutta jonka juoni on yleensä hyvin vähän tekemistä nelikon kanssa, Uatu on hyvin paljon FF-hahmo, joka sattuu toimimaan vain kosmisessa mittakaavassa. Valitettavasti, vaikka Fox elävöittäisikin fantastisen neljän jossakin valossa, he ovat osoittaneet vain vähän taipumusta tutkia näiden hahmojen kosmisempia näkökohtia, mikä jättää Watcherin tällä hetkellä hämmentyneeksi.
8 Mikä tahansa X-Menistä
Ottaen huomioon, että Sokovia-sopimuksilla olisi todennäköisesti suuri vaikutus mutanttipopulaatioon, emmekä voi kuvitella, että Charles Xavier olisi ollut liian tyytyväinen Tony Starkin vangitsemiseen sääntöjä rikkoneisiin ihmiskuntaan, X-Men näytti melko hiljaiselta Kapteeni Amerikan tapahtumien aikana: sisällissota.
Ja miksi? Koska Marvel Cinematic Universumissa X-Meniä ei ole olemassa. Ei X-Mansionia, ei Magnetoa, ei mutantteja.
Vuonna 2000 Bryan Singerin X-Men toimi sulakkeena, joka sytytti vuoden 2002 Hämähäkkimiehen ja laukaisi tähän päivään jatkuneen supersankaräjähdyksen. Oikeudet Charles Xavierin mutanttitaistelijoukkueeseen, kuten Fantastinen Neljä, asuvat 20th Century Foxin holvissa. Toisin kuin Fantastinen Neljä, jonka Fox on yrittänyt sytyttää monta kertaa, X-Men-franchising on ollut studiossa kiihkeä menestys. Mutantit ovat ansainneet Foxille miljardeja dollareita melkein kahden vuosikymmenen ajan ja saaneet laajaa kriittistä suosiota vain satunnaisilla takaiskuilla, joten ajatusta heidän suorasta päästämisestä X-Men-oikeuksiin milloin tahansa ei pitäisi odottaa.
7 Ahma
Tietenkin, jos X-Men eivät pääse leikkimään Thanosin kanssa Infinity Warissa, se tarkoittaa, että heidän tähtensä on myös istuttava tämä. Vaikka Hugh Jackman yritti parhaansa mukaan saada pienoiskuva Spideyn kanssa aina vuonna 2002 - vakavasti, ainoa syy, miksi Wolverine ei päässyt jakamaan lyhyttä näyttöaikaa Tobey Maguiren Peter Parkerin kanssa, johtui siitä, että näyttelijä ei löytänyt hänen ahmapuku ajoissa - todellisuudessa tämän päivän crossover-ystävällisemmässä maailmassa tilanne on se, että Wolverinen adamantiumkynnet ovat Foxissa, ja siksi MCU: n on toistaiseksi pidettävä kiinni vibraanista sen ihmetallina.
Lisäksi tuleva Wolverine 3 merkitsee Jackmanin viimeisen suorituskyvyn X-Menin tärkeimmäksi jäseneksi, joten on todennäköistä, että Wolverine-hahmo, ellei uudelleen muotoiltu, todennäköisesti istuu penkillä hetkeksi. Tämä antaa uusien hahmojen, kuten Deadpoolin, X-23: n ja Gambitin, seisoa omilla jaloillaan, kunnes Fox selvittää, onko Jackmanin jälkeinen ahma mahdollista.
6 Odin
Tähän mennessä tunnetussa MCU: ssa yksi voimakkaimmista kosmisista läsnäoloista on varmasti Odin, jota soitti Anthony Hopkins, Asgardin isä, Thorin ja Lokin isä, ja pohjoismaisen mytologian pääjumala. Mutta niin tärkeä kuin Odin saattaa olla, älä luota siihen, että hän on edelleen lähellä Infinity Warin osumahetkellä - toisin sanoen, jos hän on vielä elossa vielä tänään.
Me kaikki tiedämme, että Thor: The Dark World -tapahtumien aikana Loki jotenkin otti Odinin paikan Asgardin valtaistuimelle, ja huhuja oli runsaasti siitä, että Odin oli tapettu näytön ulkopuolella. Anthony Hopkins kommentoi, että "olen tehnyt kaksi, se riittää", mikä varmasti sytytti liekit. Mutta Asgardian kuninkaan katoamisen mysteeriin ei todennäköisesti vastata varmasti ennen kuin Thor: Ragnarok osuu teattereihin. Nykyiset huhut viittaavat siihen, että Odinin muisti on voitu pyyhkiä ja että hän vaeltaa tällä hetkellä maata maailmanloppua julistavana kodittomana miehenä, yksi niistä "loppu on lähellä" -tyypeistä.
Kummassakaan tapauksessa mikään tästä - eikä se tosiasia, että Ragnarok, norjalaisen mytologian maailmanlopputapahtuma, tapahtuu ennen Thanoksen saapumista, ei maalaa erittäin kirkasta kuvaa Odinin tulevaisuudesta MCU: ssa.
5 Dormammu
Kun Doc Strange on tulossa marraskuussa, voiko The Dread One olla kaukana jäljessä?
Ei niin nopeasti. Dormammu, Pimeän ulottuvuuden antagonistinen jumala, on tohtori Strangen suurin vihollinen ja yksi kummallisimmista uhkista koko Marvel-universumissa, mutta hän on myös konna, joka ylittää uuden velhon kyvyt käsitellä; älä odota hänen näkevän mitään muuta kuin asetusta ennen kuin Doctor Strange jatkoa aikaisintaan. Kun otetaan huomioon, että ensimmäinen elokuva näyttää edelleen kuvaavan Strangen arkkivihollista paroni Mordoa sankarillisessa valossa, mikä tarkoittaa, että hahmo ei ole vielä kääntynyt pimeälle puolelle, ajatus Dormammun tuomisesta tuntuu silti hieman pois päältä.
Olettaen, että tohtori Strange on menestys, ei ole epäilystäkään siitä, että tämä kauhistuttava hahmo armoaa jonain päivänä koko kansakunnan … mutta ei ajoissa Infinity Wariin. Jälleen 68 merkkiä, jotka kaikki kilpailevat näytön ajasta, esittelee yhtä monimutkaisen ja massiivisen hahmon kuin Dormammu, on odotettava toista kertaa.
4 Spider-Woman
Spider-Woman, AKA Jessica Drew, on loistava hahmo, joka on nähnyt elvyttämisen viime vuosina, joten ei olisi liian yllättävää nähdä hänen pääsevän elokuviin. Vaikka alun perin esiteltiin vain varmistaakseen, että toinen yritys ei yrittänyt hyödyntää naisverkkopelaajan ideaa, Spider-Woman on sittemmin tullut merkittävä hahmo itsessään, vain sidottu miespuoliseen kollegaansa niiden koodinimet.
Kuitenkin, kun otetaan huomioon, että Hämähäkkimies otettiin vasta Marvel Cinematic Universumiin tänä vuonna, tämä jaettu hämähäkkiyhdistys todennäköisesti pitää Hämähäkkimiehen keskustelut pöydästä vielä jonkin aikaa, epäoikeudenmukaisuudesta. Vaikka Jessica Drew luotiin täysin riippumatta Peter Parkerista, ja heillä on hyvin vähän yhteistä historiaa samanaikaisen Avengers-jäsenyyden ulkopuolella, oikeudet ovat outo asia. On täysin mahdollista, että Sonylla voi olla oikeudet häneen pelkän henkilöllisyytensä vuoksi, ja Sony vihjaili haluavansa tehdä naispuolisen "Spider-spinoffin" muutama vuosi sitten. Kaiken tämän mielessä Spider-Womanin näkeminen suurella näytöllä on todennäköisesti poissaoloaika.
3 Galactus
Missä Silver Surfer menee, Galactus seuraa. Todellisessa maailmassa tämä tarkoittaa myös sitä, että jättiläinen, purppurakypäräinen maailman syöjä seurasi vartijaansa 20th Century Foxin laillisiin käsiin, joka osti hänet osana Fantastic Four -pakettiaan. Toisin kuin Surfer ja Fantastic Four, Galactuksella ei kuitenkaan ole todellakaan ollut mahdollisuutta esiintyä suurella näytöllä … ellet laskea sitä myrkyllistä avaruuspilviä, jonka he yrittivät siirtää Galactuksena elokuvassa Fantastic Four: Rise of the Silver Surffaaja.
Vuonna 2012 oli huhuja siitä, että Fox ja Marvel neuvottelivat Foxin ripustamisesta Daredevil-oikeuksiin vielä vähän pidempään tarjotakseen Surferin ja Galactuksen takaisin, mutta olivatpa nämä huhut totta vai eivät, ne eivät koskaan toteutuneet. Onneksi tämä johti Daredevil Netflix -sarjaan - joka on epäilemättä kaikkien aikojen paras live-action-supersankari-show - mutta se tarkoittaa myös, että lähitulevaisuudessa oikeudet Marvel Universumin suurimpiin pahoihin pojiin pysyvät edelleen tutkimaton. Ehkä jonain päivänä.
2 Kang valloittaja
On kuitenkin olemassa toinen hahmo, joka on vähemmän tunnettu, mutta epäilemättä tärkeämpi Avengersille, ja jättää siten suuremman varjon poissa ollessaan. Tämän hahmon oikeudet ovat sidoksissa Foxiin, huolimatta siitä, että hän on oikeastaan enemmän Avengers-hahmo.
Kang on 30-luvulla syntynyt mies, joka kulkee ajassa taaksepäin muinaiseen Egyptiin, missä hänestä tulee farao Rama-Tut, sitten zoomaa eteenpäin 40-luvulle tullakseen panssaroiduksi roistoksi nimeltä Scarlet Centurion ja sitten lopulta saapuu aikanamme olentona, joka tunnetaan nimellä Kang. Neroisena historiantutkijana, jolla on pääsy tekniikkaan monista tulevista ajanjaksoista, Kangista tulee yksi suurimmista uhista, joita Kostajien on koskaan kohdattava, ja sillä on jopa rooli Infinity Warissa.
Joten miksi hän ei ole elokuvassa? Koska Kangin todellinen identiteetti on Nathaniel Richards - Reed Richardsin 30-luvulla syntynyt jälkeläinen, AKA Mr.Fantastic. Koska Kang esiteltiin ensimmäisen kerran Rama-Tutina Fantastic Four -tarinassa, hänen oikeutensa asuvat myös Foxin kanssa samassa holvissa, jolla on oikeus X-Meniin, Deadpooliin ja Silver Surferiin.
1 tohtori Doom
Jos on yksi merkki, joka on vieläkin suurempi menetys MCU: lle kuin Fantastic Four itse, se on heidän arkkivaimonsa. Latverian diktaattori Victor Von Doom, mahdollinen maailman valloittaja, tieteellinen nero ja mustan taikuuden velho, on ehkä kaikkien aikojen ikonisin Marvel-konna. Doomilla on yksi kaikkien sarjakuvien historian kehittyneimpiä takaiskuja; hän on yhtä osittain sympaattinen ja kauhistuttava, kunnioitettava ja inhottava, hahmo aivan yhtä raaka ja todellinen kuin Magneto on ollut X-Men-elokuvissa.
Ei ole mikään yllätys, että hänen oikeudet asuvat Foxilla, sillä vaikka Doom on kohdannut melkein kaikki Marvelin suurimmat sankarit kerrallaan, hänen henkilökohtaisimman huumorinsa on Reed Richardsilla. Yllättävää on, että huolimatta siitä, että hänellä on niin uskomaton konna työskennellä, jokainen Foxin Doom-kuva on tähän mennessä menettänyt täysin merkin.
Toisin kuin Magneto, jonka kohtelu X-Men -elokuvissa on luonut yhden tämän sukupolven ikonisimmista elokuvamaailmoista, jokainen Doomin yritys on toistaiseksi muuttanut kaikkea, mikä tekee hahmosta upean, melkein kuin kirjailijat katsovat vain kuvaa hahmo ja sivuutti kaiken muun. Doom ei ole epäsosiaalinen tietokoneohjelmoija eikä korruptoitunut liikemies. Jos on yksi hahmo, joka ansaitsee paikan siitä, mikä saattaa päätyä kaikkien aikojen suurimpaan sarjakuvakirjaan, se on Stan Leen suosikki baddie. Mutta valitettavasti Doomin saapumista MCU: seen on odotettava toinen päivä.
---
Mitkä muut suuret Marvel-hahmot kaipaavat apokalyptistä hauskaa? Kerro meille kommenteissa.