Kun ensimmäisen kerran ilmoitettiin, että Sony Pictures käynnisti Spider-Man-elokuvasarjan entisen franchising-johtajan Sami Raimin ja studion välisten erimielisyyksien jälkeen, oli paljon epävarmuutta. Mitä uudelleenkäynnistystä kutsutaan? Vastaus: Hämmästyttävä Hämähäkkimies. Kuka ohjaisi? Vastaus: 500 päivää kesän kypärää Marc Webb. Kuka tähdittäisi? Vastaus: Sosiaalinen verkosto ja Never Let Me Go, Andrew Garfield. Kertoiko se todella "kertomattoman" tarinan? Vastaus: Eräänlainen / ehkä pitkällä aikavälillä.
Joidenkin suurempien kysymysten keskellä monet fanit olivat myös innokkaita tietämään, voisivatko sarjan aikaisemmat näyttelijät teoreettisesti palata - etenkin faneiden suosikki JK Simmons Daily Buglen urheana mutta omituisena johtajana, J.Jonah Jameson. Koska Peter Parker ei ole vielä hankkinut työpaikkaa New Yorkin johtavassa kuvitteellisessa sanomalehdessä, Webbin ei ole tarvinnut näyttelijää näyttämään ikonisessa roolissa (ainakin virallisesti). Silti uusi The Amazing Spider-Man 2: n virusmarkkinointi paljastaa, että hahmo on olemassa Webbin Spider-Man -universumissa - ja sarjassa tavanomaisen roolinsa mukaisesti hän ei ole tyytyväinen NYC: n seinään ryömivään "valppaanaan""
Eilen (tämän kirjoituksen jälkeen) J.Jonah Jameson julkaisi henkilökohtaisen toimituksen Daily Buglen verkkosivustolle (eli Sonyn viruksen Tumblr) otsikolla "Spider-Man: uhka tai uhka?" Se on fiksu kierros "ystävälle tai viholliselle", joka paljastaa Jamesonin perinteisesti yksipuolisen näkemyksen verkkopelaajasta ennallaan - etenkin mitä Spider-Man on (uhka tai uhka), hän ei voi olla mitään hyvää.
Katso alla oleva Daily Buglen julkaisijan koko toimituksellinen julkaisu - lue sitten ajatuksiamme siitä, mitä artikkeli voi tarkoittaa missä Webb aikoo viedä hahmon (tulevassa elokuvan erässä):
Daily Buglen kustantajan J.Jonah Jamesonin toimitus
Viime yönä kävelin ulos 6-junasta 96. kadulla, mutta minua tervehtii juuri maalattu graffititarra suuresta punaisesta hämähäkistä, joka oli maalattu puurakenteiselle aidalle.
Yleensä jätän huomiotta massojen "modernin taiteen". Minun on oltava aivan liian sivistynyt arvostamaan työn hienovaraisia vivahteita. Mutta tässä tapauksessa merkitystä ei voitu tulkita.
Haluavatko tämän kaupungin nuoret todella muuttaa hämähäkkimieheksi kutsutun salaperäisen olennon jonkinlaiseksi nykypäivän Robin Hoodiksi?
On kulunut kolme kuukautta terrori-iskusta Oscorp Towerissa Manhattanin keskustassa. Kolme kuukautta siitä, kun mies, joka oli muuttunut seitsemän jalan pituiseksi liskoksi, taisteli toista punaisella ja sinisellä yksivärisellä miehellä, joka pystyi ryömimään ylös seinät. Kolme kuukautta kaupungin uudesta vallitsevasta tilanteesta, joka vaikuttaa haitallisesti koko maapalloon. Siitä on kulunut kolme kuukautta, emmekä tiedä mitään muuta Spider-Man-nimisestä miehestä kuin sinä sinä kauheana yönä.
Tämä naamioitu, verkkoa vailla oleva vartija on kieltäytynyt tunnistamasta itseään. Hän ei ole antanut julkisia lausuntoja. Hän on kieltäytynyt poliisin haastattelusta. Hän on toistuvasti hylännyt tiedotusvälineiden, myös tämän paperin, pyynnöt vakuuttaa tämän kaupungin asukkaille, että hän ei tarkoita meille mitään haittaa.
Kuka nimitti hänet kaupungin uudeksi seriffiksi? En. Teitkö sinä?
Mikä antaa hänelle moraalisen, vielä vähemmän laillisen, valtuuden päättää kuka ansaitsee rangaistuksen ja miten tämä rangaistus tulisi poistaa?
Sankarien ei tarvitse mainostaa tekojaan, mutta he eivät myöskään piiloutu auttavien ihmisten edessä. Kunnes Hämähäkkimies kertoo meille lisää itsestään, hän ei ole sankari. Uskallan hänen todistaa olevani väärässä.
Joten mitä "uhka tai uhka" -julkaisu kertoo meille J.Jonah Jamesonista, joka saattaa esiintyä Amazing Spider-Man 3 tai The Amazing Spider-Man 4? Vaikka emme tiedä varmasti, ennen kuin Webb heittää näyttelijän ja näemme tulkintamateriaalia, viesti ei todellakaan sovi JK Simmonsin esittämän hahmon omituiseen ja läheiseen versioon - komediahelpotusta varten. Amazing Spider-Man -elokuvasarjan suuremman suunnan mukaisesti tämä versio näyttää olevan huomattavasti mietiskelevämpi - mikä tarkoittaa, että kun (ja jos) Jameson tuodaan kuvaan, hänellä voi olla merkittävämpi rooli ja myöhemmin olla karismaattisempi, toisin kuin koominen, persoonallisuus.
Tietyt Jameson-versiot Spider-Man-sarjakuvalistauksissa ovat tosiasiallisesti olleet huomattavan ennakoivia pyrkimyksissään lopettaa muurin indeksoijan "uhka" - paitsi supersankarin suosion taloudellisen hyödyntämisen lisäksi myös hänen säännöllisen merkitsemisen kanssa vaara tai uhka otsikoissa.
Kulttuurissa, jossa on yhä normaalia, että painohenkilöstö astuu ulos kirjoitettujen sanojensa takaa ja osuu talk show- / uutisverkkopiireihin, on yhtä mahdollista, että Webbin versio Jamesonista voi olla hyvin suorapuheinen ja arvostettu persoona, joka on aktiivisesti mukana kampanjassa New York Cityn hämähäkkimiehen vapauttamiseksi. Se tosiasia, että Jameson todella miettii supervoimallisten tekijöiden vaarallisia (ja suhteellisia) komplikaatioita sanomalehtihuoneensa ulkopuolella ja käytti aikaa itse kirjoittaa ajatuksia herättävä pääkirjoitus aiheesta, osoittaa varmasti, että tuleva Amazing Spider-Man elokuvakaaret voisivat tutkia kerroksia hahmoon, joka ei ole vielä siirtynyt kirjoista suurelle näytölle.
___
Amazing Spider-Man 2 avautuu Yhdysvaltain teattereissa 2. toukokuuta 2014, sen jälkeen Amazing Spider-Man 3 10. kesäkuuta 2016 ja Amazing Spider-Man 4 4. toukokuuta 2018.
Seuraa minua Twitterissä @benkendrick saadaksesi lisää päivityksiä Amazing Spider-Man 2: sta sekä tulevista elokuva-, TV- ja peliuutisista.