Spider-Man on nyt perustettu osana Marvel Cinematic Universum -elokuvaa, joka ilmestyi viime vuoden Kapteeni Amerikka: sisällissodassa -elokuvassa ja pääosassa omassa sooloajoneuvossaan tänä kesänä Spider-Man: Homecoming -elokuvassa. Mutta ennen kuin Sony solmi sopimuksen Disneyn kanssa tämän mahdollistamiseksi, he yrittivät luoda itse jaetun elokuvamaailman Amazing Spider-Man -uudistuksella. Kaksi elokuvaa tulevassa franchising-julkaisussa julkaistiin, mukana Andrew Garfield Peter Parkerina ja Emma Stone Gwen Stacysta. Näyttelijöiden esityksiä (ja kemiaa) kiitettiin laajalti, mutta elokuvat saivat kriitikoilta ja faneilta enemmän sekaisin vastaanoton.
Nyt pari vuotta poissa viimeiseltä retkeltään seinäkiipeilijänä Garfield on ollut avoimempi kokemuksistaan, valittaen tuotannoille asetettuja "erilaisia arvoja" ja selittämällä, miksi hän oli "murtunut" soitettuaan rooli. Nyt Garfield keskustelee edelleen ajastaan Hämähäkkimiehenä ja kuvaili taisteluaan hahmon kunnian ylläpitämiseksi keskellä studion yrityskäyttäytymistä.
THR: n kanssa puhuessaan näyttelijä puhui siitä, kuinka hän halusi antaa faneille parhaan mahdollisen version verkosta:
"Minun täytyi taistella todella, todella vaikeaksi varmistaakseni, että hahmo kunnioitettiin ja että tarjoamme jotain todella hauskaa, viihdyttävää ja myös liikkuvaa ja monimutkaista ja syvää kaikille nuorille pojille ja tytöille, jotka haluavat nähdä suosikkisankarinsa."
Parhaisista ponnisteluistaan huolimatta Garfield uskoo lopulta, että lopputuotteessa näkyi vain hänen työnsä "ulkonäkö" , väittäen, ettei hän tuntenut olevansa "edustettuina" näissä kahdessa telttakapissa:
”Siitä tuli niin monia kauniita asioita. Tapasin jonkun, joka on uskomattoman tärkeä elämälleni siinä - voit täyttää tyhjät kuka se on. Mutta ero sen välillä, miltä minusta tuntui, kun Never Let Me Go ja The Social Network olivat tulossa, ja miten tunsin Amazing Spider-Man -sarjaa, oli se, että en tuntenut olevani edustettuna. Minusta tuntui, että nuo kaksi muuta elokuvaa edustivat minua hyvin, ja Amazing Spider-Man -juttujen kanssa en tuntenut, että se olisi ollut työtni siellä ylhäällä, outolla tavalla. Se tuntui siltä kuin sen ulkonäkö tai eräänlainen sävy siitä, mutta lopulta tunsin, että se oli koteloitu tuohon suodattimeen."
Menestyäkseen suurissa franchising-elokuvissa on löydettävä tasapaino elokuvantekijöiden vision ja studion kiinteistösuunnitelmien lopullisten tavoitteiden välillä. Työskentely tällaisessa koneessa ei ole kaikille, ja on käynyt selväksi, että menestyslippu ei välttämättä koske Garfieldia. Hämähäkkimiehen ulkopuolisten uravalintojensa perusteella hän näyttää olevan parhaimmillaan yhdistettynä autoriin, kuten David Fincher, Mel Gibson tai Martin Scorsese. Hänen kaksi viimeisintä esitystään Hacksaw Ridgessä ja Hiljaisuus saivat paljon suosiota, ja Garfield on tänä vuonna Oscar-kilpailussa. Hänellä ei todennäköisesti olisi ollut näitä mahdollisuuksia, jos Amazing Spider-Man -sarja jatkuisi. Tavallaan Sony pistokkeen vetäminen siihen oli valepukuinen siunaus, koska Garfield voi nyt harjoittaa intohimoisia projekteja.
Kun hän allekirjoitti osan ensimmäistä kertaa, Garfield puhui usein henkilökohtaisesta yhteydestään Spider-Man-hahmoon ja kuinka paljon hän rakasti materiaalia, joten on helppo ymmärtää, miksi hän otti Amazing Spider-Manin epäonnistumiset niin kovasti. Samalla hän on edelleen innoissaan siitä, mitä Tom Holland tekee roolissa, eikä hän selvästikään ole tässä suhteessa yksin. Suuressa asiajärjestelyssä tämä näyttää olevan win-win-tilanne. Spider-Manin faneina Garfield voi rentoutua ja nauttia uusista MCU-eristä, joissa on verkkopää, palaten takaisin juurilleen dramaattisena näyttelijänä. Jos kulunut vuosi on viitteitä, hän voi olla palkintokauden tukipilari tulevina vuosina, kun taas Hollanti sytyttää ruudun nuorekas innostuksellaan. Harvat valittavat tapahtumien käänteestä.