British Film Institute on liittoutunut #IAmNotYourVillain -kampanjaan julistaen, että se ei enää tue elokuvia, joissa on arpia. Kasvojen arpista on tullut eräänlainen lyhennelmä elokuvissa - Freddy Kruegeristä Heath Ledgerin Jokeriin Lion King's Scariin -, mutta Yhdistyneen kuningaskunnan hyväntekeväisyysjärjestö Changing Faces on pyrkinyt voittamaan näkyvien arpien ja niiden negatiivisten yhdistysten leima elokuvateollisuudessa.
BFI on organisaatio, joka on omistautunut tukemaan ja rahoittamaan brittiläisiä elokuvia, ja myöntää vuosittain tietyn määrän rahoitusta brittiläisten elokuvantekijöiden ja studioiden elokuville. Viimeisimpiin BFI: n rahoittamiin elokuviin kuuluu zombidraama Tyttö kaikkine lahjoineen, Rikoselokuva rikkomuksemme vastaan ja ruma romanssi Jumalan oma maa. Kun otetaan huomioon sellaiset elokuvat, joita BFI yleensä rahoittaa, päätös olla tukematta elokuvia, joissa on arpia kasvavia roistoja, ei todennäköisesti vaikuta paljolti rahoituksen kohdentamiseen (ne löytyvät yleensä Bond-elokuvista, action-menestyselokuvista ja supersankari-elokuvista eikä matalista elokuvista. budjettidraamat), mutta se on myös vertauskuvallinen ele.
Muuttuvat kasvot perusti tohtori James Partridge vuonna 1992, ja se tarjoaa tukea lapsille ja aikuisille, joilla on havaittavia eroja kasvoissa, käsissä ja kehossa, jotka saavat heidät kärsimään sosiaalisesta leima-syrjinnästä. Hyväntekeväisyysjärjestö on väittänyt, että kasvojen arvet, joita käytetään osoittamaan, että elokuvien hahmot ovat pahoja, ovat vaikuttaneet negatiivisten käsitysten saamiseen oikeista ihmisistä, joilla on samanlaisia arpia. "En ole sinun roisto" -kampanja käynnistettiin aiemmin tässä kuussa. Muuttuvat kasvot ja BFI kehottivat elokuvateollisuuden edustajia ojentamaan arpisen roiston tropiikin. Lausunnossaan
”Elokuvalla on niin voimakas vaikutus yhteiskuntaan, että se antaa meille mahdollisuuden nähdä maailmaa uusilla tavoilla, rikastaa elämää ja voi olla tärkeä panos hyvinvointiin. Se on myös muutoksen katalysaattori, ja siksi sitoudumme siihen, että rahoittamissamme elokuvissa ei ole negatiivisia esityksiä, jotka on kuvattu arpien tai kasvojen erojen kautta. On hämmästyttävää ajatella, että elokuvat ovat käyttäneet näkyvää eroa roistoina niin usein ja niin kauan. On tullut aika lopettaa."
Kutsumme elokuvateollisuutta sitoutumaan lopettamaan arpien, palovammojen tai jälkien käyttämisen pahantekona. Katso mestareitamme, joilla on näkyvä ero selittää miksi #IAmNotYourVillain pic.twitter.com/ZvP7keFZqR
- Muuttuvat kasvot (@FaceEquality) 16. marraskuuta 2018
Jotkut ovat hylänneet päätöksen sanomalla, että BFI: n tuomitseminen elokuvissa kasvojen arpia aiheuttaville roistoille estää luovuutta. Toiset ovat kuitenkin väittäneet, että arpimaissa kasvoissa olevasta roistosta ei ole mitään erityisen luovaa, koska se on yksi vanhimmista ja pysyvimmistä trooppista, ja sen välttäminen pakottaa elokuvantekijät olemaan luovempia hahmasuunnittelussaan. Joka tapauksessa BFI on käyttänyt harkintansa jakamalla rajoitettua rahoitusta elokuville, ja kun 1,3 miljoonalla ihmisellä Yhdistyneessä kuningaskunnassa on jonkinlainen näkyvä ero, organisaatiolla voi olla kohta elokuvateollisuuden vastuusta lopettaa kasvojen leimautumisen vahvistaminen arpia.
Silmälapulla, palovammalla tai ihon värinmuutoksella olevan roiston kuvasta on tullut niin tärkeä elokuvateos, että jopa ehdotus, että se saattaa vaikuttaa haitallisiin stereotypioihin, on herättänyt vastareaktion. Lisäksi on harvinaisempaa nähdä sankareita, joilla on samanlaisia arpia; YA-romaanin tuleva mukautus Mortal Engines tarkoituksella vähensi sankaritar Hester Shawin hämmennystä romaanin kuvauksesta ("hänen suu oli vääntynyt sivuttain pysyvässä pilkassa, hänen nenänsä oli murskattu kanto ja hänen ainoa silmänsä tuijotti häntä hylkyistä." ") pieneen arkaan, joka ei vaikuta Hesterin nenään tai silmään ollenkaan. Ohjaaja Christian Rivers selitti EW: n haastattelussa, että päätös tehtiin lähinnä siksi, että elokuvalla on romanttinen osa. "Meidän on uskottava, että Tom ja Hester rakastuvat",hän sanoi vihjaen, että yleisö ei ostaisi elokuvan miespuolista lyijyä rakastumasta yhtä pahasti arpiseen kuin Hesterin uusi versio.
Ehkä BFI: llä on asia.