2016 tulee olemaan avainvuosi DC: n aktiivisten ominaisuuksien laajentamiseen. Elokuvateattereissa Zack Snyderin Batman V Superman: Oikeuden kynnyksestä ja David Ayerin itsemurhajoukot ovat ensimmäisiä elokuvia, jotka todella alkavat täsmentää elokuvan maailmankaikkeutta - jota Snyder on nimittänyt "DC Extended Universe" -elokuvalle -, joka luotiin vuonna 2013 Miesten teräs.. Pienellä näytöllä CW: n DC-maailmankaikkeus laajenee myös DC: n huomisen legendan kanssa , kun taas muut DC-sarjat jatkavat FOX (Gotham), CBS (Supergirl) ja The CW (Arrow, The Flash).
Pienellä näytöllä on tietysti ylikuormituspotentiaalia. Sen lisäksi, että CW: n maailmankaikkeudessa esiintyy selviä ristinvaihtoja (joita on jo tapahtunut ja joita on suunnitelmia lisää), Supergirlin ja CW-jakeen välinen mahdollinen ristinvaihto on olemassa - sitä ei todennäköisesti tapahdu lähitulevaisuudessa. Entä DC-televisio-ohjelmien näyttelijät, jotka esiintyvät DC-laajennetussa universumissa?
Voisiko Stephen Amellin Vihreä (viimein) nuoli tehdä yhteistyötä Ben Affleckin Batmanin kanssa? Voisiko Grantinin Flash-rodun Ezra Millerin Flash -kilpailu? Nämä ovat vain muutamia kysymyksiä, joista monet DC-fanit ovat miettineet, varsinkin kun DC: n tunnetaan sen sankarien vierailevan useissa ulottuvuuksissa. Marvel Studio ja Disney ovat pyrkineet perustamaan yhden kytketyn maailmankaikkeuden, joka esitetään sen elokuvissa ja esityksissä, ja nyt DC: n päällikkö on antanut selkeän vastauksen siitä, ovatko he kiinnostuneita koskaan käyttämään samanlaista lähestymistapaa.
Varietyn viihde- ja teknologiahuippukokouksessa Diane Nelson - DC Entertainment & Warner Brosin kuluttajatuotteiden toimitusjohtaja ja WB: n toimitusjohtaja. Interaktiivinen viihde - selitti, miksi DC / WB ei ole kiinnostunut siitä, että kaikki sen live-näytökset tapahtuvat yhdessä maailmankaikkeudessa. Nelsonin mukaan kyseinen strategia voisi "päätyä käsityön tekemiseen tekijöillemme yrittäessään työskennellä saman tarinan kanssa tai pakottaa heidät pidättämään hahmoja tai esittämään tiettyjä hahmoja". Hän mainitsi Gothamin esimerkkinä tästä ja väitti, että näyttelijä Bruno Hellerillä ei olisi samanlaista luovaa vapautta luotaessa visioonsa Gothamista, ja se on tärkeää, koska yritys on "niin kykyä ajaa".
Nelson selitti, että Marvelin elokuvamainen maailmankaikkeus "on toiminut kauniisti", mutta sitä ei yksinkertaisesti ole strategialla, joka olisi heidän kannalta järkevä, eikä sitä pidä ottaa vastaan Marvelin tekemistä töistä. Hänen kommenttinsa siitä, että he eivät halua "käsirautojen" luojaa, näyttää olevan juuri se, mitä The CW: lle on tapahtunut. Esimerkiksi Arrowilla oli alun perin suunnitelmia Harley Quinnista, mutta heidän annettiin käyttää häntä vain lyhyeen kameliin, koska hahmolla on merkittävä rooli Suicide Squadissa. Lisäksi toimeenpanevat tuottajat ovat viitanneet siihen, että he eivät voi käyttää tiettyjä merkkejä, jos he pelaavat osaa tulevassa DCEU: ssa.
Marc Guggenheim on todennut, että koska "DC: llä on muita suunnitelmia", Vihreän lyhty John Stewartin esiintyminen ei vaikuta todennäköiseltä, eikä Booster Gold -suunnitelmassa ole välittömiä suunnitelmia Huomisen legendoissa, koska hahmo on mahdollisesti "hoidettu" isommille asioille.. " Kääntöpuolella tämä antaa näyttelyille kyvyn muodostaa omia tarinoitaan huolehtimatta DCEU: n jatkuvuudesta - se vain näennäisesti estää heitä käyttämästä tiettyjä sankareita ja roistoja.
Steven Spielberg, Henry Cavill, Zack Snyder ja muut jakoivat äskettäin kommentteja supersankarin väsymyksen mahdollisuudesta. Monet sarjakuvalehdet voivat menestyä hyvin lipputuloksissa, mutta niin monien julkaistua vuosittain, jotkut ihmettelevät kuinka kauan supersankarit pysyvät hallitsevana voimana populaarikulttuurissa - ainakin kun kyse on elokuvasta, ts.. Nelson kertoi olevansa tietoinen aiheesta; Hän uskoo kuitenkin, että fanit haluavat silti nähdä DC: n hankkeet, koska he keskittyvät elokuvien muotoiluun, jotka eivät ole tuttuja:
”Uskomme, että olemme ajanjaksona, jolloin sarjakuvat ja supersankarit ovat todella popkulttuurin liikkeellepaneva voima. Meidän on oltava todella herkkiä varmistamaan, etteivätkö he luoneet tarinoita, jotka eivät tunnu heidän olevan valmiita kerrottavaksi. Meidän on varmistettava, että saamme oikean tarinan ja oikean sisällön kyvyistämme, joiden kanssa työskentelemme. Viime kädessä ajattelemme, että jos se on hieno tarina, ihmiset lähtevät katsomaan sitä. ”
DC: n, joka haluaa pitää elokuvan maailmankaikkeutensa ja erilaiset TV-universuminsa erillään, ei todellakaan pitäisi järkyttää useimpia faneja. Kun DC: n CCO Geoff Johns kertoi haluavansa katsoa erilaisia live-action -projekteja osana monikirjoa, jotkut fanit innostuivat ja ajattelivat, että teoksissa on ristikkäitä. Kommentti oli enemmän kuin todennäköistä, että hänen hauska tapa sanoa: "Kyllä, monet näistä projekteista ovat erillisiä, mutta ne ovat kaikki osa DC: tä."
Voisiko yhtenä päivänä tapahtua enemmän risteytyksiä? Pienellä näytöllä kyllä. Näkyvätkö TV-hahmot suurella näytöllä ja päinvastoin? Ehkä jonain päivänä, mutta toistaiseksi vastaus näyttää edelleen olevan "ei".
SEURAAVA: Zack Snyder Batman V Superman & Justice League -tapahtumassa
Batman V Superman: Oikeudenpätkä aukeaa 25. maaliskuuta 2016; Itsemurhajoukko 5. elokuuta 2016; Wonder Woman 23. kesäkuuta 2017; Justice League 17. marraskuuta 2017; Salama 23. maaliskuuta 2018; Aquaman 27. heinäkuuta 2018; Shazam 5. huhtikuuta 2019; Justice League 2 14. kesäkuuta 2019; Kyborgi 3. huhtikuuta 2020; Green Lantern Corps 19. kesäkuuta 2020. Nimetyt Batman- ja Superman-sooloelokuvat tulevat päivämääränä TBD.
Flash-kauden 2 ensi-ilta CW: ssä tiistaina 6. lokakuuta kello 20.00–7.00; Nuolikausi 4 debytoi keskiviikkona 7. lokakuuta kello 20.00–7.00; Huomispäivän legendat alkavat vuonna 2016.
"Justice League" -otsikkokuvan teos, kirjoittanut spidermonkey23 @ DeviantArt