Tom Hollandin uusin Spider-Man-inkarnaatio on osoittautunut osumaksi, ja kuvaamisen odotetaan alkavan Spider-Man: Homecoming-jatko-osassa tämän vuoden toukokuussa. Juuri tällä hetkellä tontista ei tiedetä paljon; jossa ensimmäinen elokuva keskitettiin New Yorkiin, jatko lupaaa olla maapalloa ravova seikkailu. On todettu, että kuvaukset tapahtuvat useissa Euroopan maissa, ja Gwen Stacyn eurooppalaista versiota on odottamattomasti kutsuttu. On myös raportoitu salaperäisestä femme fatalesta.
Viimeisin uutinen on, että Marvel Studios haluaa heittää pääroolin, hahmon, joka on 30-45-vuotias. Kummallista kyllä, Marvel ei kuitenkaan ole kiinnittänyt roiston etnisyyttä. Rooli on jopa avoin sekä mies- että naisnäyttelijöille. Nämä yksityiskohdat viittaavat siihen, että Marvel on halukas jatkamaan Hämähäkkimiehen hahmojen mukauttamista nykypäivän monimuotoisempaan suuntaan. Itse asiassa on jopa mahdollista, että avain Spider-Man-vihollinen vaihdetaan sukupuolen mukaan.
Mutta kuka voi olla tämä salaperäinen konna? Tähän mennessä ei ole paljon todisteita, mutta yllättävän kyllä, paras ehdokas olisi epäilemättä Vihreä Goblin.
Tämä sivu: Onko Green Goblin todella tehty kuolemaan?
Sivu 2: Norman Osborn on täydellinen vaihe 4
Onko Green Goblin todella tehty kuolemaan?
Tärkein argumentti tätä vastaan on se, että Vihreä Goblin on jo esiintynyt aiemmin; hän oli esillä sekä Sam Raimin Spider-Man-trilogiassa että Marc Webbin Amazing Spider-Man -elokuvissa. Puhuessaan Screen Rantille Spider-Man: Homecoming -tapahtumassa, tuottaja Amy Pascal ehdotti, että Norman Osbornin aikaisemmat esiintymiset tekivät hänestä epätodennäköisen esiintyvän MCU: ssa. Marvelin tavoite, hän selitti, oli varmistaa, että MCU Spider-Man tuntui tuoreelta ja omaperäiseltä. "En tiedä kuinka monta kertaa voimme tehdä vihreän koboliinin", Pascal totesi. "Olen varmasti yrittänyt tehdä sen viisikymmentä."
Mutta onko jompikumpi edellisistä elokuvatulkinnoista todella naulannut Vihreän Goblinin? Willem Dafoe soitti teollisuusmies Norman Osbornia vuoden 2002 Hämähäkkimiehessä, ja hän esiintyi riittävän hyvin; valitettavasti elokuva ei kuitenkaan ole päivätty hyvin. Samaan aikaan Green Goblin -haarniskan muotoilu oli melko huono. James Franco siirtyi Spider-Man 3: n toiseksi vihreäksi gobliniksi, mutta elokuva oli täynnä aivan liian monta hahmoa ja juoni-säiettä. Tämän seurauksena Francon Green Goblin oli alittunut. Dane DeHaanin versio Amazing Spider-Man 2: sta on saanut vähän tunnustuksia; Sony yritti käynnistää elokuvamaailman sen takaosasta ja tuhosi tietämättään elokuvan kerronnan koheesion.
Sony on hyvinkin voinut yrittää tehdä vihreää goblinia aiemmin, mutta se ei tarkoita, että he ovat tehneet hyvää työtä siinä. Norman Osborn on aivan liian tärkeä merkki Spider-Man-myytteissä - ja todellakin itse Marvel-maailmankaikkeudessa - jotta se voidaan kirjata näin.
Kuinka Green Goblin voi toimia kotiinpalautumisessa?
Molempien aiempien versioiden perusongelma on, että he ovat aloittaneet idean Vihreästä Goblinista. Sen sijaan on parasta aloittaa Norman Osbornin käsitteellä; varakas, varjoisa teollisuusmies, josta tulee nuoren Peter Parkerin sijaishahmo. "Isä-hahmo" -roolin täyttää tällä hetkellä Tony Stark, mutta Marvel on vahvistanut, että Stark ei ole Homecoming-jatko-osassa. On täysin mahdollista, että Downeyn aika Iron Manina päättyy joko Avengers: Infinity War tai Avengers 4. Peter on selvästi epätoivoinen korvike-vanhemmille, ja Osbornille olisi helppo astua sisään. Jos Marvel tekisi sukupuolenvaihdon hahmo, ei vie paljon ehdottaa eroa Peterin ja May-tädin välillä, joka lisäsi Peterille toisen haavoittuvuuden.
Tärkeää on, että Marvel ei pyri pelkästään heittämään pääroolia. He etsivät myös toista toissijaista hahmoa, 18–24-vuotiasta miespäähenkilöä - jälleen mitä tahansa etnisyyttä. Tätä on kuvattu "merkittäväksi rooliksi", jolla on "johtajan ominaisuuksia". Jotkut fanit spekuloivat, että tämä salaperäinen toissijainen hahmo on jotenkin sidottu roistoon, ja se herättää heti mahdollisuuden, että Marvel haluaa heittää Normanin pojan, Harryn. Sarjakuvissa Harrystä tuli yksi Peterin läheisimmistä ystävistä - kunnes Spider-Man "tappoi" hullun isänsä.
On helppo kuvitella skenaario, jossa nero Peter Parker vedetään Osbornsin kiertoradalle. Hän ystävystyisi Harryn kanssa ja saisi korvaajan isä / äiti vanhemmassa Osbornissa. Hämähäkkimiehen parhaat viholliset ovat aina olleet lähimmät; hänen roistojen galleria on lähinnä hänen puhelinluettelonsa. Kotiinpaluu toi tämän henkilökohtaisen elementin valtavasti paljastaen, että Vulture oli Lizin isä, mutta tämä juoni olisi yksi askel sen yli; Peterin mentori olisi itse asiassa varjo konna. Sillä välin Osbornin sisällyttäminen voisi edelleen perustaa joitain mielenkiintoisimmista Hämähäkkimiehen mahdollisuuksista, mukaan lukien Sinister Six. Osbornin johtamistaidot ovat hahmon toinen ulottuvuus, jota ei ole koskaan aiemmin tutkittu valkokankaalla; Sinister Six tarjosi ihanteellisen mahdollisuuden tehdä niin,ja useat jäsenet ovat jo pelissä.
Sivu 2/2: Norman Osborn on täydellinen vaihe 4
1 2