Kriitikot eivät ole olleet ystävällisiä Disneyn pähkinänsärkijälle ja neljälle valtakunnalle. Elokuva perustuu (erittäin) löysästi alkuperäiseen tarinaan ja Tšaikovskyn balettiin, mutta keskittyy paljon enemmän tarinaan kuin tanssin kauneuteen. Tämä voi pohjimmiltaan olla suuri osa elokuvan pudotuksesta, koska Pähkinänsärkijä toimii hyvin vain siksi, että tarina kerrotaan tanssin, eikä sanojen kautta.
Lähes kaikissa arvosteluissa yksi ylistyskohtainen kohtaus on tanssisekvenssi, jonka pääosassa on amerikkalainen balerina Misty Copeland. Jos vain Disney olisi tehnyt enemmän kykyjään, he olisivat voineet tehdä jotain paljon viihdyttävämpää. Itse asiassa "Hiiren talon" olisi pitänyt olla rohkea ja tuottaa tanssipohjainen elokuva sen sijaan, että hahmot käytännössä kertoivat yleisölle mitä tapahtui, koska se kaikki pelasi näytöllä.
Pähkinänsärkijästä ja neljästä valtakunnasta, jonka Rotten Tomatoes -tuotteella on 34%: n pisteet kirjoittamishetkestä alkaen, on tullut Disneyn vuoden 2018 huonoimmin arvioitu elokuva - varsin hieno ominaisuus, kun ajatellaan erittäin haaleaa vastaanottoa, jonka A Wrinkle in Time sai. Olemme pyöristäneet joitain tuoreimpia arvosteluja.
CNN (Brian Lowry)
Pähkinänsärkijä tuntuu valiokunnan kokoamalta projektilta, jonka alkuperäisellä muistiinpanolla on melkein nary, joko tarinan lyönteissä tai tuotesuunnittelussa. Myöskään toimintaan ei sisälly paljon vaaraa, jota on runsaasti, vaikka on vaikea sanoa tarkalleen, mihin ikäryhmään tämä PG-luokiteltu harjoitus on tarkoitettu.
Nuoret johtajat - mukaan lukien hieno Pähkinänsärkijä (Jayden Fowora-Knight), joka seuraa Claraa hänen pyrkimyksissään - ovat hienoja, mutta piirrettynä heidän hahmonsa vievät tuskin yhtä ulottuvuutta. Jäljelle jäävät todella kaikki Tchaikovskyn säveltämät tutut kannat, söpö hiiri ja paljon kysymyksiä siitä, kuinka paljon rahaa näyttää tällaiselle haalealle säätiölle.
Rolling Stone (Peter Travers)
New York Post (Johnny Oleksinski)
Jotkut hämmennykset ovat ok, jos täällä ja täällä on vitsi, vähän nokkela, unssi hauskaa. Mutta pariton pari ohjaajat Lasse Hallström (Chocolat) ja Joe Johnston (Jurassic Park III) ovat helvetinsä pitäessään elokuvansa hartaana, surullisena ja rauhoittavana. Esimerkiksi: Hiirikuningas muuttuu pelottavasta eläimestä inhottavaksi joukkoksi tuhansia siriseviä hiiriä, jotka toivat mieleen ajan, kun kymmeniä rottia myrskysi West Village Tacon kellon vuonna 2007. Pidä jouluna joulua.
Esitykset vaihtelevat suuresti huonoista. Foy soittaa oletettavasti viattoman Claran kuten hän olisi kiitotien malli nimeltä Svetlana. Knightley puhuu häiritsevästä heliumin huudosta. Ja Mirren on pukeutunut karnevaali merirosvoksi.
Löydät minut baletista.
AV-kerho (Katie Rife)
Elokuvan jokainen osa tuntuu kuin se olisi määritetty algoritmin avulla, tehty työpajoiksi ja testattu markkinoille miellyttävän, ohimenevän tylsyyden tilaan. Jopa sen näkyvä sitoutuminen monipuoliseen casting-toimintaan ja näennäisesti tosissaan tukeva STEM-koulutuksen edistäminen (tai ainakin 1800-luvun steampunk-versio samasta) tuntuu tyylikältä markkinointistrategialta, yrityksestä houkutella mahdollisimman monenlaisia potentiaalisia lipun ostajia.
Viihdeviikko (Darren Franich)
IndieWire (David Ehrlich)
Se ei ole koskaan hyvä merkki, kun The Nutcrackerin mielikuvituksellisesti kalliissa loistavissa muodoissaan paras kohtaus on
osa, jossa elokuva pysähtyy yksinkertaiselle tanssisekvenssille, täydellisellä käytännöllisillä sarjoilla (näkyvillä pyörillä!) ja näytön lopettavalle kameralle Misty Copelandista. Ja silti, meillä on inspiroimaton elokuvan näytönsäästäjä, joka ei tarjoa lapsille mielenkiintoisia hahmoja huolehtia / nähdä itsensä, johdonmukainen juoni, jota seurata, tai jopa ihmisen pienin jälki sen 130 miljoonan dollarin kuoren alla, upea sarja ja komea erikoistehosteet. Se on mielenkiintoista istua läpi nyt, ja kaiken todennäköisyyden mukaan se on askel läpi aina.
The Hollywood Reporter (David Rooney)
Suoraan sanottuna tarina on mutkikas sotku, joka ajoittain suuntautuu kohti mielenkiintoisia tapahtumia, mutta huolehtii melkein aina poikkeuksellisesti uuteen suuntaan, ennen kuin kestävä osallistuminen voi tarttua. Elokuvantekijät näyttävät olevan tietoisia siitä, että tämä on ongelma, upottaen toimintaa melkein loputtomassa rehevän musiikin tulvaan, joka sekoittaa Tšaikovskya James Newton Howardin kanssa. Ylikylläisyys on oletusasetus.
Pähkinänsärkijä ja neljä valtakuntaa voivat hyvinkin houkutella yleisöä vanhemmille, joilla on pieniä lapsia ja jotka nauttivat baletista, mutta koska tanssisisältöä ei ole, he ovat todennäköisesti pettyneitä. Itse asiassa on vaikea nähdä, millaiseen väestöryhmään tämä elokuva sopisi. Myös julkaisua ympäröivä selkeä buzz-puute on kertomusta, ikään kuin Disney olisi tiennyt mitä heidän käsillään oli ja päätti vain julkaista sen mahdollisimman hiljaisesti. Häpeä, koska Pähkinänsärkijästä olisi voinut tulla välitön klassikko sellaisella maagisella (ja hyvin tunnetulla) lähdemateriaalilla ja all-star-näyttelijöillä.