Star Trek Discoveryn versio legendaarisesta USS Enterprise -yrityksestä - joka teki yllätyksen näyttelyn ensimmäisen kauden lopputurnauksen lopussa - suunniteltiin hieman juridisiin tarkoituksiin näyttelysuunnittelijan John Eavesin mukaan.
Vaikka Discovery on teknisesti ennakko, joka tapahtuu noin vuosikymmen ennen alkuperäisen sarjan tapahtumia, näyttelyn ilme on selvästi räikeämpi kuin 1960-luvun edeltäjänsä. Osa siitä oli väistämätöntä; ei olisi käytännöllistä tehdä esitystä, joka näytti yhtä vanhentuneelta kuin nyt 50-vuotias TOS. Star Trekin lailliset sekaannukset ovat kuitenkin viimeisen vuosikymmenen aikana muuttuneet selvästi monimutkaisemmiksi, ja monet ovat spekuloineet, kuinka suuri osa Discoveryn tekemästä franchising-ilmeestä ja opetuksesta johtui siitä, mitä he olivat ja joita ei sallittu käyttää.
Meillä on nyt ainakin osittainen vastaus. Io9: n mukaan näyttelysuunnittelija John Eaves vahvisti, että yrityssuunnittelua muutettiin oikeudellisista syistä, vaikka hän ei olekaan yhtä selvä näiden oikeudellisten rajoitusten parametreista.
Enterprise-yrityksen jälkeen Star Trekin omistajuuden ominaisuudet vaihtivat omistajaa ja jaettiin, joten se, mikä pystyi ylittämään televisio-ohjelmat siihen asti, muuttui, eikä paljon jakoa enää sallittu. Siksi JJ: n (Abrams) elokuvan tullessa kaikkien oli oltava erilaisia. Vaihtoehtoinen universumikonsepti sai elokuvan todella tapahtumaan tavalla, joka ei ylitä uusia rajoja ja antaa Trekille uuden perustan jatkaa.
Tämä on hämmentävä kommentti. Kun Viacom hajosi vuonna 2005, CBS Television päätyi TV-oikeuksiin Star Trekiin, ja Paramount Pictures pääsi oikeuksiin elokuviin. Sitä ei ole koskaan tehty selväksi, mitä kukin yksikkö oli ja mitä sen ei sallittu käyttää, mutta yritysjakauma on jo pitkään hyvitetty syynä siihen, että Star Trek pysyi poissa televisioruudusta yli vuosikymmenen ajan. Eaves ehdottaa, että Discovery ei voinut käyttää alkuperäistä Enterprise-mallia samoista syistä kuin Abramsin elokuvat eivät voineet … mutta Discoveryn tuottaa CBS, joka ohjaa Star Trekin television takaluetteloa. Kuinka se aiheuttaisi konfliktin? Onko CBS: n ja Paramountin välillä jonkinlainen sopimus, jossa kumpikaan osapuoli ei voi käyttää alkuperäisen sarjan tiettyjä piirteitä? Tämä voi teoriassa olla selitys Discoverylle ''Klingonien kiistanalainen uudistaminen.
Tämä on eräänlainen ryöstö, joka vaikeutti Marvelin lukemattomia supersankareiden franchising-sopimuksia niin monen vuoden ajan, ennen kuin Disney alkoi ryöstää kaikkia Marvelin elokuvien oikeuksia valvovia yrityksiä. Huhut ovat levinneet jonkin aikaa siitä, että Viacom pohtii uudelleen sulautumista, mikä asettaisi koko Star Trekin takaisin yhden yrityksen sateenvarjon alle. Koska tämä kerran mahtava franchising on tällä hetkellä niin murtunut, se olisi varmasti paras tulos saada Enterprise - uudelleensuunniteltu tai ei - takaisin vääntyä.