Mitä Aquamanin menestys (tai epäonnistuminen) tarkoittaa DCEU: lle
Mitä Aquamanin menestys (tai epäonnistuminen) tarkoittaa DCEU: lle
Anonim

Aquamanin menestys tai epäonnistuminen määrittelee DCEU: n etenemisen eteenpäin. DC-sarjakuvien ympärille rakennetulla jaetulla maailmankaikkeudella on ollut toistaiseksi kivinen tie, ja reaktio Zack Snyderin alkuperäiseen Superman-saagaan oli parhaimmillaan sekoitettu ja hänen Justice League -ryhmäänsä sitkeästi myöhemmin elokuvien pilaavien uusintojen ja uudelleenmuokkausten avulla. Hieman yli vuosi sen jälkeen, kun elokuva pommitettiin lipputulosta, James Wanin elokuva toivoo osoittavan uutta aikakautta.

Toistaiseksi asiat näyttävät lupaavilta Aquamanille. Se ansaitsi yli 100 miljoonaa dollaria avausviikonloppuna Kiinassa, ja sen kotimaiset ennusteet nousevat nopeammin kuin Arthur Curry -moottorivenealuksella, kun taas arvostelut ovat positiivisia tavalla, jota DCEU ei ole nähnyt syrjään Wonder Womanista. James Wan esittelemätön visio on monin tavoin voitto sinänsä. Todellinen testi kuitenkin tulee, kun se osuu Yhdysvaltain näytöille. Kuinka yleisö - satunnaisista elokuvateattereista aina koviin DC-faneihin - reagoi Aquamaniin, ja missä sen lopullinen lipputulot sijaitsevat?

Tietenkin, DC Filmsin lyhytaikainen tulevaisuus Aquamanin jälkeen on asetettu - Shazam! ja Joker vuonna 2019, Petolinnut ja Wonder Woman 1984 vuonna 2020 - ja ilmeisesti näkee jo jonkin verran kääntyvän pois Justice Leaguein menneisyydestä. Mutta kuinka nuo elokuvat perustuvat siihen, mitä tuli ennen ja mitä niin sanottu DC Extended Universe jopa on, riippuu Aquamanista. Tässä tapahtuu kumpaakaan tapaa.

  • Tämä sivu: Mitä tapahtuu, jos Aquaman epäonnistuu
  • Sivu 2: Mitä tapahtuu, jos Aquaman on menestys

Pahin tapaus: Aquaman-pommit, DC-elokuvat jatkavat käynnistystä

Katsotaanpa ensin negatiivisia tuloksia: Aquaman kamppailee lipputuloksissa tai kriittinen reaktio liukuu muuttuakseen sekoittuneemmiksi ja linjallisemmiksi Man of Steelin kaltaisten kanssa. Se olisi merkittävä koputus Warner Brosille, mikä viittaa siihen, että Justice League -laukku on vaikuttanut brändiin sen nykyisessä muodossa.

Jos asiat lopulta todella huonoiksi ja yleisöyhteyttä Arthur Curryyn on vähän, voimme päätyä näkemään koko DCEU: n osittainen uudelleenkäynnistys, joka hylkää melkein kaiken Snyder-aikakaudesta. Ainoa hänen määrittelemänsä DCEU: n näkökohta, joka on todella voittanut yleisö, on Gal Gadot's Wonder Woman, Patty Jenkins 2017 -hitsauksen ansiosta, ja siten Warner Bros. voi palauttaa kaiken muun Diana Prince -palkin ja aloittaa käytännössä tyhjästä.

Meillä on jo tämä kääntö jossain muodossa: Shazam! saattaa idolisoida Justice League -sankarien toimintaa, mutta sen ääni on räikeä lähtö; Joker asetetaan täysin eri universumiin; Petolinnut ovat Harley Quinnin spinoff, jolla ei ole muita itsemurhajoukkojen efemeroita; ja mikä tärkeintä, Wonder Woman 1984: n ajanjakso pitää yhteydet Batman v Supermaniin ja Justice League -kohteisiin minimiin. Sen lisäksi Matt Reevesin "Batman" heittää todennäköisesti uuden, nuoremman Bruce Waynen, Superman on jäällä mahdollisesti Supergirl-elokuvan kannattajana, ja Flashin elokuva on edelleen lukittu pitkäaikaiseen kehitykseen. Aquamanin kamppaillessa viimeinen yhteys Snyderin visioon poistuu, mikä epäilemättä johtaa vielä pidemmälle etäisyyteen.

Jos Aquaman-suorituskyky on heikko, odota vähemmän kytkettyä DC-jaettua universumia

Tietenkin Kiinan lipputulot ja arvostelut tekevät varmasti jotain niin drastista, että se näyttää nyt melko epätodennäköiseltä: Tällä hetkellä pahimmassa tapauksessa Aquamanilla on sekakatsauksia ja keskikokoinen lipputulot. Tätä silmällä pitäen riski liittyy enemmän siihen, että Aquaman ei vie DC: tä uusiin korkeuksiin: se ei sovi Wonder Woman -sovellukseen tuskin pettymystä, mutta on silti negatiivinen suuntaus; huomattavasti vähemmän osoittaisi, että DCEU on todella epäonnistunut käynnistämään jaettu maailmankaikkeus.

Jo näemme, että DC-elokuvat ovat yhä vähemmän yhteydessä toisiinsa, ja jokainen projekti näyttää olevan itsenäisempi; ei vain Jokerin Elseworlds-levy-yhtiö, mutta jokaisen levityksen tekemättä huolta laajasta kokonaisuudesta. Aquamanin alitehokkuus rohkaisisi tätä valintaa, mikä johtaisi satunnaistetuimpaan DC-elokuvien joukkoon, joka valitaan välittömäksi, kuin joihinkin MCU-tyylisiin kerroksiin. Se ei tuskin ole huono, mutta se rajoittaa tarinankerronnan potentiaalia.

Sivu 2: Mitä tapahtuu, jos Aquaman on menestys

1 2