Miksi kriitikot vihaavat Applen Aamu-esitystä
Miksi kriitikot vihaavat Applen Aamu-esitystä
Anonim

Apple TV +: n Morning Show on saanut seka-negatiivisia arvosteluja kriitikkoilta, joita se ei häiritse sen ottamista aamutelevision maailmaan. Ohjelmassa pääosissa Jennifer Aniston, Reese Witherspoon ja Steve Carell oli Applen eniten odotettavissa oleva show ja sen uuden suoratoistopalvelun oletettu kruununjalokivi. Toistaiseksi se on Applen kallein show, ja toinen kausi on jo tilattu.

Aamuesitys seuraa aamukeskusteluesitystä, joka on juurtunut ytimeensä, kun yksi sen ankkureista, Mitch Kessler (Carell), potkut äkillisesti seksuaalisen väärinkäytöksen jälkeen. Hänen yhteistyökumppaninsa Alex Levyn (Aniston) on poistettava skandaalin jälkeiset kappaleet ja pidettävä kiinni omasta asemastaan ​​näyttelyn takana olevien johtajien raputtamalla asioita, osittain Bradley Jacksonin (Witherspoon) saapumisen kautta. Apple odotti selvästi tämän olevan merkittävä hitti, mutta kriittinen yksimielisyys on ollut vähemmän kuin ihanteellinen.

Jatka vierittämistä jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.

Aloita nyt

Tällä hetkellä Urheilu 59% pisteet Rotten Tomatoes, jopa positiivisempia arvosteluja on valituksia show. Esitykset näyttävät olevan korkein kohta, etenkin Anistonin ja Billy Crudupin verkoston uutispää. Suurin ja yleisin näyttelyssä kritisoitu kritiikki on kuitenkin identiteetin puute: se ei tiedä haluaako olla saippuaoopperan vai vakavan esityksen, jolla on tärkeä viesti. Syyn tähän voi johtua sen muuttuvista näyttelijöistä. Aamunäytteen on alun perin luonut House of Cards -yritys Jay Carson, joka perusti ohjelman Brian Stelterin teokselle Aamun huippunumero: Aamupäivän maailmaan kuuluva TV -teos.

Ohjelman laajuus muuttui, kun näyttelijästä tuli Kerry Ehrin (Bates Motel). On tärkeätä mainita, että The Today Show: n Matt Lauerin ja hänen seksuaalisen väkivallan väitteiden tosielämän skandaali tuli Morning Shown kehitystyön jälkeen. Jokainen, joka katselee esittelyn traileria, voi nähdä Mitchin ja Lauerin samankaltaisuudet, ja olisi helppo ajatella, että show inspiroi häntä. #MeToo-inspiroima juoni kuitenkin tuli. Monet kriitikot ovat sanoneet, että Aamu-näyttelyllä ei ole mitään uutta tarjota #MeToo -liikettä, mikä on osittain seurausta siitä, että näytöksellä ei ole tiukkaa käsitystä sen identiteetistä.

Tämä näkyy myös Mitchin käsittelyn avulla. Useat katsaukset ovat maininneet, että show kieltäytyy maalaamasta Mitchiä pahasti, huolimatta hänen aiemmista rikkomuksistaan. On mahdollista, että se voisi saada hänet alustamaan lunastuskaarille, mikä useiden mielestä ei ole täysin sopivaa #MeToo-liikkeen nykyisen sosiaalisen ilmapiirin perusteella. Arvosteluissa voitiin kommentoida vain kolmea ensimmäistä jaksoa, joten ei ole selvää, mihin suuntaan show todella menee.

Apple TV +: n on täytynyt toivoa sujuvampaa avaamista kuin tämä. On normaalia, että näytökset kokevat kasvavia kipuja muutaman ensimmäisen jakson aikana, mutta kun show on yhtä odotettu kuin tämä, se voi pilata sarjan maineen ennen kuin se lähtee kentälle. Lisää siihen tosiasiaan, että tämä on osoitettu esityksenä, joka tuo A-listerit Anistonin (hänen ensimmäisessä televisioroolissaan ystävien jälkeen) ja Witherspoon yhteen, ja The Morning Show on selkeä sotku. Kun toinen kausi on jo tilattu, on olemassa mahdollisuus, että tekijät ovat jo alkaneet kurssikorjata. Kysymys on: pitävätkö ihmiset kiinni riittävän kauan nähdäkseen sen tapahtuvan? Rotten Tomatoes -sarjan yleisöpisteet ovat paljon kauniimpia 88%, joten ehkä The Morning Show -virheet eivät häiritse heitä samalla tavalla kuin kriitikot.